作者trickart (我小魔啦)
看板Baseball_BM
標題[溝通] BASEBALL版主NSJ911005
時間Sat Aug 7 18:01:25 2021
英文板名：BASEBALL
當事板主：NSJ911005
簡述事由：
在棒球版「最後一場國際賽挨轟吞敗 吳昇桓:我不知道」的文章，底下回覆：
「套句陳時中的話：我第一次說我不知道 第二次說我忘了 你這態度不是ㄧ個健康的態度
。
」
被板主NSJ911005判定為「政治文」水桶
溝通訴求：
我呼應文章主題，引用這幾天社會議題討論度最紅的衛福部長「相同關鍵字」發言，叫做
政
治文？
不是政治人物的發言就叫政治文吧
如果這句話是正面意涵，何必怕人家講？
還是版主要背書說「衛福部長講的這句話是負面意涵」所以不准講？
又如果這句話「無關正、負面意涵」，
那這種無關痛癢的「引用政治人物的相同關鍵字推噓文」玩梗留言就要水桶，
意思是禁止民眾引用「任何」政治人物講的話？
這麼害怕民眾提及政治人物講的話？
還是以後每篇文章底下每一句話，只要沒有回應到主題的討論，就應該要水桶？
希望版主交代這句話到底哪裡像「政治文」？
我那裡有要討論政治的意思？
不然版主就背書講清楚「只要是政治人物的發言，就叫政治文」？
敢作敢當，
要當版主就負責任講清楚，
不然任意限制人民版面討論自由，
妨害我於言論平台的電腦網路使用權利（妨害電腦使用罪），
還有恣意指稱我的發言叫做「政治文」毀壞我的名譽（以文字加重誹謗罪），
我們警局見，
最後上法院讓法官來看看你這種叫做政治文就給人水桶是否合理。
我不是小朋友陪你在這邊打嘴炮，
請你敢做敢當，
這篇文章我會全部當成證據呈上警局、法院，
如果你自認行為合情合理合法，
也不用怕我告你，
我如果有哪裡誣賴你，
也請你對我提告，
我等你回覆。
檢附證據：
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1628324421.A.A22.html
https://moptt.tw/p/Baseball.M.1628324785.A.054
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1628330487.A.C60.html
1F：推 gginin007 : 笑死 這也能告08/07 18:26
2F：→ bob80087 : 快啊 卡後續08/07 18:27
3F：→ bob80087 : 看看會不會被法院認證08/07 18:27
4F：→ vtx732 : 要變成法院認證了嗎08/07 18:30
5F：推 a30253 : 我等你告08/07 18:33
你放心我會
6F：→ hpisok : 這叫溝通？你對溝通一辭是不是有什麼誤解08/07 18:34
那你要不要幫版主先解釋一下「政治文」ㄧ詞？
7F：推 apenguin : 看你引用的法條就知道你根本不會贏08/07 18:34
8F：推 Kevin0608 : 快去08/07 18:35
9F：→ anson8901 : 支持 最近真的誇張 戒嚴都沒那麼扯08/07 18:35
10F：→ apenguin : 加重毀謗XD08/07 18:35
11F：→ rick770423 : 這擺明不是溝通是威脅吧wwwww08/07 18:35
噢～我說要透過國家法律救濟我的權利叫做威脅？有多怕大家行使法律救濟？
12F：→ hpisok : 笑死 這樣就戒嚴？把門關好而已08/07 18:35
13F：推 flowerabby01: 置板凳08/07 18:36
14F：→ rick770423 : 嚴格執法叫戒嚴？我覺得剛好而已啦08/07 18:36
15F：→ osvaldo4040 : 快告w08/07 18:36
16F：→ rick770423 : 剛好可以對照以前的版主對鬧版行為有多麽放縱08/07 18:37
17F：推 Endranoe : 哈哈哈08/07 18:37
18F：→ apenguin : 本來就該把這些引戰好好鎖住。08/07 18:37
19F：推 ga877563 : 可悲 柵欄壞了08/07 18:37
20F：推 a26893997 : 快告阿WWWWWWWW08/07 18:37
21F：→ apenguin : 還妨礙使用電腦罪勒XD是多法盲無知啊。08/07 18:38
哇罵人了，是版主叫你來支援的嗎？ 順便給法院認證一下「法盲」算不算侮辱好了
22F：→ tavern : 該不會告前版主的就是你吧 笑死 08/07 18:38
23F：推 Logleader : 哈哈哈08/07 18:38
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 18:41:13
24F：→ apenguin : 學店嗎，以為隨便說個罪名很威，嚇的了人 的了喔， 08/07 18:39
哇罵人了，是版主叫你來支援的嗎？ 順便給法院認證一下「學店」算不算侮辱好了
25F：→ apenguin : 笑死。08/07 18:39
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 18:41:42
26F：推 tavern : 笑死 到底是在鬧什麼啦 什麼都想告耶 08/07 18:43
27F：→ hencewu86 : 趕快下去吧 難看了…. 08/07 18:43
28F：→ axion6012 : 這篇是怎樣 我快笑死 08/07 18:44
歡迎大家看笑話 我如果真的告輸那我也認了 但許多人ㄧ方面說言論自由有界限不應鬧版
二方面讚許其他人用「法盲」、「學店」來嘲笑想行使法律救濟的人 卻不認為自己的嘲
弄說詞也踩了言論自由界限 如果台灣社會允許這種言論自由的雙重標準 那也ok 至少我
了解了 也能做個借鏡給其他人
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 18:48:27
29F：推 apenguin : 快去啊，順便告訴你警局完是地檢署，才會到法官那喔 08/07 18:45
30F：→ apenguin : ，你該不會不知道吧？這樣還想告人喔，學店仔。 08/07 18:45
31F：推 jjj1234584 : 笑死 快行動啊 不要在這邊發文 08/07 18:47
32F：推 m123i123 : 來看戲 08/07 18:47
33F：推 a26893997 : 不好意思 是不是來這邊的通通是板主叫來支援的阿XD 08/07 18:47
34F：推 tavern : 法盲是說亂引用法條== 08/07 18:49
35F：→ shadow6571 : 我的老天 司法資源是這樣用的嗎 08/07 18:50
我被限制在公眾版面發言 結果你認為我不能利用司法資源救濟？
你此時此刻不就正在行使我很想行使的「公眾版面發言權利」嗎？
還是你身在福中不知福？
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 18:52:28
36F：推 mtyk10100 : 快去告 別嘴砲 08/07 18:51
37F：推 how870927 : 等你po三聯單 08/07 18:52
38F：推 shonbig : 建議你在 的時候順便主張限制每ID每日發文次數也是08/07 18:55
39F：→ shonbig : 妨礙言論自由好了，笑死 08/07 18:55
可以討論 但我不想失焦 我重點在於「引用政府官員的發言」是不是就算「政治文」？
要限制人民在公眾網路平台發言的權利
就要有明確的定義或合理的解釋吧？
還是那個版主要背書說「引用政府官員的發言就是政治文」？
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 18:58:14
40F：推 tavern : 你要不要私訊n99 他被永桶應該比你更需要救濟 你們08/07 18:56
41F：→ tavern : 可以考慮一下聯合提告08/07 18:56
我自顧不暇了
42F：推 linestar : 好氣好氣 08/07 18:58
氣死了 看你這樣自由的行使我被限制的權利 氣死我
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 18:59:24
43F：推 linestar : 要告快告 我想看笑話XD 雖然現在已經是了 08/07 19:00
44F：→ tangkuku : 你先解釋一下妨害電腦使用罪是什麼東西好嗎？？ 08/07 19:01
刑法第 360 條（節錄）
無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致
生損害於他人者。
我在公眾網路平台發言的權利被「限制」（禁止發言）了，你認為我沒有被「干擾」？
45F：→ tangkuku : 自由又不是給你這樣使用的！！ 08/07 19:02
46F：→ tangkuku : 自由又不等於我爽我高興怎麼打就怎麼打欸！！！08/07 19:02
對唷 所以我請版主解釋：
「引用政府官員的發言」是不是就算「政治文」？
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 19:04:12
47F：推 momo0411 : 快笑死，哪一隊的麻煩領回去好嗎08/07 19:04
48F：推 tavern : 那按照你的標準 板主都不能桶人了啊 你覺得這樣告08/07 19:05
49F：→ tavern : 的成喔 笑死08/07 19:05
所以我利用申訴（版務溝通）功能來促請版主解釋：
「引用政府官員的發言」是不是就算「政治文」？
這樣不行嗎？
如果版主不願意解釋
那我花我自己的時間提告請國家法院來認證
也不行嗎？
你現在嘲笑我
有一天自己被水桶時
你會懷念曾經有人逆風希望版主把水桶標準講清楚
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 19:08:33
50F：推 ChrisDavis : 不要浪費行政資源，檢察官桌上一堆積案他們很忙 08/07 19:06
51F：推 mtyk10100 : 你可以去問檢察官有沒有啊 08/07 19:07
52F：推 tangkuku : 請問你是電腦還是設備？？？？？08/07 19:07
我覺得我現在用的「電腦和（網路）設備」的確被干擾了啊 不然你覺得你可以發言但我
被水桶 不是干擾限制？
至於「電腦和（網路）設備」的名詞解釋
你等之後法官用判決解釋給你聽
我到時再貼上來
我輸了我也心甘情願
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 19:10:40
53F：推 tavern : 笑死 根本不會到法官判決好嗎08/07 19:11
如果你的嘲諷會讓我改變心意
我自始不會發這篇文了
我繼續等版主清楚解釋我的疑問
不解釋我就走法律救濟
不行嗎
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 19:12:50
54F：推 apenguin : 好奇問一下，你知道法院前，要先過檢察官這關嗎？08/07 19:12
55F：推 tavern : 行啊 你就慢慢救 慢慢浪費你時間 以為隨便找個法條08/07 19:14
56F：→ tavern : 就告得贏喔08/07 19:14
你是要發洩嘲諷還是要給我意見？ 如果是前者那我不回應你了 如果是後者那謝謝
57F：推 apenguin : 蠻多公所都有免費的律師服務，建議你先問一下，免得08/07 19:14
58F：→ apenguin : 白跑一趟喔！08/07 19:14
謝謝
※ 編輯: trickart (49.216.129.77 臺灣), 08/07/2021 19:16:32
59F：→ shonbig : 還好小學生不能告人，不然他被老師罰站早就不知道要 08/07 19:16
60F：→ shonbig : 告幾次妨礙自由了 08/07 19:16
61F：推 tangkuku : 建議你先去做律師諮詢 也可以找里長啊 代表什麼問清 08/07 19:17
62F：→ tangkuku : 楚 08/07 19:17
63F：→ tangkuku : 你違規被桶，板主到底要負怎樣的責任吧！ 08/07 19:17
64F：→ tavern : 你有時間回我們推文先快點去警察局備案好嗎 笑死 08/07 19:17
65F：→ tangkuku : 還有阿 08/07 19:17
66F：→ tangkuku : 板主釋放電腦病毒讓台灣電腦癱瘓，會告這條喔！ 08/07 19:17
67F：→ tangkuku : 給你參考一下 08/07 19:18
68F：推 KazumiLin : 等你結果喔 嘻嘻^^ 08/07 19:21
69F：→ DARKSEVEN : 重點應該是請板務解釋清楚政治文的定義吧 08/07 19:23
70F：→ DARKSEVEN : 至於 人，真的要告就去吧，板務就是按板規水桶 08/07 19:23
71F：→ DARKSEVEN : 看不出有犯罪行為 08/07 19:23
72F：→ tavern : 要請版主解釋ok啊 一上來就直接威脅要告人擺明來鬧 08/07 19:24
73F：推 jack34031 : 觸犯浪費時間罪 08/07 19:28
74F：推 bbbb25487 : 原來告人叫威脅，長見識了 08/07 19:28
75F：推 yodayo : 天啊我帳號才剛辦好半個月就能在ptt收看大陸尋奇 08/07 19:50
76F：→ yodayo : 好賺 08/07 19:50
77F：推 Stark0908 : 笑死 原本只在網路上鬧笑話而已 真的告下去就是現 08/07 19:54
78F：→ Stark0908 : 實生活給別人笑了 08/07 19:54
79F：推 business85 : 我是不太相信有幾個人被人告了以後，心裡不會有壓力 08/07 19:57
80F：→ business85 : 、生活作息不會受到影響的，除非你常跑法院啦。 08/07 19:57
81F：→ business85 : 被告的不是你，當然沒壓力，就別人吃米粉，你在旁邊 08/07 19:57
82F：→ business85 : 喊燒。最後誰會是被笑的那個還不知道咧，就像之前那 08/07 19:58
83F：→ business85 : 個給人永久水桶，後來又說改判九年辭板主那個。 08/07 19:58
84F：→ business85 : 我被技職板永久水桶過，就是3650天，也就是十年。 08/07 19:59
85F：→ business85 : 你永久水桶改判成九年，不就是十年-一年，有啥差別? 08/07 19:59
86F：→ business85 : 當然最後少掉的那一年就回到那卸任的板主身上，也就 08/07 20:00
87F：→ business85 : 是他被水桶的365天。 08/07 20:00
88F：→ business85 : 棒球板這公告水桶名單現在就是拿來當笑話看，才沒幾 08/07 20:02
89F：推 t52101t : XDDDDDDDDDD 08/07 20:02
90F：→ business85 : 天就看到當沒幾天板主就在那把人永久水桶，結果威風 08/07 20:03
91F：→ business85 : 個沒幾天，就變自己請辭板主被水桶了，呵呵呵。 08/07 20:03
92F：→ business85 : 人家要不要告是人家的自由，夜路走多總會碰到鬼。 08/07 20:04
93F：→ business85 : 就像一些王粉對我做人身攻擊，我也懶得去告，又不是 08/07 20:05
94F：→ business85 : 吃飽太閒，不過這些喜歡在網路上做人身攻擊的，就像 08/07 20:06
95F：→ business85 : 我前面講的，夜路走多了總會碰到鬼，說不定哪天就被 08/07 20:06
96F：→ business85 : 人告了，呵呵呵。 08/07 20:06
97F：→ business85 : 這板主把那個什麼N99永久水桶後，還在別篇文底下第 08/07 20:08
98F：→ business85 : 一個留言留什麼召喚N99，水桶名單下喜歡在那跟人留 08/07 20:08
99F：→ business85 : 言講一些有的沒的，等著看你生氣崩潰辭板主，呵呵。 08/07 20:10
100F：推 ihl123456 : 一堆人在這邊搧風點火，結果告下去還不是版主要面對 08/07 22:28
101F：→ ihl123456 : ，其他人會跳出來幫忙嗎？別傻了 08/07 22:28