作者morning78913 (changchang)
看板Baseball_BM
標題Re: [溝通] Lions版主hankwu判決
時間Tue Jul 27 10:14:26 2021
請問一下版主，原來您水桶我不是看我當下的言論，而是根據過往的推文來做裁定？
您呈現的推文，都是當下比賽球員發生嚴重瑕疵的氣話，有些甚至是跟版友爭論的噓文也拿出來當作證據？
怎麼不翻出我對陳傑憲之前瘋狂失誤，破口大罵，但我一直都支持陳傑憲，這也叫反串嗎？
您說（考量過往發言再考量你推文之後引起的一番吵鬧
甚至還害底下他人無辜牽連被戰到）
原來支持一個球員要無時無刻都不停的支持才不是反串？
再來其他人戰起來關我何事？ 更何況那篇文底下也沒有激烈爭鋒
而且版主您自己就在底下推文
hankwu: 安迪別氣了 是不是反串刻意鬧的大家都心裡有數啦
是不是就證明了您已經先入為主的定我罪了呢？
就算就算
您今天如果要緊縮LIONS版言論 那是不是應該先公告說明反串標準？
舉個例
#1W-Jhlxm
噓 GaryCrawford: 沒有高國慶 怒噓
噓 GaryCrawford: 對啊 派Kevin 不如派高國慶
→ GaryCrawford: 高國慶至少還會碰的到球
→ GaryCrawford: 然後就
如果您用反串引戰這種罪名來處理我，那這個這麼明顯的反串卻沒有處理？
版主，我想請教您，標準究竟在哪裡？
我希望能夠取消水桶，並在Lions版公告判罰標準，若之後有抵觸那無話可說
而不是用這種，因為看你過去的推文 因為引起其他版友爭論這種理由。
懇請明察 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1627352068.A.2A5.html
※ 編輯: morning78913 (218.173.109.181 臺灣), 07/27/2021 10:42:47
1F：推 GaryCrawford: 高國慶比鄭鎧文 容易碰到球 這不是客觀上的事實嗎？ 07/27 13:53
2F：→ GaryCrawford: 我討厭高國慶 並不代表他實力就一定比鄭鎧文差啊 07/27 13:54
3F：推 GaryCrawford: 陳述事實而已 07/27 13:55