英文板名：Baseball 當事板主：arashicool 簡述事由： 本帳號於3/12日下午發了一篇關於Lamigo 484計畫通的文章， 得到的判決是C-6永久水桶， 該版規的說明為： 拿災難/死者開玩笑者/提供色情連結 原始發布該文章的重點， 也僅是佩服Lamigo最後幾個決策的時間點與現況對照之關鍵而已， 絕非是要開災難玩笑為本意， 如果以此為標準， 版上許多篇都應該要同樣標準看待， 只要提到因為疫情停賽， 後面接上有人因此得利的說法， 是否都應該永久水桶？ 這邊直接舉3/5 Superxixai版友的發文 標題為：[閒聊] 劉家去年的交易是不是神算？ 內文的邏輯與我今天的發文幾乎沒有不同 甚至還多調侃了樂天 而關於此類的討論文章， 角度從賽制上的假討論真調侃 或者在推文中開疫情玩笑的也所在多有 要依照我的標準來審視，要抓一大堆 如果要說這種文章到底要幾篇， 或者說不好笑又廢我也認了， 但永久水桶判決是否太重了些阿？ 此篇申訴文並非是要拖其他人下水， 畢竟疫情的當下，要拿來當作文章的起始點太容易， 要判斷是否開玩笑也很主觀， 今天或許我的發文內容有所失當， 但希望能藉由上訴來減輕自己的水桶懲罰。 溝通訴求： 減輕水桶判決天數 檢附證據： 無 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.191.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1584014737.A.7AD.html