作者coon182 (微笑小空空♥)
看板Baseball_BM
標題[板務] Baseball板檢舉案未達標準
時間Thu Mar 12 14:39:53 2020
英文板名：Baseball
當事板主：tmlc arashicool NSJ911005
簡述事由：
被檢舉人yang421於
#1UNxAwaM (Baseball)發表下面推文
→ yang421: 球明明就在正前方~看到球還不閃~怪到一壘手身上也太扯了 03/04 21:53
並引起下方大量板友不滿
1F：推 c2578910: 彈力球大師正常發揮03/04 21:55
2F：→ chris640722: 你閃給我看.......03/04 21:55
3F：推 taooo123: 這怎麼閃 求示範03/04 21:55
4F：推 roy19951027: 一樓閃給我看03/04 21:55
5F：→ cow1487: 看來一樓是躲避球大師 改天請一樓出來示範近距離躲球 03/04 21:56
6F：推 wasme: 一樓厲害了！ 03/04 21:56
7F：推 MrFightGhost: 某樓秀下限 03/04 21:56
8F：推 sabrina1113: 一樓繼續秀下限 03/04 21:56
9F：推 bochiii: 一樓超強 03/04 21:56
10F：→ matuzaka: 哈哈~一樓神反應03/04 21:57
11F：推 KKKAO: 彈力球大師有很意外嗎03/04 21:57
12F：推 d2x77: 一樓沒下限03/04 21:57
13F：推 ctes940008: 一樓沒被永桶喔？03/04 21:58
14F：推 dreamaki: 一樓是能多無恥？03/04 21:58
15F：推 flashturtle: 一樓閃看看啊 03/04 22:00
16F：推 same01216: 一樓你來閃閃看 03/04 22:01
17F：推 jordan1227: 一樓平常酸彈力球就算了 傷退也拿來酸有夠沒下限 03/04 22:01
18F：推 gloclovlo: 一樓你它媽閃給我看啊！垃圾 03/04 22:01
19F：→ ssss06: 彈力球大師什麼時候改當閃躲大師了 03/04 22:02
20F：噓 darvish072: 一樓智商 呵呵03/04 22:02
21F：→ its0130: 一樓你來閃，共消威03/04 22:02
22F：噓 chaobii: 已檢舉一樓推文03/04 22:08
23F：噓 hsincheng: 彈力球大師蠻沒品03/04 22:09
24F：推 YOH002: 一樓這種講廢話的不桶 受傷了還要秀下限03/04 22:09
25F：→ YOH002: 然後要桶發炸裂文這種不痛不癢的XD03/04 22:09
26F：→ coon182: 一樓檢舉應該有機會桶，除非tmlc又護航03/04 22:11
27F：推 durian0308: 一樓以為在打躲避球嗎 閃你老X 菜逼八 這一看就是不會 03/04 22:24
28F：噓 ghost069: 一樓彈力球大師不意外 03/04 22:34
29F：推 realbezhemei: 原來一樓不僅為彈力球大師 還是 躲避球大師啊 失敬 03/04 22:37
30F：推 QQbrownie: 一樓準備好表演了嗎？03/04 22:46
31F：推 king62602: 一樓閃退03/04 22:48
32F：推 eric050692: 一樓講了什麼啊？一片黑黑的看不到03/04 22:57
33F：推 edouard09: 一樓是說了啥？推文被刪了嗎？03/04 23:04
34F：→ hunng5: 所以一樓想表示什麼？03/04 23:30
35F：推 ccharles: 一樓……呃……03/04 23:40
36F：推 RG5678: 一樓好暗，看不到03/04 23:41
37F：推 sfw2579: 一樓可以桶一桶嗎...03/04 23:52
38F：推 ken8353: 一樓完美詮釋爪酸的神邏輯 03/05 00:45
39F：噓 chiahuiele: 一樓那種水準沒被永桶我也是醉了 03/05 00:52
40F：→ double5915: 一樓去大魯閣打擊區站在140KM球道示範一下怎麼閃好嗎 03/05 09:35
41F：推 WeAntiTVBS: 一樓閃退確定！！ 03/05 10:11
42F：推 modkk: 一樓是不是沒成功閃過這種球，被丟到眼睛還腦袋才這樣說的 03/05 10:34
然板主tmlc遲至
#1UPpnh2a (Baseball)經我詢問之後才給出結果
43F：推 coon182: 我檢舉的yang421案子呢03/10 15:12
板主群皆認為未達引戰標準
如有異議可至Baseball_BM提出
根據B-17-5
17.惡意鬧板或引戰
5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒
(針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端)
(如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇)
如果沒有惡意挑起爭端，那下面引起反感的推文都是假的嗎？
還是板主群判這類的案子都直接忽視下方推文？
而且我在當初的檢舉信就有表明沒有成案你們都要回信未達標準原因
還要我在推文內詢問才會回？
還是說你們根本沒有所謂的板主群討論？只是tmlc自己一個人的判決？
若你們認為自己是清白的，討論過程請你們額外附上
溝通訴求：
立即以B-17-5將yang421水桶
檢附證據：
yang421引起爭端之出處
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1583329978.A.916.html
tmlc回應我之公告文
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1583823979.A.0A4.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.201.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1583995196.A.917.html
44F：推 hunng5 : c大標籤要改版務喔，這樣好像你被桶了跟版主溝通 03/12 18:53
45F：→ hunng5 : 對了，我對彈力球大師這個推文見解是，”林書逸故意 03/12 18:53
46F：→ hunng5 : 不閃，故意讓統一回傳球打到” 03/12 18:53
47F：→ hunng5 : 林書逸都受傷了還開這種玩笑真的很過份 03/12 18:57
48F：→ coon182 : 我一直以為要用溝通 03/12 19:32
※ 編輯: coon182 (39.12.12.143 臺灣), 03/12/2020 19:33:10
49F：→ coon182 : 改好了 03/12 19:33
50F：→ nice99 : 我檢舉恰粉罵我白痴、小丑 板主也說未達標準 03/12 20:34
51F：→ nice99 : 以後找個機會 我也會來此抱怨板主不桶恰粉護航 03/12 20:35
52F：→ nice99 : 恰粉護航就不算引戰？ 03/12 20:35
53F：→ nice99 : 板主真的是對恰粉太好了 讓我以為棒球板是恰粉開的 03/12 20:36
54F：→ nice99 : 看看上面幾篇 hunng5和d2x77的言論 還敢說別人引戰 03/12 20:37
55F：→ nice99 : 整天小丑、小丑的叫 根本引戰 03/12 20:38
56F：→ nice99 : 棒球板主的標準就真的比較鬆啊 03/12 20:40
57F：→ nice99 : 如果很嚴的話 hunng5和d2x77早就進桶了 03/12 20:40
58F：→ nice99 : 人在福中不知福 還以為自己的言論都是對的 03/12 20:41
59F：→ nice99 : d2x77: 怎樣都比你99可信多了 你不就是個小丑 03/12 20:41
60F：→ nice99 : 然後還有一位小丑耍白痴的 板主也說未達標準 03/12 20:42
61F：→ nice99 : 我也要來抗議板主不公 03/12 20:43
62F：→ hunng5 : 建議版務可以將n99禁止發言 03/12 20:47
63F：→ hunng5 : 已經多次公開攻擊版友不知道悔改 03/12 20:47
64F：→ nice99 : 對了 關於這篇 我是覺得很難桶 03/12 20:47
65F：→ nice99 : hunng5先攻擊我的 03/12 20:47
66F：→ nice99 : 要桶的話 先桶hunng5 03/12 20:47
68F：→ nice99 : 每個人看事情的角度不同 03/12 20:49
69F：→ nice99 : 不能因為別人的言論 你不喜歡聽 就叫板主桶啊 03/12 20:49
70F：→ nice99 : 對不對 hunng5 我的言論你不喜歡聽 就叫板主桶我 03/12 20:49
71F：→ nice99 : 然後板主不桶 就怪板主標準有問題 03/12 20:50
72F：→ nice99 : 如果想用推文吐嘈的量 來決定構成是否引戰 03/12 20:52
73F：→ nice99 : 我覺得這樣有點民粹 感覺不太行 03/12 20:52
74F：→ nice99 : 像我在棒球板 有一篇說到 中職可以關門打 03/12 20:52
75F：→ nice99 : 若不關門打的話 也要限制進場人數 03/12 20:53
76F：→ nice99 : 結果呢？ 我被板友譙死 03/12 20:53
77F：→ nice99 : 所以 真的要用被吐嘈的量 來決定是否引戰嗎？ 03/12 20:53
78F：→ nice99 : 如果要用吐嘈的量來決定是否引戰 03/12 20:54
79F：→ nice99 : 那我宣佈 棒球板就是恰粉的天下 03/12 20:54
81F：→ hunng5 : 這是ptt的站規喔！晚點再來處理你 03/12 20:56
82F：→ nice99 : 那我也去檢舉你 樓下請教我怎麼檢舉 03/12 20:58
83F：→ nice99 : 自己先跑來bm板攻擊板友的 03/12 20:58
84F：推 hunng5 : 你這些言論應該能PTT站規處理了 03/12 20:58
85F：→ nice99 : 你要不要自己先看看看自己的言論？ 03/12 20:59
86F：推 hunng5 : 是啊 恰粉就是在攻擊你阿 03/12 21:00
87F：→ hunng5 : 跟你言論不符合的就是攻擊你阿 03/12 21:00
88F：→ nice99 : 如果我被桶 我相信你也逃不過 自己先挑起的 03/12 21:00
90F：→ nice99 : 你說別人小丑 這就沒問題嗎？ 03/12 21:02
91F：→ nice99 : 謝謝你把站規貼給我 03/12 21:02
92F：推 hunng5 : 建議組務將nice99永久禁止發言 03/12 21:03
93F：→ hunng5 : 開口閉口就是恰粉攻擊他,毫無可靠性 還有彈力球大師 03/12 21:03
94F：→ hunng5 : 的言論希望版主們能再逃離 感謝 03/12 21:03
95F：→ nice99 : 建議組務將hunng5永久禁止發言 03/12 21:04
96F：→ nice99 : 開口閉口就是說板主標準有問題 為何不桶恰酸 03/12 21:04
97F：→ nice99 : 恰哥慢跑影片我也給你了 03/12 21:05
98F：→ nice99 : 你還想怎樣啊？ 我有造謠嗎？ 03/12 21:05
99F：→ nice99 : 說個恰哥慢跑 就想用站規處置我？ 03/12 21:06
100F：→ nice99 : 對了 這篇我也有建議哦 打太多 關鍵句都不見了 03/12 21:08
101F：→ nice99 : 我的結論就是 不應該用板友吐嘈的量 03/12 21:09
102F：→ nice99 : 來決定是否構成引戰 03/12 21:09
103F：→ nice99 : 因為很多板友都會因人廢言 03/12 21:10
104F：→ nice99 : 不受歡迎的人 講出來的話 就是沒有份量 03/12 21:10
105F：→ nice99 : 吐嘈的人常常會因人廢言 03/12 21:11
106F：推 RG5678 : 欸，這篇是討論yang421的言論過當問題，別失焦 03/12 21:11
107F：→ nice99 : 比如我只要說一句話 hunng5就可能會叫板主桶我 03/12 21:11
108F：→ nice99 : 沒失焦啊 我有說我的看法 03/12 21:12
109F：推 hunng5 : 不相關的文章還能扯到恰粉都攻擊他，真的很厲害 03/12 21:12
110F：→ nice99 : 不就是hunng5推薦板友來bm板譙的嗎？ 03/12 21:13
111F：→ nice99 : 來bm板譙板友 也是hunng5帶起來的風向 03/12 21:14
113F：推 hunng5 : 不是我喔 我不是第一個喔 03/12 21:16
114F：→ nice99 : 哦哦 所以你是第幾個來引戰的？ 03/12 21:17
115F：→ nice99 : 你不來bm板攻擊我 我還真的不知道可以這樣做 03/12 21:17
116F：→ nice99 : 站規(法律)果然是保護懂站規(法律)的人 03/12 21:19
117F：→ nice99 : 對了 補充一點 我說的恰粉 是指"部份"恰粉 非全部 03/12 21:28
118F：→ nice99 : hunng5: 一堆引戰的爪酸也很安逸 呵呵 03/12 21:34
119F：→ coon182 : 欸，可不可以不要在我文章下面轉移焦點？ 03/12 21:35
120F：→ nice99 : 抱歉 我新開一篇 另外我也有說我的看法 03/12 21:47