作者NSJ911005 (94ni)
看板Baseball_BM
標題Re: [溝通] Baseball版主NSJ911005
時間Tue Mar 5 13:57:49 2019
※ 引述《BlueVeins (評價調整師)》之銘言：
: 英文板名：Baseball
: 當事板主：NSJ911005
: 簡述事由：NSJ911005版主於 #1SVWAlPG (Baseball) 之判決不合理
:
: 溝通訴求：哇~ 這位版主你也是真夠天兵的 我的推文跟其他人比起來你看了沒覺得怪
: 怪的嗎? 我的推文是:
: 「騎腳踏車那位又不一樣 那位是專職作秀演員 這位是導演」
: 「 公益棒球賽才不是我們韓導的巴巴!!!」
: 請問這兩句是哪裡有符合B-3的政治文??????????????????????
: 我又沒像其他人提到總統、選舉、市政，又或是藍營綠營、陳菊之類的
: 我的推文可是充分思考過後的精華，完全沒問題的東西是在桶什麼意思的?
: 是板主你昨天喝太多還在宿醉，又或者是你還沒睡醒?
: 拜託~ 讓你的腦子充分清醒後再做事好嗎?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~撕髮迫害~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~還我公道~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 檢附證據：#1SVWAlPG(Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告
“騎腳踏車那位”可很明顯由前後文及近期新聞得知是指柯文哲
而你在棒球版說柯文哲作秀 韓國瑜導演
批評政治人物
這不是政治文是什麼XDD
我昨天晚上沒喝啦
今天早上0600準時起床
早上上課也沒有打瞌睡
精神好得很
晚一點還要去練球～
只是考試有點快讀不完了QAQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.146.54
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1551765476.A.7BA.html
1F：→ BlueVeins : 說作秀是政治推文??????????????????? 03/05 13:59
2F：→ BlueVeins : 那說政治人物滾 也是政治推文? 03/05 14:00
3F：→ BlueVeins : 我那兩句哪裡討論政治????????????????? 03/05 14:00
4F：→ BlueVeins : 說韓導 是政治推文?????????????????? 03/05 14:01
5F：→ BlueVeins : b-3政治政治推文是禁止討論政治 我有??????????? 03/05 14:01
6F：→ BlueVeins : 那更何況 就算直接說 柯文哲作秀 也不會是政治推文 03/05 14:02
7F：→ BlueVeins : 我還沒直接這樣說咧 你還沒睡醒? 03/05 14:03
8F：→ BlueVeins : 如果只說作秀符合政治推文 那說沾光的也是批評政治 03/05 14:04
9F：→ BlueVeins : 人物 那這樣也符合 b-3政治推文??????????????? 03/05 14:04
10F：→ BlueVeins : b-3 根本不是這樣的 好嗎?????????? 03/05 14:05
11F：→ BlueVeins : 你還在睡 沒關係啊 我都給你台階了阿 不然我真的 03/05 14:05
12F：→ BlueVeins : 該懷疑 不是沒睡醒 是腦子根本沒醒過 03/05 14:06
13F：→ BlueVeins : 大概說到這邊 你有問題我再回 以下給妳表演 03/05 14:07
14F：→ NSJ911005 : 你說 騎腳踏車那位又不一樣 不就是前面推文別的版友 03/05 14:07
15F：→ NSJ911005 : 說了什麼什麼 然後你跟他“討論”到底是怎樣才對 而 03/05 14:07
16F：→ NSJ911005 : 且整篇文章就是韓國瑜沒去開球 你扯柯文哲 很明顯了 03/05 14:07
17F：→ NSJ911005 : 吧～ 我就說我沒有睡啦XDD 午睡時間就拿來桶你們了 03/05 14:07
18F：→ NSJ911005 : 看清楚好嗎 沒醒的是你啦哈哈哈 我的說明到這邊 剩 03/05 14:07
19F：→ NSJ911005 : 下交給小組長決定^.< 03/05 14:07
20F：→ NSJ911005 : 假如某政治人物來開球 你可以說他作秀 可是你不能扯 03/05 14:10
21F：→ NSJ911005 : 到另一位 說他幹嘛幹嘛 懂了嗎？ 03/05 14:10
22F：→ BlueVeins : 甚麼叫扯到另一位 我沒進行b-3政治推文 就沒所謂政 03/05 14:15
23F：→ BlueVeins : 政治文的問題 你管我要提誰 我提蔡英文 馬英九 03/05 14:16
24F：→ BlueVeins : 但我如果沒有牽扯到所謂"政治"議題 就沒有所謂b-3 03/05 14:18
25F：→ BlueVeins : 的問題 好嗎? 之前誰誰誰來開球 反觀其他市長 03/05 14:18
26F：→ BlueVeins : 又或者是 在這種文 提到他對棒球的貢獻 請問 跟政 03/05 14:19
27F：→ BlueVeins : 文 有關嗎? 很明顯 沒有嗎 所以 b-3重點 不是我 03/05 14:20
28F：→ BlueVeins : 提到了誰誰誰 或討論了誰誰誰 重點在 有沒有進行 03/05 14:20
29F：→ BlueVeins : 政治議題的推文 但很明顯 我這兩句 都完全沒牽扯 03/05 14:21
30F：→ BlueVeins : 所謂政治議題的推文 所以 何來b-3?????????? 03/05 14:21
31F：→ BlueVeins : 你在看你桶的那些句子 沒辦法分辨我的跟別人不一樣? 03/05 14:22
32F：→ BlueVeins : 今天如果是韓導為棒球大力奉獻的新聞 我在下面推 03/05 14:24
33F：→ BlueVeins : 說 反觀前任市長陳菊 不愛棒球 我是不是批評他了 03/05 14:25
34F：→ BlueVeins : 也拿陳菊出來說了但這符合政治推文??? 很明顯 沒有 03/05 14:26
35F：→ BlueVeins : 所以重點不會是你說的那個 03/05 14:26
36F：→ BlueVeins : 如果我說 綠營的 都不愛棒球 或 選陳菊幹嘛 那就是 03/05 14:27
37F：→ BlueVeins : b-3所規範的 所以囉 再次強調 我那兩句完全沒B-3 03/05 14:28
38F：→ BlueVeins : 的問題 只要認真的思考 其中的差異 很明顯 03/05 14:29
39F：→ NSJ911005 : 可是你說柯作秀 是指他去開球還是做了什麼棒球相關 03/05 14:30
40F：→ NSJ911005 : 的事嗎？ 你是指他回國隔天騎腳踏車耶 哪能這樣類比 03/05 14:30
41F：→ NSJ911005 : 你在睡喔== 那就很明顯是政治議題了啊 03/05 14:30
42F：→ NSJ911005 : 好啦我們這樣似乎不會有個結論 就讓公正第三者—— 03/05 14:31
43F：→ NSJ911005 : 小組長 來決定吧！ 03/05 14:31
44F：→ BlueVeins : 你是不是搞不清楚 名詞跟動詞的差別 就跟推砂石輪 03/05 14:32
45F：→ BlueVeins : 剪綵倫 一樣 專職作秀演員 是名詞 不是動詞 03/05 14:32
46F：→ BlueVeins : 就跟推韓導一樣 不是 說他在演 再說他是導演 懂? 03/05 14:33
47F：→ BlueVeins : 當然 可以看出你是柯粉在生七七 針對我 但沒b-3就 03/05 14:34
48F：→ BlueVeins : 沒b-3的問題 推剪綵倫 剪綵肥燦 也都不是b-3阿 03/05 14:35
49F：→ BlueVeins : 我沒有推說柯文哲只會作秀 只有推 專職作秀演員懂? 03/05 14:37
50F：→ BlueVeins : ok 那就交給公正的小組長來判決吧 希望能真的公正 03/05 14:41
51F：→ BlueVeins : 畢竟 我這兩句跟b-3差這麼遠 還能桶我 我也是無言 03/05 14:42
52F：→ BlueVeins : 如果這兩句還有問題 那其他名詞類的 韓導 肥燦 柯批 03/05 14:45
53F：→ BlueVeins : 都記得給他判個b-3 03/05 14:45
54F：推 FrostMaiden : 溝通結束 03/06 01:31