※ 引述《wx190 (空穴來風)》之銘言： : 英文板名：baseball : 板主名單：arashicool : 討論主旨：噁心一詞是否進桶？板規未明確表示，是否該修正版規？ : 討論內容： : 這幾天我在版上看到有人推噁心就知道又要被主觀認定進桶了， : 果然不出所料現在又有人來抗議，至少看了四五篇都是為了這詞來抗議的， : 之前我來抗議抱怨的時候就已經陳述過了， : 標準不明確在板規出來，這種事情只會一再發生， : 但該版主也是推說板規浪費篇幅，然後不回答我的疑問， : 叫我不爽去往上申訴，往上申訴往例也沒什麼差別照樣桶， : 那何必浪費時間往上申訴。 : 舉個例， : 噁心若用在滑球噁心 軌跡噁心等相關同類詞不水桶 : 但若前後文涉及人身攻擊則比需照板規水桶。 : 請問這加個兩三行就在浪費篇幅？也一直強調過了，不是一次兩次， : 這時常在發生，反正版主心態就是我主觀認定有你就是有， : 沒抱怨賺到，有抱怨就說噁心有可能性不桶但很抱歉你還是進桶。 : 其實也沒什麼問題，只是這東西一直在發生， : 只是想問關於噁心這詞的標、準、呢？ : 還是繼續鴕鳥心態躲一天是一天，桶一個是一個。 板主有針對這個問題再次討論 我們三人的共識還是一樣 "噁心"一詞用在對人上就是違反板規 目前還是沒有為了這個詞增加板規篇幅解釋的想法 我們認為非必要，就像"白癡"一詞一樣 說這個"配球真的很白癡" <---被水桶可能性極低(看後續是否有持續辱罵) OOO球迷都很白癡 <---被水桶可能性極高 "人身攻擊" 的詞彙本來就不僅侷限於板規提及的範例 如果你無法辨別你送出的推文是否有人身攻擊的成份存在 可以先從，這個字眼是否具有攻擊性? 這個詞如果用在不認識的人身上，會有什麼反應? .....等來判斷 另外本人絕對沒有使用什麼"不爽請往上申訴的語氣"來推卸責任 我們做出的懲處都是有根據的 如果無法達成溝通 可以申訴至小組長 這僅僅是一個建議 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.50.56 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1534116824.A.8DC.html