※ 引述《suansuan5566 (酸56)》之銘言： : 英文板名：Monkeys : 當事板主：hong1126 : 簡述事由： 文章代碼(AID): #1RKUpSQU (Monkeys) : 推文中推了一句 : 主審幫了一場 : 被永久水桶 : 溝通訴求： : B、引戰罰則（紅底為發文處分/綠底為推文處分） : 4.海巡故意引戰鬧板，經查屬實者。 : ● 罰則 水桶30天+退文/水桶30天/情節嚴重者永久水桶 : 板主濫用板規 : 推文那句 : 稱不上引戰鬧板 : 身為一個棒球迷 : 看到互別苗頭的比賽 : 被一些判決干擾了 : 只能說這也是棒球的一部分 : 今天推文中 : 我回應 主審幫了一場 : 這句話是客觀的事實 : 我並不是說 : 主審讓你們贏了一場 : 一些細微的判決往往影響整個比賽的結果 : 受裁判判決得利的一方 : 我認為是裁判幫了忙 : 所以最後導向了這個結果 : 我的訴求：取消永久水桶 : 我推文的那句話 : 如果只是因為不想承認判決有利猿隊 : 就開始抓是不是海巡 : 然後處以極刑 : 我覺得不合理 : 當台灣在國際賽獲得判決得利時 : 球迷們也會有 : 愛國裁判 台X友好（X=其他國裁判） : 此類的言論 : 我認為不管是自家球迷還是別隊球迷 : 說出這句話都是可以接受的 : 「主審幫了一場」 : 依照板規 : B、引戰罰則（紅底為發文處分/綠底為推文處分） : 4.海巡故意引戰鬧板，經查屬實者。 : ● 罰則 水桶30天+退文/水桶30天/情節嚴重者永久水桶 : 情節嚴重者永久水桶 : 這是執法過當的 : 請好好審視一下推文是否真的嚴重 : 還是只是因為要對自己的板有個交代 : 任意水桶別人 : 檢附證據： : #1RKV9PKN (Monkeys) 很簡單的道理 首先，你自己說自己講的是客觀事實， 剛剛去google一下客觀的意思： 客觀性是哲學的一個中心概念，指從不同觀點或角度來思考或判斷某件事物的合理性，一個 事物不受主觀思想或意識影響而獨立存在的性質，跟「主觀性」相對應。客觀的事實，不受 人的思想、感覺、工具、計算等主觀手段的影響，而能保持其真實性。 顯然你不符合，因為我也可以認為主審沒有幫忙是事實 所以主審有沒有幫忙，只能算是"主觀認定" 第二，證據顯示你是他隊球迷， 來猿板發表令本隊支持者板友不悅的語句， 你怎麼不去富邦板發表你所謂的客觀事實，而是在猿板推文? 不論你用意為何，都已造成引戰。 第三，你被水桶包含以下四句： 原本是欲從輕處分，但你又挑釁板友 故本案以情節嚴重來判 永久水桶 -- 報告小組長，本板主本案已溝通完畢，不再進行任何回覆 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.162.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1532149615.A.C67.html