謝謝arashicool板主回覆 不過我不認同板主你的水桶定義 我在推文和內文的用詞是"配票" 並不是使用違法行為的"做票"和"買票"等用詞 "配票"在台灣選舉是合法的行為 定義是一個組織性的投票策略 我不會因為說某政黨候選人配票而被告 當許多申請加入棒協的戶籍都在中國信託大樓 之後又爆出995會員共同使用15個郵箱 還有一開始的旗下員工簽代理協議書事件 難道我不能有這個合法的戰略性"配票"結論嗎？ 還是這一切都是要法院認證後才能講？ 這和長久以來 棒球板大家的認知棒協有A錢 可是這些都是沒有經過法院認證的 但是我從來沒有看到有人因為這樣被水桶 不要忘記我給的資料是立委說的 之後中國信託也沒有出來反駁 體育署本身也認為沒有問題 一切都是按照規矩 如果"配票"本身定義沒有違反台灣選舉法 為什麼我不能說辜仲諒這次改選有配票行為？ 至於"花錢去操控"這個觀點 這是板主你說的 不是我說的 這說法已經是走到違法買票的行為 我內文的說法是指花錢做合法的配票 最後補充那一個選舉是不用花錢的？ 參選棒協理事長辜仲諒要拿出20萬的保證金 我相信在選舉前也有很多林林總總的開銷 希望板主看完我的立場後 能再考慮看看這次豪洨文水桶判決 因為我實在不知道為什麼這樣有違反板規 ※ 引述《arashicool ()》之銘言： : 閱讀審閱過您提供的資料後 : 我個人立場維持原判 : 只能說推測上有可能的你是正確的 : 但是我的立場並不會認同你的最終論點 : 因為我沒有更明確的證據 : 相信私信中，你也能了解我的立場不可能就這樣直接認同 : 擁有協會投票權的會員，就算很技巧性的把票投給辜先生與他的親信們 : 這也不能證明辜是花錢去操控的 有可能只是人脈 : 1.豪洨文 : 文章內容誇大，不盡屬實。推文或文章刻意放假消息，提供錯誤訊息， : 因而引起板友爭執者。 : 無法得知訊息真偽 : 引起板友爭執 : 加上有收到相關檢舉 : 所以才會給予相關懲處 : ※ 引述《CTBA (棒協愛台灣)》之銘言： : : 英文板名：Baseball : : 當事板主：arashicool : : 簡述事由：#1RAnXdjD (Baseball) B-1 豪洨文 : : 我的內文的這一句 : : "請問撒錢配票而選上理事長的辜仲諒" : : 還有我的這一段推文 : : #1R9rSZB0 (Baseball) : : 推 CTBA: 辜仲諒花錢配 06/18 16:06 : : → CTBA: 票的米蟲協會 他上任好像也不會改變 06/18 16:06 : : 溝通訴求： : : 我不覺得我說辜仲諒用人頭會員配票算是豪洨 : : 這些事情在新聞報導其實都有提到 : : 絕對不是我自己捏造的假新聞 : : 檢附證據： : : #1 : : 台灣人壽主管要求員工簽署同意代理授權書，授權書上擬好「本人茲同意雇主台灣人壽 : 保險股份有限公司提供本人留存之個人資料，並授權高人傑君全權代理本人依據棒協規定 : 填載報名文件及辦理入會之其他一切必要事宜」。 : : 高人傑為中國信託金控行政長兼任中國信託慈善基金會執行長 : : http://sports.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2255892 : : #2 : : 時代力量立委黃國昌質疑，許多申請加入中華棒協會員者的戶籍都在中國信託大樓。批 : 評如此明顯的人頭會員問題，體育署卻不管。 : : http://newtalk.tw/news/view/2018-01-24/111883 : : #3 : : 另一項「巧合」則是棒協此次會員名單中，具投票權會員1640人，其中包含新會員1471 : 人，而這1471人中，又有995人「共用」了15組EMAIL帳號。選舉過程的各方操作，看來斧 : 鑿斑斑。 : : https://tinyurl.com/yb9kahe2 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-G900F. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900F. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.57.175.122 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1530434579.A.3F2.html