※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言： : : 推 arashicool : 因為一開始你的溝通文上面也是寫人是可受公評 02/25 00:17 : : → arashicool : 所以我認定我初始的想法是沒有差異太大的 02/25 00:17 : 我發現你會抓人一句話，然後就開始扭曲耶 : : 我原文是寫說「吳秉叡是政治人物，本來就可受公評」 : 這句話的意思是政治人物的「人」及其所為之「政策」，都是可受公評的 : 那我說"白癡"，是說"吳秉叡的政策很白癡" : 你硬要說我是在說"吳秉叡是白癡" : 那應該是你在對吳秉叡人身攻擊吧？ : ---------------------------------------------------------- : 順便把你在BASEBALL貼的認定標準貼上 : 「你會說噁心的滑球噁心的陣容，但很少人會說白癡的滑球 : 我還是比較重視是否這個"詞"，對於"人"是否有惡意攻擊的含義存在」 : 所以邏輯是這樣： : 壞形容詞 + 人 --> 水桶 : 壞形容詞 + 物 --> 不水桶 : 所以"噁心的滑球" --> 不水桶 : 問題是"噁心"也是可以惡意用在人身上 (EX：噁心的人) : "白癡的滑球" --> 沒人這樣用 --> 表示"白癡"主體是"人" --> 水桶 : 那請問你有沒有聽過"白癡的政策"這個詞彙？ : ---------------------------------------------------------- : 你說"你沒把「白癡」註明的對象說清楚"， : 我也是傻了，要我自證無罪喔？ : : 應該是你要證明"我指稱的對象，就是吳秉叡本人吧"？ : 桶我的是你阿，板主大人~~ 思考過後 我們認為 6. 人身攻擊、禁止不雅字眼、不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物，暗喻字眼亦同。 ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等 3.性器官、穢物等類似不適當字眼 白癡 智障 垃圾 廢物...等 極具有負面攻擊性的詞彙 我們認為如果你沒有加上敘述的目標或讓他成為一個完整的句子 根據原文判定，一律認為你是用此詞攻擊相關人 至於公告文中 噓 EvilWind: 這種智障提案是要講幾次 02/15 22:31 該版友屬於我誤桶，已解除水桶 他有完整敘述出是把詞放在"物"&"事件"上 現在的問題是你沒有辦法100%證明你不是用此詞在攻擊人 由我判定的話我會依照原公告水桶，不會改判 溝通程序至此，若您仍不服，可上訴請小組長公審。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.50.170 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1519573525.A.89A.html