※ 引述《majaja5566 (馬家家)》之銘言： : ※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言： : : 英文板名：Elephants : : 當事板主：majaja5566 : : 簡述事由：不當水桶，嚴重影響版友討論發言權力 : : 　　 : : 溝通訴求：撤銷水桶判決 : : 檢附證據： #1Q9iBLtF (Elephants) : : → VVizZ: 想清靜的麻煩自己去開一個中信兄弟版 這版本來就老爪的天地 12/06 14:03 : : → VVizZ: 我保證不會去中信兄弟版破壞你們的清靜與祥和 12/06 14:04 : : → VVizZ: 現在發現這裡風氣需要有人端正 12/06 14:04 : : 推 VVizZ: 你也沒資格管我在哪阿 西西 12/06 14:09 : : → VVizZ: 嫌人家帶風向 你可以多發幾個護航推反洗阿 12/06 14:09 : : → VVizZ: 最好的方法還是你們自己出去開版啦 12/06 14:10 : : → VVizZ: 不爽不要看阿 慢走不送阿 開新版嘛 幫你聯署 12/06 14:11 : : 推 VVizZ: 2003才開始看 呵呵 12/06 14:16 : : → VVizZ: 不想開新版 那就是繼續有人嫌你們的中信球團阿 12/06 14:17 : : → VVizZ: 嫌到懶得嫌為止 12/06 14:17 : : → VVizZ: 這版也不是中信迷的阿 12/06 14:18 : : 判決中列舉本人推文 : : 依該板板規C-5 : : 判處水桶依據應為 : : "5. 無意義推文筆戰造成洗板，嚴重影響閱讀者。" : : 根據上下文連貫(證據如下雙線框內) : : 可見本人之推文係為回應以下使用者 : : 1.gingsow : : 2.bobo1016 : : 詎料版主majaja5566恣意妄行 : : 推文挑釁的主體不處理 : : 反而處理被動回應的人且擷取片段推文 : : 可說執法偏頗 : : 根本不適任版主 : : 我建議自行下台負責並解除本人水桶 : : 以上 : : (附件:上下文關聯證據) : : ============================================================================== : : 推 gingsow: VV的水桶應該解除了吧，可以回去棒版繼續酸了 12/06 14:00 : : → gingsow: 這裡麻煩就留給想清靜的人就好 12/06 14:01 : : → VVizZ: 偏不走 四年前我犯了一個讓人鳩佔鵲巢的錯 12/06 14:03 : : → VVizZ: 想清靜的麻煩自己去開一個中信兄弟版 這版本來就老爪的天地 12/06 14:03 : : 噓 william7711: Andy 吱寶可以滾遠一點嗎 12/06 14:04 : : → VVizZ: 我保證不會去中信兄弟版破壞你們的清靜與祥和 12/06 14:04 : : 推 gingsow: 你當初不是說你被水桶來這避難的 12/06 14:04 : : 推 ixdezalex: 一大串的推文跟美國移訓的關連是什麼啊@_@ 12/06 14:04 : : → VVizZ: 現在發現這裡風氣需要有人端正 12/06 14:04 : : 推 gingsow: 你好像沒這麼偉大 12/06 14:08 : : → gingsow: 我也不知道有些人一直帶風向到底是怎樣（攤手） 12/06 14:09 : : 推 VVizZ: 你也沒資格管我在哪阿 西西 12/06 14:09 : : → VVizZ: 嫌人家帶風向 你可以多發幾個護航推反洗阿 12/06 14:09 : : → VVizZ: 最好的方法還是你們自己出去開版啦 12/06 14:10 : : 推 gingsow: 誰要護航啊，但看到有人整天帶風向就很受不了 12/06 14:10 : : → VVizZ: 不爽不要看阿 慢走不送阿 開新版嘛 幫你聯署 12/06 14:11 : : → bobo1016: 也太排斥剛看中信兄弟的球迷了吧 一直叫人出去開版 12/06 14:12 : : → bobo1016: 請問你哪位？版主？整天叫人滾出去？ 12/06 14:13 : : 推 gingsow: 欸，我看這版很久了，2003年就開始看了 12/06 14:13 : : 推 VVizZ: 2003才開始看 呵呵 12/06 14:16 : : → VVizZ: 不想開新版 那就是繼續有人嫌你們的中信球團阿 12/06 14:17 : : 噓 bobo1016: Vv你到底有什麼資格叫人滾出去 這版是你的嗎 12/06 14:17 : : → VVizZ: 嫌到懶得嫌為止 12/06 14:17 : : → VVizZ: 這版也不是中信迷的阿 12/06 14:18 : : → bobo1016: 是是是你看球最久真的很棒 像我才看一年的球迷在這裡發 12/06 14:18 : : → bobo1016: 言還要請教你哦 呵呵 12/06 14:18 : : → VVizZ: 這麼嫩 都不好意思說了 12/06 14:19 : : 推 colorbest: 推文中，這樣不算在吵架了嗎@@? 12/06 14:22 : : → bobo1016: 他根本是找架吵 12/06 14:25 : : ============================================================================== : : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1Q9iBLtF (Elephants) [ptt.cc] [新聞] 兄弟明年春節後赴美? │ : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Elephants/M.1512489685.A.DCF.html │ : │ 這一篇文章值 22 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 根據該篇文章閣下前半段一大串的推文， : 我並不覺得gingsow指出你的ID就稱作挑釁， : 反而是你後續的推文內容更具有挑釁的意味， : 因此，綜觀你的推文語意以及數量， : 我以違反板規 : C-5. 無意義推文筆戰造成洗板，嚴重影響閱讀者。 : 作為處罰並不覺得有不妥之處。 推託之詞 滑天下之大稽 引證中gingsow於該篇文章中第一次發推文 就挑明本人筆戰 而版主居然認為不是挑釁 哈哈哈 何況該員於別篇文章中多次針對本人挑釁 只是懶得理他而已 另外 推文語意本來就只是倡導分版分流的觀念 都有人發專文討論了 何況板規並沒有規定推文數量限制 何以用數量判斷? 引證中發推文除了回應gingsow之外 都屬於觀念傳達 並無指涉任何特定對象討戰 回到板規本身可知 " C-5. 無意義推文筆戰造成洗板，嚴重影響閱讀者。" 1.本人推文係有意義的觀念傳達 2.本人不認為那樣就算筆戰，只是有人討戰挑釁，做必要的回應 3.推文數量都是有來有往，根本沒有嚴重影響閱讀的情形 以上理由足證版主執法偏頗 不過該版執法特色早就成為主板笑柄 也不意外 本人認為版主毫無檢討之心 任意使用版皇條款 包庇主動挑釁之看板使用者 溝通程序已無必要性 請小組長直接裁示 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1512608876.A.8FA.html ※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 12/07/2017 09:14:46