※ 引述《arashicool ()》之銘言： : ※ 引述《JimJimJim (Jim)》之銘言： : : 英文板名：Baseball : : 當事板主：arashicool : : 簡述事由：我在Baseball板發了一篇標題為“鄭鄭....鄭承浩上來啦！”的文，因為 先 : : 有板友發了一篇標題為“江江....江忠城上來啦！！！”的文，因此被arashicool板 主 : : 違反板規B-2-5為由水桶30日，但個人認為並未違反板規B-2-5。且板主似乎尚認為我 亦 : : 反板規B-2-4，但未做詳細說明，不知為何違反且不知是合計水桶60日還是僅30日。 在? : : 主要針對B-2-5進行溝通。 : : 　　 : : 溝通訴求： : : http://i.imgur.com/OTgwhXD.jpg : : 以上為B-2-5之規定，明確說明“標題關鍵字形音相同或近似者” : : http://i.imgur.com/z4VHTf1.jpg : : 以上是2文之標題，個人認為標題關鍵字是“江忠城”與“鄭承浩”，形音既不相同 也? : : 相近應該是明顯的，想請問板主認為之標題關鍵字為何？若為“上來啦”，那以下情 況 : : 該也該做相同處分 : : http://i.imgur.com/NTIxf7v.jpg : : http://i.imgur.com/rusJVY6.jpg : : http://i.imgur.com/B3epnAB.jpg : : 若板主認為標題關鍵字不是“江忠城”與“鄭承浩”，那以上3個例子的標題關鍵字 也? : : 該 : : 分別是“今日”、“今日”、“炸裂”，那似乎也與板規B-2-5相違背 : : 還有一事想請問 : : http://i.imgur.com/78XlykC.jpg : : 請問我的回應何來挑戰板規的情況，他說系列文是可以桶的，我是針對他的回應做回 應 : : 說明我對板規的解釋，他若是板主，我沒話說，他若不是板主，他這樣回應是他挑戰 板 : : 吧！我只是針對他的回應做回應而已 : : 檢附證據： : 江江....江忠城上來啦！！！ : 鄭鄭....鄭承浩上來啦！ : 你也承認是因為前一位版友的文章標題如此，您才仿效的 : 5.系列文: 文章列表兩頁內，標題關鍵字形音相同或近似者 : 今日OOO OOO炸裂 這是棒球版一直認可的轉播文發表模式 : 4. OP、炸裂文或相關轉播文(如"丟人文"、"失誤文") : 請在板主認定符合規定之首篇相關文章後五分鐘更改標題[刪文]申請刪除 : 您的文章如果不在列表兩頁內(39篇文章)內發表，當然不會有觸犯B-2-5系列文的問題 : 今天如果我不水桶 : 在鄭鄭....鄭承浩上來啦！後面如果又出現 : 陳陳....陳韻文上來啦！ : 　 : 　倪倪....倪福德上來啦！ : ............等文章 : 那是不是會衍伸成為無意義文？ : 之後大家會爭議的就變成轉播文存在的必要？ : 炸裂文存在的必要？ : 麻煩請您思考一下，您的這樣的發文模式，是否有在危害其他版友的權益 我的敘述中並沒有承認我是仿效吧 而且，可否針對是否違反B-2-5這條板規的內容來進行溝通 個人認為並無違反，在上篇已詳細表達我的認知 何為板規中所說明之關鍵字？可否明確定義？ 況且衍生的問題不能當作水桶之理由吧 以預設立場進行水桶這不合理吧 若真有衍生問題的話那問題是在第一篇吧 個人認為這發文並無危害其他板友權益，可否明確說明 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.50.195 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1502811005.A.7BF.html