英文板名：Elephants 當事板主：vincent7977 簡述事由： #1PAU2jZ4 (Elephants) 遭判"原po後續多次修文構成挑釁引戰、相互罵戰事實" 　　 溝通訴求： 解除水桶 檢附證據： 首先 關於"多次修文" 我身為一個po文者與推文者一條一條互動 也是很正常的事情 我有沒有竄改內文 板主也是看得到的 其次 "挑釁引戰" 請讓我對一些可能被當作挑釁引戰的言論做出解釋 1. 噓 opium373: 沒進場噴一堆是什麼概念 05/28 05:41 這樣也可以釣到進場廚 有進場很屌? 第二段是看不懂 還是不想看懂 我是真心發問 進場支持真的有比較屌嗎 有時候推文會冒出一些進場好像比較優越的言論 我相信板主天天在看也明白 並且內文我也有說明有些球迷在家看電視的理由 所以我不太明白這位仁兄的推文 到底是看不懂我寫的文呢 還是不想看懂 2. 噓 lanchou: 你強迫症大家也要跟你強迫症?? 05/28 08:16 實話實說罷了 你哪隻眼睛看到我要大家都強迫症 同樣的我也不明白這位仁兄 怎麼會以為我要大家得強迫症 而且 雖然我比較龜毛 但應該還不符合真正"強迫症"的範疇 以這句話推文來說 我才是被挑釁的人 並且想以強迫症引戰 3. → tomo1026: 那你就去跟他講啊 現場的人都沒講話了 看電視的崩潰喔 05/28 12:33 我第二航推文就說了啦 山不轉路轉而已 啊看電視就不能發表意見喔 什麼這裡變成進場至上 一進來就直接說我崩潰 同樣的 真要說我才是被挑釁的人 最後又提到看電視 所以問了一下板上有變成進場至上嗎 4. → unz: 想酸先場場進場把本後位子買走就不會看到跳跳哥啊！ 05/28 12:49 沒什麼酸不酸 陳述事實罷了 他在那邊跳跳跳是他的自由為真 讓我感受到不舒服亦為真 兩件事的並存其實並不衝突 我既然無法改變他 那就改變自己 所以你各位除了在那邊進場LUBLUB 還有什麼新招 再度的 又是"你沒進場"之流的言論 好像這些人除了進場之外無話可說 我是真得很想看看有沒有什麼新的想法 新論點 新的佐證資料 但既然提不出來 這也恰恰說明了有些人只是為了噓我 拿進場當理由LUB而已 5. 噓 g5566: 進場還要顧慮看電視的人感受? 你誰? 05/28 14:23 噓 g5566: 沒進場也可以有一堆理由 以為只有你賺辛苦錢? 05/28 14:27 你也真有趣還要分兩次噓 你們這類的講到最後也就萬年一招"進場LUB" 我直說吧 人是互相的啦 今天又不是大家吃飽沒事幹在那愛管人閒事 俗話說人必自重而後人重之 今天行為惹人非議難怪會招得如此下場 這位仁兄也是拿進場當理由分兩次噓我 結果什麼新想法也沒提出來 可謂LUB 另外光憑他第一句"你誰" 再次說明了 我才是被挑釁的人 另外我後面的回文是指 跳跳哥的特殊風格讓他被拿出來討論 的事實 6. 噓 opium373: 等你進場被擋到再哭，管好你自己就好，他也沒來發文說 05/28 15:19 → opium373: 旁邊球迷都沒跳真無趣該檢討！你坐在電視機前還真辛苦耶 05/28 15:19 → opium373: ，有東西影響到你付第四台的錢感受 05/28 15:19 ya ya ya 繼續"進場LUB" 叭叭叭~你沒進場~叭叭叭~不准說話~叭叭叭~ 與1.同一位仁兄 直接嗆我在哭 要我管好自己 順便進場LUB 同樣的根據他得言論 再度說明我才是被挑釁的人 而他才是引戰的人 那我怎麼辦呢 有道是打不贏就加入他 就陪他一起LUB吧 這就是下面回應 進場LUB 叭叭叭~的由來 如果要認定這是挑釁 事實上我才是先被挑釁的人 7. 噓 opium373: 有電視看還不知感恩 05/28 16:29 → opium373: 繼續活在螢幕後面吧，加油 05/28 16:29 噗~ 說得好像你活在螢幕前一樣 哈哈哈哈 還有我不知道我哪一句跟"有電視看還不知感恩"扯得上關西" 事實就是你沒別的可以LUB 開始語無倫次 胡說八道 縱使缺乏創意...但還可以啦 呵呵 這兩句話是毫無邏輯又真的很好笑 一下說我不知感恩 一下又說活在螢幕後 所以我提醒了一下他開始語無倫次了 不過縱使缺乏創意...但還可以 我也只是給了像這樣的合理評論 如果認定這是挑釁 那以這條推文來說 我才是先被挑釁的人 8. 噓 g5566: 沒人在乎你看啥圖 05/29 00:22 我說你是來賣萌的吧 你不就很在乎我嗎w 不然怎麼風頭都過了還回來補噓文XDD 56家族現在就剩這種程度? 哈哈哈 同5.的仁兄 不知道為什麼事情都過了還要專程回來噓 還打個"沒人在乎你看啥圖"這種與本文主旨無關得推噓文 再次證明了我才是被挑釁的人 他才是想引戰的人 想想56家族這麼多人 雖偶有廢文 但是也有許多不錯的人在 所以我有點那悶現在56家族程度都這樣嗎 不過他也挺可愛的 說沒人在乎我 但實際上做的就是在乎我的事 這就是人家說得傲嬌嗎 想到這裡我就笑出來了 最後 關於"相互罵戰" 互動過程我皆 就事論事 陳述事實 反倒有些人 文可能沒看或不願看清楚就直接推噓文指責吾輩沒有進場之事 甚至說我強迫症 說我在哭 又說要我管好自己 但我皆秉持著心平氣和的心態 包容其言過其實的言論 所以並不構成相互罵戰的事實 若此認定為相互罵戰 那何以將被挑釁之人如我送進水桶 又既為相互 何以又只有我入水桶 所以我在此主張 解除對我之水桶判決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.0.190 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1496085181.A.67B.html