※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言： : 英文板名：Baseball : 當事板主：GreenChamber : 簡述事由：引戰水桶 : 　　 : 溝通訴求： : 你根據#1OgOtu_V : 就桶我 : 真的莫名其妙 : #1Oz0jf4u這篇 我推文說 哀 沒辦法 爪爪水準低不是一天兩天的事了 可憐喔 : 17.引戰 : 5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒 : 水準低就被桶引戰 : 是不是有點小題大作? 棒 球 板 板 規 本板宗旨乃求良好之討論空間，增加棒球板友間之情誼，冀望各位勿 　　　　　以互相攻訐為樂，擅發不當文章或推噓文影響他人閱讀文章情緒，板 　　　　　主裁定後違者依相關板規處置。 : 這樣推文隨處可見 直接且無限縮對象的攻擊性字眼推文 並不隨處可見 : 更何況我當時是針對那些對我秀改應援曲還國罵的洲際爪迷 此推文無法支撐你所謂的「針對那些對我秀改應援曲還國罵的洲際爪迷」 : 這篇新聞https://goo.gl/w0o2XA : 爪迷喊三振秀又國罵　陳俊秀保送後怒甩棒 : 2015年也有篇新聞https://goo.gl/5ZZnkN : 陳俊秀被兄弟球迷狂噴垃圾話 網友:爪迷不意外！ : 我秀從15年就爪迷被改應援曲+國罵 : 改應援曲就算了還國罵 : 我相信球員可沒玻璃到被改應援就會有情緒性動作的 : 就是因為那些現場爪迷改應援加國罵才導致我秀甩棒表達不滿 : 這樣不是球迷水準低是什麼? 水準高低，人人心中自有一套價值標準評斷 我無法回應你的反詰問句 但是，你的推噓文 既無指稱引起事端的群眾，也非對該行為的評論 : 難不成球迷罵球員國罵還要說他們水準高嗎??? : 這篇猿板#1OywTbvD : 也有板友親自說明當時情況 : 我可不是無緣無故就說爪迷水準低的 : wenbin7525: 吱吱水準不意外啦 上下都一個樣 水準品德低落 : 拿這種無緣無故就罵人的推文來根據我? wenbin7525遭到水桶的推文，是對公告所引述的推文內容發表意見 但是推文不當，沒有對人、事、物限縮範圍（即地圖砲），吱吱等同全體Lamigo*球迷 若依你宣稱的說法，你是針對「改應援曲還國罵的洲際爪迷」 但你的噓文也如wenbin7525一般，並無限縮 況且你該句噓文前並無前文，噓文後的下文也與此句無關 一分證據說一分話 就這樣看來，你與wenbin7525的違規推噓文皆屬於你所謂的「無緣無故就罵人的推文」 : 笑了 : 別汙辱人了 : 對板友人身攻擊 沒有 : 惡意挑起爭端 沒有 是誰先挑起爭端的? 不就是那些洲際爪迷改我秀應援曲加上國罵才會 : 有爭端 : 恣意謾罵文 沒有 有憑有據 : 多次用負面詞彙製造對立情緒 沒有 就一句推文 這裡有個觀念要釐清 假設一個情境 甲說：A真是廢物 乙看不慣甲的言論，並回擊說：甲你才廢物 依照棒球版的版規，兩人都會水桶處理 今天就算挑起事端的人有錯在先，也不能使用違規的方式回擊 : 訴求:撤銷水桶 結論： 該噓文並未限縮範圍，依文句觀之則是指所有中信兄弟球迷（即爪爪） 而且前後文也無法補充解釋該噓文是指稱「改應援曲還國罵的洲際爪迷」 則此為地圖砲式的言論，如同wenbin7525一例，違反版規B-17 無法撤銷水桶，回應結束，剩下交付程序進行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1492502935.A.04A.html *因漏字編輯補上Lamigo一詞 ※ 編輯: GreenChamber (140.116.1.136), 04/18/2017 16:11:02