先附上原推文 #1Owup9V5 (Baseball) [ptt.cc] [分享] 曹錦輝 Chin-Hui Tsao 噓 sangotai: 放水曹必噓 04/10 22:48 首先您確實違反 B-18 再來根據clywin123的釋義文 已明確說明若有人違規照版規處理 ※ 引述《sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)》之銘言： : 英文板名：baseball : 當事板主：st900278 : 簡述事由：因被認為違反板規18 : 推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者 : 論以永久水桶 : 　　 : 溝通訴求：本人推文確實有過當之嫌，願受合理之處分，惟永久水桶失之過當，分述理由如下： : 1.曹錦輝並非完全無爭議之人： : 根據2010年之時空背景下，中華職棒爆發多次假球案，正當風聲鶴唳之時，甚至不該出現任何與黑道有飲宴、交流之球員。由(證據一)可知，儘管曹錦輝法律上取得無罪，但其與黑道人士過往甚密亦為事實。再者曹錦輝的不起訴書當中確實有提到該人有放水動機與意欲，並主動詢問組頭關於放水價碼，僅因故未既遂，雖當時關於放水需既遂使足以成罪，但足見該球員之評價確實可議，(可參見證據二) : "...曹錦輝即主動詢問林秉文若其為他打假球，每場比賽可拿多少謝款...曹錦輝隨即向林秉文表示可否先給他100 萬元...至98年8月8日之前，曹錦輝原本答應要替蔡政宜打放水球，然該時期因莫拉克颱風致取消比賽，後曹錦輝又答應於98年8月22日兄弟象隊對Lanew 熊隊的比賽要打放水球，然於比賽前一天（21日）晚上，曹錦輝用王勁力的專線電話打給莊侑霖，說配合的球員人數不足，最好取消..." : 又曹錦輝身為公眾人物，不知以身作則，反使職棒環境陷於困境，疑其放水自為可受公評之事。 曹錦輝最後是不起訴 因此說他放水 並沒有事實佐證 : 2.按(證據三)可知，中華職棒聯盟因此對曹錦輝祭出封殺手段，益加顯見曹錦輝與其他清白球員相比，並非全無爭議之人。 並不是有爭議就可以說他放水 : 3.現行板規18針對曹錦輝個案部分規定不明： : 按本人水桶判決可知（參照證據四），本人係以違反行為時板規18為由，論以永久水桶，惟參照現行板規（參照證據五），針對板規18並無明確之說明，承前所述，本人認為曹錦輝既為有疑之人，推文敘述應無疑慮。然水桶理由中引述該板規釋疑（參照證據六），認定本人為故意犯，實有不服，該釋疑為105年5月24日做成，並未置底，亦未修改板規說明。準此，棒球板規18規定並無明確性，以此為由永久水桶實屬不教而殺謂之虐。 : 以永久水桶相繩實有違比例原則： a)B-18已經說明 無明確事實佐證 更何況 還有不起訴書來 佐證並無此事實 b) 2016/05/24 clywin123 因為當時曹錦輝文章過多 發布此公告 公告明確的說明版規這一點 達到告知的義務 除外 我要說明該公告並非指說在該公告前 說曹錦輝放水是允許的 而是告知版友不要再踩線 因此並無所謂"不教而殺" 2016/12/29 clywin123 依此公告 判決兩使用者永久水桶 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1483017723.A.B01.html c) B-18 唯一永久水桶 因此並無違反比例原則 : 　　 : 4.本人ID僅此一家，絕無分身，且前於棒球版發言並無任何水桶甚至警告紀錄。衡永久水桶之目的，在於嚇阻重大措辭失當之言論以及多次鬧板屢勸不聽者，參諸過往棒球版永久水桶判決之言論，與本人推文之惡性相較顯距甚遠，倘因此永久剝奪本人在棒球版參與討論之權利，其用法顯然過重。 過往判決也有簡短的一句話，並非您所說的過往判例與你相差甚遠 如上面clywin123該公告 兩違規使用者 : 5.綜上所述，若仍謂本人推文確實不當本人願受合理之處分，以懲一時失慮之推文，惟現行板規規定是否適當、未有警告即水桶、並論以永久水桶仍有討論空間，盼版主多加思量，更改原判至合理之程度，並針對板規說明至眾所周知之程度。 : 檢附證據： : 證據一：曹錦輝涉嫌放水時事新聞 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100108/32218151 : 證據二：曹錦輝不起訴書 : https://m.nownews.com/news/587367 : 證據三：中職封殺曹錦輝時事新聞 : http://www.nownews.com/n/2015/01/09/1570728 : 證據四：本人遭水桶判決 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1491863695.A.A0D.html : 證據五：棒球版現行板規 : http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1410261012.A.A3A.html : 證據六：105.5.24棒球版第18條板規釋疑 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1464091078.A.3C3.html 本人回應結束，交付後續程序進行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.204.192.161 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1491924023.A.ED4.html