※ 引述《WING5566 (5566)》之銘言： : ※ 引述《vincent7977 (白水放)》之銘言： : : 1. : : 原文中你的推文就6行 : : 噓 WING5566: 錯字也太多了吧 03/02 08: : 19 : : → WING5566: 原來以後以後只要簽名檔換成那樣，就能錯字文，其實我 03/02 12: : 02 : : → WING5566: 眼睛也不好，拜託大家要多多包含我一點 03/02 12: : 02 : : → WING5566: 試問版主，我如果頭腦不好亂發文，能不能免除責罰 03/02 12: : 08 : : → WING5566: 建議把所有的身障朋友一次列出了，免得沒人知道真假， 03/02 12: : 24 : : → WING5566: 不難保證以後會不會有假簽名檔 03/02 12: : 24 : : 如果你覺得這6行不足以表達你的意思 : : 那到我水桶你之間也有4個小時的時間給你解釋 : : 是你自己放棄解釋的 : : 我是覺得你應該要說清楚我斷了什麼章 取了什麼義啦 : : 把話說清楚來 : 放棄？4小時哪來的？水桶前你何時有叫我回覆？有叫我道歉？再說如果本人有證明文件 : ，而因我的言論有不舒服地方，我跟他道歉，如果沒有，你是憑什麼 我似乎也是疏忽了不是每個人都會一直掛在板上 也是有你這種推完文就不理後面發生什麼事的使用者 反正你也在走申訴管道了 那就好好談談你到底為什麼被判150天水桶吧 首先 道歉這種事當然是要你心甘情願才有意義啦 所以我也只能"勸"你向該文原po道歉 你道歉與否不影響這次判決 只影響你個人的人品和名聲 我不會因為你道歉就改判 也不會因為你死不道歉就加重刑度 不過呢 人必自重而後人重之 你聽得進去就聽 聽不進去就略過吧 : 我從頭到尾也沒說過他是假的，真或假本來就是要有證據才知，沒證據狀況下，我針對事 : 情做出舉例而詢問與建議，避免以後有心人士故意利用無法判別，才建議你把名單列出來 : 給新版友知道，你不接受建議就算了，有必要這樣過度曲解？ 以下節錄你第一篇po文的內容 版主斷章取義後惡意水桶，水桶的前2句，先不論身障是否真假，難道不能做出合理的質 疑？錯字多是事實，簽名檔誰都能偽造，版主不公開給新進版友知道，誰會知道那位po文 者是否故意而質疑不行嗎？，我不可能認識每位象版的所有版友，我眼睛不好也是事實. 我說了 合理的質疑要有證據 沒有證據的質疑就叫抹黑 你拿合理的證據出來我就改判 不用一直跟我爭執能不能質疑 拿證據出來 我原文公告就說了 PTT一直有新使用者進來 我不會強求大家一定要記得某幾個帳號 真的有什麼誤會道歉補推就是了 要質疑人家就拿證據出來 PTT是個自由公開討論的地方 板主群不會也不能主動限制身障人士發言 或者是要求他們證明他們的身體狀況 : : ps. : : 不管閣下眼睛好不好 : : 你先前的使用情形已經證明你可以正常使用PTT : : 如果水桶期間過後發現你有使用大量錯別字的情形 : : 而且沒有辦法提出你在水桶期間視力或其他機能急遽退化影響使用的證明 : : 則將以D-1惡意鬧板論 : 你的想法也很奇葩， : 我眼睛不好還能使用PTT而且還不打錯字就叫鬧版？ : 我承認舉的例子比較誇張，但身障人士沒證明要如何判別，你不列名單，麻煩你說明清楚 : 可以嗎？別跟我說只看他有沒有打錯字，簽名檔有沒寫出來 : 還有版主你到底把他當身障人士對待還是當一般人，你不想列名單就要有他被人懷疑的想 : 法，不要讓人懷疑就版規公告，別只會針對特定的象迷亂水桶 大概是我寫得太複雜讓你不好讀 我簡單摘要一下 1.你出桶後敢裝瞎就是判惡意鬧板 2.新來的視障使用者只要他願意說我就相信他 除非有證據證明他是裝的 不然包括板主在內沒人可以憑一句懷疑就要人家證明 以上 ps. 對於你所提的人身攻擊部分 我到現在還是沒有收到你的檢舉函 板主群也不是每天都有空等著收你的站內信 如果你在明天午夜12點前沒辦法把站內信寄過來 那板主群這裡就不受理檢舉了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.246 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488462477.A.586.html