先說聲抱歉 我無法如各位每篇都能長篇大論 我只提出我的想法 ※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言： : 英文板名：Baseball : 板主名單：GreenChamber/st900278/google23145 : 討論主旨：如果遇到利害關係之案件，是否有利益迴避機制 : 討論內容： : 前陣子， : 某棒球板使用者發了一篇被板主認定是「無關棒球」的文章被刪除， : 本是僅稍有爭議的刪文(因該文可能尚有「引戰」相關問題)。 : 然， : 造成我想發本次板務文之原因在於： : 恰巧google23145板務回應了該使用者的文章 : 且是完全原文引用，以該文為基礎回覆。 : 回文內容亦被其他使用者抨擊「無棒球點」， : 之後google23145板務即用板務權限一併刪除兩篇文章。 : 一、棒球板是否有板務的利益迴避機制？ : 1.像這次板務自己也發表一篇「無棒球點」的文章 : 卻利用自己可刪除文章的權力刪去可能違反板規之文 : 並以棒球板板規B-2的裁量權限給予最輕判決(編輯棒球板板規條號) : 根本是球員兼裁判，毫無公信力可言 我覺得應該要迴避 畢竟刪文這本來就是版主的權利 版主以一般使用者的身分來發文 而非執行版務 就不應該使用到版主本身的權力 : 2.再者，假設又如同這次一個亦無棒球點可言的文章， : 甚至有更嚴重的違規之嫌(引戰)， : 卻因為板務回覆了該文， : 但嗣後為了避免自身遭受嚴重的處分 : (如該文實有引戰，板務見到文章不僅不對該文進行違規處分甚至回覆該文， : 其後再加以較重之違規處分，必也要判決回覆文章的板務「火上加油」之處罰) : 而選用了較輕的判決處分最初違規者， : 是否會造成對於其他使用者判決不公之情事 : 二、板務是否有就任前的相關訓練 這點我無法回答 畢竟很難由已卸任版主來訓練 但是我可以提我在他版的經驗 我也是COC版版主 上任前 小組長會把新版主加入 一個隱版 裡面小組長會問一些問題 我覺得這樣可以幫助版主上手 : 和板務站內信溝通最令人不快之處不是該板務倨傲的言詞， : 畢竟遇到意見不同者，有不滿之情尚為可諒。 : 使人無法諒解之處， : 是在之後要求板務寄予我與本次板務討論相關之證據， : 板務多次推託阻撓。 : 先用「防止訟棍之由」拒絕(因本次牽扯個資事由，不便敘明) : 接著又以「已經放置在，自行取用」回絕 : 我告知放於本處(Baseball_BM)之證據必須是直接轉錄且毫無編輯紀錄 : 是故一定要用「最原始被刪除的文章」才可以放於本板 : google23145板務竟回應「我就新上任，一堆操作指令還不熟，不然你要怎樣」之類言詞 : 告知google23145板務如何從資源回收區找回文章並寄給我以後， : google23145板務竟然還是使用「複製、貼上」的方式把文章寄發於我 : 此刻我不禁懷疑： : 1.為何棒球板新任板務對於批踢踢甚至是自己所處的群組之申訴制度， : 可以毫不重視到這般程度且理直氣壯 : 2.一個無法熟稔板面指令操作的板務，為何沒有舊板務的指引； : 新任板務自己也沒有學習的動機和意願， : 一味以「甫上任」為由規避自身應負之責 : 三、其他 我覺得暱稱還好 但如果要限制 我也沒意見 : 記得前任板務korking52013在上任之前， : 即被現任群組長要求更動可能引起爭議之暱稱。 : 如今和google23145板務溝通幾次站內信後， : 發現他和「司法官」所需的法學知識和素養尚有相當大的差距， : 甚可說對於「司法官」應盡的職責也不甚了解。 : 基於「避免板友誤解板務暱稱，進而引起紛爭」之前例， : 可否請求組務要求google23145板務更動暱稱， : 以免其他板友誤以為google23145板務是可討論法律之人， : 對其有過高期待，致使不必要的時間花費， : 甚至因為聽信google23145板務的「法律建議」進而錯失最佳求助時機 : (畢竟google23145板務還真的在棒球板發過「法律」文) : 最後特此澄清： : 本次板務文內文所提之事情未附證明， : 並非本人不願附上， : 而是具有「證據力」的證據只剩「溝通信件」， : 但google23145板務不准本人將信件公開。 : 其他物件， : 如google23145板務後來寄給我的「被刪除文稿」並不具證據資格， : 便不佔用公開資源。 : 因此， : 是否可請小組長特許本人將所有溝通信件轉錄至板上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.243.88 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1488420158.A.151.html