作者bouly ()
看板Baseball_BM
標題[溝通] Baseball版 clywin123 處份不當
時間Sat Aug 13 15:40:43 2016
英文板名：baseball
當事板主：clywin123
簡述事由：板主判決內容含混不清，
且標準不一，對特定板友惡意加重處份或著護短
溝通訴求：1.請板主重新公告，並明確指出違規處。
哪些詞違規哪些詞沒有，讓板眾有所適從。
2.執法標準一致，請說明一詞是否一判。
從而請GreenChamber板主減輕其他板友的水桶天數，
或著clywin123板主加重對本人的水桶。
檢附證據：
此乃本人水桶公告
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1471072839.A.DA2.html
多句違規 加重
水桶60日
----
但依照這篇GreenChamber的判決
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1468769797.A.CD6.html
1F：噓 EstGealach: 龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜投龜07/17 04:51
6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物，暗喻字眼亦同。
可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體，但切勿以負面不雅
之暱稱呈現之。
ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐
2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
水桶15日
*EstGealach 15x12 = 180
水桶180日
可知一詞一判，水桶天數竟比本人多得多，顯見不公。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.70.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1471074057.A.B59.html
※ 編輯: bouly (1.163.70.65), 08/13/2016 16:02:12
※ 編輯: bouly (1.163.70.65), 08/13/2016 16:10:27
2F：推 clywin123 : 兩個標準不同的確是事實，我會與GC板主討論後更動 08/13 16:08
3F：→ clywin123 : 水桶日期 08/13 16:08
4F：→ bouly : 另外哪些詞違規也請明示，不要等板友踩線才罰，感恩 08/13 16:12
5F：→ clywin123 : 舉例的部分只能抱歉，光是你內文簽名檔列舉的性器官 08/13 16:15
6F：→ clywin123 : 就這麼多詞彙了，法律對於公然侮辱的詞彙也無明確 08/13 16:16
7F：→ clywin123 : 給予所有禁用詞，我想性器官的詞彙在棒球板並非必要 08/13 16:16
8F：→ clywin123 : 與其想挑戰板規，不如與大家理性討論 08/13 16:16
9F：→ clywin123 : 最近也是有不少人跟風挑戰板規，這是板主與板友都 08/13 16:17
10F：→ bouly : 很多用詞都生活化了，譬如屌、東哥敬你的懶趴... 08/13 16:17
11F：→ clywin123 : 不樂見的情況 08/13 16:17
12F：→ bouly : 我也不贊同人身攻擊侮辱，但這條新規定實在很沒道理 08/13 16:18
13F：→ clywin123 : 的確.. 不過對於特殊用詞還是希望與板主確認一下 08/13 16:18
14F：→ bouly : 國罵也跟棒球無關，但板主還是逐漸開放了 08/13 16:19
15F：→ clywin123 : 這條新規定就是有x頭大師屢屢發文章而不得不做出的 08/13 16:19
16F：→ clywin123 : 決定 08/13 16:19
17F：→ bouly : 我覺得禁止沒有涉及人身攻擊的用詞，就是文字獄 08/13 16:19
18F：→ bouly : 我了解，但個人恩怨去搞特定板規，我不能認同 08/13 16:20
19F：推 clywin123 : 但我認為挑戰板規的人以及模仿犯越來越多 08/13 16:21
20F：→ clywin123 : 我不樂見整個板都是性器官，為了鬥板主，反而 08/13 16:21
21F：→ clywin123 : 模糊了大家討論棒球的焦點 08/13 16:21
22F：→ bouly : 那就用無相關無意義來處罰就好啦 08/13 16:24
23F：→ bouly : 而且除了cueto文，和龜X大師的針對，我看不出板主 08/13 16:25
24F：→ bouly : 憂慮的必要性 08/13 16:26
25F：推 clywin123 : 性器官這麼明確的詞都有意見了，無意義這麼帶有 08/13 16:26
26F：→ clywin123 : 主觀意思的詞彙，一定有更多爭議以及見縫插針的機會 08/13 16:27
27F：→ bouly : 新板規的戰隊條款，不也用這招嗎？ 也是板主主觀來 08/13 16:28
28F：→ bouly : 認定 08/13 16:28
29F：→ clywin123 : 我不希望我們是依據風向判決，但如果偏向無意義的 08/13 16:28
30F：→ clywin123 : 判法，那一定就是風向球了 08/13 16:28
31F：→ bouly : 那請板主告訴我，可不可以敬東哥的懶趴 08/13 16:31
32F：推 clywin123 : 可以，因為在網路上的確有此一用法 08/13 16:32
33F：→ bouly : 那我只推文懶趴呢？ 08/13 16:32
34F：→ clywin123 : 如果是敬x哥的懶趴 就不行 08/13 16:33
35F：→ clywin123 : 舉例來說，屎缺這詞可以，屎不行 08/13 16:33
36F：→ bouly : 這就不合理了，東哥的懶趴不是懶趴？ 08/13 16:34
37F：→ clywin123 : 從板規附註的b-6的標準來看，於新聞上或官方有此一 08/13 16:34
38F：→ clywin123 : 用法則不受限 08/13 16:34
39F：→ bouly : 原來屎都不行，我還以為是人身攻擊才不行..尿洽之類 08/13 16:35
40F：→ clywin123 : 拿最明顯的例子來說，之前空幹王的例子，因為已成 08/13 16:35
41F：→ clywin123 : 普遍用法，故原本從公然侮辱變成無罪 08/13 16:35
42F：→ hu610346 : 看了真的很感動 這才是板主回覆該有的態度QQ 08/13 16:36
43F：→ hu610346 : 某人就是硬是要酸一下板友 凸顯自己的地位 08/13 16:37
44F：→ bouly : 板主，這裡爭的不是人身攻擊的範籌 08/13 16:38
45F：→ bouly : 禁特定用詞，範圍還這麼廣，這麼不明確，很不好 08/13 16:39
46F：推 clywin123 : 同樣規屬於b-6，我想"敬東哥的懶趴"的確有此用法 08/13 16:39
47F：→ clywin123 : 於板規附註的地方剛好有包含到 08/13 16:40
48F：→ clywin123 : 當然你要用奇奇怪怪的詞彙，我大概打一天也寫不完 08/13 16:40
49F：→ bouly : 我找不到新聞或著官方用法耶，東哥懶趴是球迷梗 08/13 16:41
50F：→ clywin123 : 不過大概就是這樣了，水桶問題我會跟gc討論一下 08/13 16:41
51F：→ bouly : 嗯，辛苦了 08/13 16:41
52F：→ bouly : 補充一下，東哥懶趴梗是就是本板發明的 08/13 17:02
53F：→ bouly : 如果當時有此惡規，那麼如此偉大的梗將從未出生 08/13 17:02