作者clywin123 (*0)
看板Baseball_BM
標題Re: [板務] 請 Baseball 板對板規增加補充
時間Sat Aug 29 00:30:50 2015
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言:
: 英文板名:Baseball
: 板主名單:clywin123/girl10319/cobras0321/hicker
: 討論主旨:請對板規 B-6 補充
: 討論內容:
: 現行板規
: 6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼球員,暗喻字眼亦同。
: 可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體,但切勿以負面不雅
: 之暱稱呈現之。
: ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐
: 2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
: 水桶15日 / 水桶15日
: 其中「不雅」兩字,涵蓋範圍極大,但僅憑板工自由心證認定、無明顯依據。
: 對於何謂「不雅」,每個人有每個人的見解看法,
公然侮辱罪
刑法第三百零一條規定:
意圖散布於眾,
而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,
處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
連法律都沒規定哪些字眼是公然侮辱了 難道法官判案也是自由心證???
: 按照範例一,板工似乎是覺得只要有「生殖器官」就是不雅
: 但在棒球文中,顯然很難避開「藍鳥、LP、蛋蛋」,這些都是可拿來稱呼生殖器官,
: 可是還沒見過因為這些字眼而被處分的
你說得沒錯 我認定生殖器官就是不雅
: 板工應該會解釋為「推斷並不是在指生殖器官」,但你如何能知道原發表者的原意?
: 這種奇怪的標準,導致「鮭頭/龜投/歸頭」有事、
: 「小龜頭次/龜頤/殷第一次」沒事 的神奇情況
你舉的例子都是很刻意的狀況 會處理
: 試問,某人無關前後文突然推「藍鳥」二字,是否不雅?
: 何謂「不雅」,要有概略說明。如「鮭頭/龜投」,直接字面上看顯無『不雅』。
: 「暗喻 」? 『爪爪』是暗喻、『吱吱』是暗喻,但『鮭頭』叫【諧音】。
: 所謂法治,處罰要有明文規定。
: 2012 年 4 月的小組長裁定,就已說該「針對貴板板風整理出符合貴板標準之分類,
: 公布于板眾週知,使看板使用者有一可參考之依據。」
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1335531924.A.6EB.html
: 但至今仍是堅持『不雅』二字,而不做補充說明。
: 故,建議請將「諧音、造字、明喻、影射」這幾字加入板規中,
: 而不要繼續以範圍超大的兩字當準據。
是否要請法官將公然侮辱的所有詞彙加入法條中???
且龜投此字眼以往就有案例可循 若是新創詞彙還有斟酌的空間
以上為結案 不再回應了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.108.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1440779453.A.89C.html
1F:→ mstar : 請你解釋「鮭頭」為何屬於不雅,可以嗎? 08/29 18:35
2F:→ clywin123 : 請問棒球板的文章有那篇與鮭魚有關? 08/29 18:42
3F:→ clywin123 : 刻意要踩線就別唉唉叫 之後不再回覆了 08/29 18:43
4F:→ mstar : 怪了,棒球板文章下跟棒球無關的推文千千萬萬 08/29 19:01
5F:→ mstar : 你是都看不到嗎? 08/29 19:01
6F:→ mstar : 你憑什麼質疑使用者推文理由? 08/29 19:02
7F:→ mstar : 所以要你說明一下到底『鮭頭』怎麼不雅,講不出來嗎 08/29 19:02
8F:→ mstar : 另外,你引錯法條了,公然侮辱是 309 08/29 19:24
9F:→ mstar : 且不論公然侮辱或誹謗,都是告訴乃論,原告要具狀陳 08/29 19:25
10F:→ mstar : 訴為何覺得受到侮辱或誹謗,再由法官裁判是否合理 08/29 19:25
11F:→ mstar : 但棒球板是原告兼裁判,提告直接判決 08/29 19:26