作者success0409 (貢糖新衣)
看板Baseball_BM
標題Re: [溝通] baseball板對於長串爭執判決
時間Sat Jul 19 16:36:42 2014
: 若純粹以#1JmHdbHP (Baseball)這篇的推噓文吵架內容，
: 是給予30天處分。
: 但在#1JnzzP_6 (Baseball)，
: s板友竟用告人來威脅、恐嚇板友，若不即時並加重處理，
: 恐造成棒球板風氣嚴重惡化，實不可取，
: 我不希望以後棒球板風氣會是處於動不動就告人的階段，
: 這種製造恐慌的手段，一點都不能縱容。
: 且過去s板友也曾有過以此手段（#1J9jzivY（baseball））威脅板友而入桶，犯意未改，
: 屬情節嚴重，為維持板上風氣，故做此判決。
很抱歉
提出告訴乃是憲法賦予人民之權利
我想請問overseaking，現實生活中有袞袞諸公說要對他人提告
被說要提出告訴者是否反可對法院提出「恐嚇」之訴訟？
譬如LOL板先前鬧得風風雨雨的提告一案
被揚言要提告之板友被提告之前或是未能被提告者
是否可以對該板揚言提出訴訟者提出恐嚇？
又譬如
先前中華職棒某隊領隊曾對另外一隊領隊說要提出告訴
被認為要提出告訴者，能否以對方產生使自身恐懼之由而要求聯盟懲處？
畢竟這樣有害於中華職棒之發展
我只是聲明自身權利
竟然被認為是「恐嚇板友」
如果不是某人先行產生可能侵害他人法益之可能作為
豈有可以產生訴訟之發言？
我是建議板務除了批踢踢上的板規要念熟
現實法律也應當學習
再者若依照overseaking板務之留言
以下這篇內的suzhou板友，你當作何解釋？
==============================================================================
作者 [email protected] ([email protected])
標題 [分享] 六月狂象
時間 Sun Jun 8 00:41:16 2014
───────────────────────────────────────
作者: trilove () 看板: Baseball
標題: [分享] 六月狂象
時間: Sat Jun 7 22:21:21 2014
勝 敗 和 勝率 勝 敗 和 勝率
2014 3 1 0
0.750 2002 7 5 2
0.583
2013 6 10 0 0.375 2001 2 10 1 0.167
2012 9 9 0
0.500 2000 7 5 0
0.583
2011 10 4 0
0.714 1999 6 6 1
0.500
2010 9 6 0
0.600 1998 5 5 0
0.500
2009 6 9 0 0.400 1997 5 2 1
0.714
2008 7 5 1
0.583 1996 10 4 1
0.714
2007 6 6 0
0.500 1995 6 5 0
0.545
2006 2 9 0 0.182 1994 9 3 0
0.750
2005 6 7 2 0.462 1993 6 4 0
0.600
2004 5 6 0 0.455 1992 7 6 0
0.538
2003 9 1 2
0.900 1991 9 1 1
0.900
1990 6 7 1 0.462
163勝 136敗 13和
勝率 0.545
早些年六月好像比較好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.145
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1402150884.A.E3A.html
※ 編輯: trilove (61.228.147.145), 06/07/2014 22:21:40
1F：→ KK22440000:聽說這位是蘇州? 06/07 22:21
2F：→ DarkKnight:我也有聽人說 不知真假 06/07 22:22
3F：→ abc06:75% 06/07 22:22
4F：→ e347331:7月 8月 9月 狂象 06/07 22:22
5F：推 zxc70227:下禮拜六月狂象要挑戰地獄級關卡:米糕全猿主場 06/07 22:23
6F：→ e347331:亞洲職棒 狂象 06/07 22:23
7F：推 andy89202033:可是蘇州說要退出棒球版 應該沒那麼不要臉 可能不是? 06/07 22:23
8F：推 slamguyno1:下半季熱身賽 打得好應該的吧XD 06/07 22:23
9F：推 sony1256:蘇州大 晚安 06/07 22:23
10F：→ peter458z:兄弟 連勝文 06/07 22:23
11F：推 Lackland:蘇州大 06/07 22:23
12F：→ ricky158207:我只知道曾被抓包ip一樣 外加蘇州在某版被桶時這個帳 06/07 22:25
13F：推 zarono1:聽說兄弟在桃園好像還沒贏過? 06/07 22:25
14F：→ ricky158207:號曾在桶人公告下面狂罵版主的判決有問題 06/07 22:25
15F：推 t55020255:蘇州大 是被桶嗎? 怎都沒看到他 06/07 22:25
16F：推 andy89202033:它說要退出棒球版阿~超崩潰的~ 06/07 22:26
17F：推 kizuki0315:反正今年就是猿獅戰 中信跟義大洗洗睡 06/07 22:26
18F：→ duo0518:跑來棒球板說棒球不好 結果就永久水桶? 06/07 22:26
19F：→ ricky158207:我記得他的水桶不是永久的 時間上應該早就出桶了才對 06/07 22:26
20F：→ andy89202033:應該不是他啦 蘇州臉皮沒那麼厚XD 06/07 22:26
21F：推 psku:惱羞呀 結果開分身XDDDDDDDDDDDDDDDD 06/07 22:26
22F：→ Dawei1165:痾 一堆＿壇人物也說要退出啊 06/07 22:27
23F：→ andy89202033:他不是那種言而無信那麼無恥的人 我相信他 06/07 22:27
24F：→ qazxswptt:但說薄也不是很薄呀 06/07 22:27
25F：推 DarkKnight:應該是跑來傳教 說 足球比較好... 06/07 22:27
26F：→ guoching5566:可是這位也沒澄清過 顆顆 蘇州崩潰真好笑 06/07 22:28
27F：推 nsk:這位政治傾向跟蘇州大是粉像 但絕對不是蘇州大XXD 06/07 22:28
28F：推 girl10319:他沒有永久水桶 06/07 22:28
29F：推 Hastings:蘇州後來把韓職板的文章都刪光了 很好笑 06/07 22:28
30F：→ andy89202033:蘇州是一個專業的球迷 我相信他的人格0.0 (挺) 06/07 22:29
31F：→ willberwei:對阿蘇州大怎麼忽然音訊全無了.... 06/07 22:30
33F：→ qazxswptt:他上次被桶也說再也不來棒球版了 結果過一陣子又出現了 06/07 22:30
34F：→ ricky158207:其實有澄清過 就是講ip一樣只是朋友借用還什麼的 06/07 22:30
35F：→ qazxswptt:然後這次又被桶 惱羞跑去刪文 誰知道後面他會怎樣... 06/07 22:30
36F：→ qazxswptt:臉皮薄應該是只有當下而已 過一陣子會自動增生回來吧 06/07 22:31
37F：推 k33536:抓穩惹 準備起飛 06/07 22:31
38F：推 Isveia:蘇州？自己說永遠不再來棒球版的，再出現不就打自己嘴巴？ 06/07 22:31
39F：→ epw:少看到一些韓職資料 覺得有點可惜又覺得有點...清淨(?) 06/07 22:31
40F：噓 rover10:幾月狂象我好像都聽過了,有沒有新一點的說法 06/07 22:31
41F：推 MessiWang:鹹鴨蛋哥 你好 06/07 22:31
42F：→ Isveia:但有沒有分身在棒球版繼續捧兄弟，尤其是某曹就不知道了。 06/07 22:32
43F：→ DarkKnight:真的是分身還滿鳥得 幹脆一點退出不是很好 06/07 22:32
44F：推 andy89202033:別這樣..我相信他們只是性格喜好都很一至而已 06/07 22:33
45F：推 t4103m973:小李子：沒有象，現在是中信兄弟 06/07 22:33
46F：推 Hastings:問題是除了韓職以外的認知都很淺薄 脾氣又大 讓人受不了 06/07 22:34
47F：推 drift024:ZKOW也有24個室友呢 06/07 22:34
48F：噓 psku:蘇州是外國人? 06/07 22:35
49F：→ pkqooet:蘇州是那個棒協打手嗎 印象中很吵 只會酸酸 06/07 22:35
50F：→ Hastings:他該做的是把韓職以外的文章全刪光才對 06/07 22:35
51F：推 success0409:支持蘇州再開本尊回來啦 反正這之帳號知名度不大 06/07 22:35
52F：推 kizuki0315:反象大將軍走了之後 板有比較正常一點 06/07 22:35
53F：噓 r5566bear:就韓職菇整天只會捧曹捧許閔嵐阿,兄弟作什麼都對 06/07 22:36
54F：→ DarkKnight:話說蘇洲隱退後 這ID才開始出現XDDD 06/07 22:36
55F：推 WeAntiTVBS:zkow跑去別版狂PO新聞啦 06/07 22:36
56F：→ kizuki0315:蘇州大回來是好事情 他專業又知道很多內幕 06/07 22:36
57F：→ ricky158207:沒有喔 這ID也用很久了 通常發言持和蘇州同一立場 06/07 22:36
58F：推 agantw:蘇州會不會怒起來對版友提告呀XD 06/07 22:37
59F：推 Isveia:蘇州的文章真的只有韓職部分能看... 06/07 22:37
60F：→ DarkKnight:是喔 之前對著ID沒印象... 06/07 22:37
61F：噓 wglhe:PO有關洪瑞河or小曹的文就能釣出來了 06/07 22:38
62F：噓 r5566bear:這年頭看到人家說專業都會以為是反串呢 06/07 22:39
63F：→ epw:蘇州好像有講過是在阿根廷長大的.....印象中 真的假的? 06/07 22:41
64F：→ flameteru:原po要被肉搜了 06/07 22:42
65F：→ epw:蠻想聽他聊足球喇 XD 剛看一年多歐冠很想了解一下有的沒的 06/07 22:42
66F：噓 thirdlittle:蘇州小 呵呵 06/07 22:42
67F：噓 nobeldd:沒有象 06/07 22:43
68F：噓 r5566bear:要聊足球去英超板找油熊就好啦 06/07 22:43
69F：推 tcavs18:可是今年六月狂象也沒用 上半季已經再見 下半季七月才開始 06/07 22:44
70F：推 b993040020:這ID跟蘇州有同時出現過 06/07 22:44
71F：→ r5566bear:同時出現有很難嗎... 06/07 22:44
72F：推 djcc:老闆在說話 你都沒有在聽 請正名 六月狂兄弟 06/07 22:45
73F：推 paul810928:我相信蘇州大不是無恥噁心的人 不會開分身來亂!!! 06/07 22:47
74F：噓 suzhou:拿不出證據不斷亂抹黑的事情 當然會告! end 06/07 22:48
75F：推 andy89202033:蘇州來了 我那麼相信你會退出棒球版的 居然!!!! 06/07 22:49
76F：噓 adam27:蘇州發兄弟文都很偏激 不被認同就惱羞 只有韓職文能看 06/07 22:50
77F：→ andy89202033:這支不是分身 蘇州不是不是無恥噁心的人 不會開分身 06/07 22:50
78F：→ DarkKnight:andy大 XDDD 06/07 22:50
79F：推 majanliu:蘇州 好久不見 06/07 22:50
80F：噓 rover10:原來有高級反串在XDDDD 06/07 22:51
81F：推 agantw:法律州來惹 06/07 22:51
82F：推 rbull:如果是真的分身 蘇州又有177篇文章可以自砍 太棒了 XD 06/07 22:51
83F：→ ricky158207:就這麼剛好蘇州又出現了 就這麼剛好在trilove的文 06/07 22:51
84F：推 andy89202033:你們不要醬懷疑 相信蘇州大的人格是高尚的 06/07 22:52
85F：推 placidmeow:所以他到底是中國人還韓國人啊 06/07 22:52
86F：→ suzhou:拿出證據再來質疑 有板友私信告訴我有人在這亂造謠 06/07 22:52
87F：→ psku:蘇州為人正直 說到做到的人 你們這些人不清楚就汙衊他 06/07 22:53
88F：→ andy89202033:會開分身亂這種無恥的行為 蘇州大是一定唾棄的 06/07 22:53
89F：推 paul810928:蘇州韓職的文蠻專業的 為什麼不發了? 06/07 22:53
90F：推 Hastings:其實我也覺得蘇州不會開分身啦 不過還真是神速啊 06/07 22:53
91F：推 wglhe:為什麼我一直想到莎拉 06/07 22:54
92F：→ rbull:因為蘇州是說到做到的人 他不會留文章在棒球版了啊 06/07 22:54
93F：→ andy89202033:你們不要用巧合就來當真好嗎?蘇州是那種無信之人嗎? 06/07 22:55
94F：→ Hastings:蘇州是個信人 說不出現就不出現 不要再誣衊他了 06/07 22:55
95F：噓 jslee:純噓trilove這個ID~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 06/07 22:55
96F：推 micronetplor:是蘇州大又怎樣~一堆無聊鄉民 06/07 22:55
97F：→ psku:我也不信蘇州是這樣的人 一定是有什麼誤會 別以小人度君子 06/07 22:56
98F：→ andy89202033:樓上要被蘇州大告了 06/07 22:56
99F：→ ricky158207:其實我整篇都沒說他是喔 只是說有很多巧合而已 06/07 22:56
100F：→ ricky158207:另外被告是一回事 我很好奇有因為說人分身 所以被判罰 06/07 22:58
101F：推 rotusea:太專業了 06/07 22:58
102F：→ ricky158207:的案例嗎XD 講ID是分身也算妨礙名譽喔XD 06/07 22:58
103F：推 andy89202033:不知道 造謠罪嗎? 06/07 22:59
104F：→ andy89202033:有這個罪嗎? 06/07 22:59
105F：推 paul810928:在下鍵盤鄉民 我認為沒有 06/07 22:59
106F：→ rover10:可能跟何汝大一樣被告侮辱斯文 06/07 22:59
107F：→ ricky158207:過去的案例聽過的都是髒話 罵人白痴之類的侮辱啊 06/07 22:59
108F：→ woulin:小李子上台後 兄弟贏多輸少 06/07 23:00
109F：推 horseface:是不是很重要嗎?? 06/07 23:00
110F：→ suzhou:在此造謠就算了 跑去ptt2也造謠 沒證據的推文 是可走法院的 06/07 23:00
111F：→ ricky158207:怎麼不重要 上頭有人因為這樣說要告人耶 06/07 23:00
112F：推 placidmeow:看他之前文章這樣跳腳反應，他不太可能是台灣人… 06/07 23:00
113F：→ andy89202033:人家就說了不是分身 人家言而有信 不要侮辱斯文好嗎 06/07 23:01
114F：推 YKM519:請問蘇州大大 為什麼這邊可以造謠ptt2就不可以 06/07 23:01
115F：→ ricky158207:想走法院可以告的多很多 之前八卦不就鬧過 只是都無罪 06/07 23:01
116F：→ andy89202033:總之我是信了 蘇州大沒有分身 06/07 23:02
117F：推 DarkKnight:我也好奇為何這邊可以造謠 p2不行 請教原因?? 06/07 23:02
118F：→ suzhou:如果我公開提出證據 是要走法院?還是要在ptt洗門風? 06/07 23:03
119F：推 Hastings:批兔哪個版啊 造了什麼謠 進入法律程序了嗎 06/07 23:03
120F：→ ricky158207:我有一個假設啦 如果真的有分身 那說他沒分身是不是也 06/07 23:03
121F：→ ricky158207:可以告呢^_^ 06/07 23:03
122F：→ ricky158207:因為要說造謠的話這也算阿 沒證據就說人沒分身 06/07 23:04
123F：→ Hastings:老實講我覺得檢察官可能連分身這東西都不知道啦 06/07 23:04
124F：推 success0409:好奇的是說這隻帳號是誰的 會有損被指定者的現實名譽? 06/07 23:04
125F：→ psku:走法院 我相信你蘇州 有人些鬧得太過分了 棒球版清流被逼走 06/07 23:04
126F：推 rotusea:不會啦 現在很多檢座也是鄉民 06/07 23:05
127F：推 andy89202033:法院會認証蘇州大大沒有分身的 06/07 23:05
128F：推 xxxxcat:道德標準低又崩潰砍文說要退出的怎麼又出來推文了XD 06/07 23:05
129F：→ suzhou:原po跟我並非同人 僅在兩次大賽期間我被水桶借帳號代po文 06/07 23:05
130F：→ psku:讓法院還你一個清白 06/07 23:05
131F：推 YKM519:結果蘇州成為第一個被法院認證有沒有分身的鄉民 XD 06/07 23:06
132F：→ andy89202033:我支持蘇州大大悔諾 強勢回歸棒球版 06/07 23:06
133F：推 Hastings:我也覺得蘇州不會開分身啊 但用這個告人我覺得機會不大 06/07 23:06
134F：→ rotusea:每個人都能上法院 差別只在於是聲張正義還是自取其辱XD 06/07 23:06
135F：→ suzhou:我這邊都還有第一次借帳號的站內信 2009.2.16那天借的! 06/07 23:06
136F：推 paul810928:蘇州大這解釋我信了 但還是先拔個草 XDD 06/07 23:06
137F：→ ricky158207:只是喊要告要上法院很容易的 之前數字版不就這樣 06/07 23:06
138F：→ rover10:草被羊吃掉了,拔別的吧 06/07 23:07
139F：推 micronetplor:蘇州大你何必隨那些無聊人士起舞呢?~別理他們... 06/07 23:07
140F：→ psku:你跟鄉民講有什麼用盲理又濫情 快去法院只有法院能還你清白 06/07 23:07
141F：→ suzhou:至於原po的真實身分 礙於答應不公開 但跑法院我是會公開的 06/07 23:07
142F：→ andy89202033:就上個法院 4x貓有示範過了 不要怕 06/07 23:07
143F：→ andy89202033:支持蘇州提告!! 06/07 23:08
144F：→ K30342:蘇州出現了!@@ (所以這是要告什麼?是蘇州要告還是原po要告? 06/07 23:08
145F：→ andy89202033:兩個可以同時提告阿 這樣最好 06/07 23:08
146F：推 success0409:看來大家要準備答辯用詞了 蘇州要告人了 大家六個月 06/07 23:09
147F：推 Gamer1028:雖然不知道可告甚麼 不過支持 告下去! 06/07 23:09
148F：→ success0409:後見呀 TAT 棒球板板聚開始 06/07 23:09
149F：推 golove:有些人沒告下去可能不知道痛吧 捍衛權益告下去吧 06/07 23:10
150F：推 andy89202033:支持 06/07 23:10
151F：→ BDG:(挖鼻) 06/07 23:11
152F：推 godrong95:要告什麼？ 06/07 23:11
153F：推 raytheon694:兄弟歷年5月戰績 勝率0.532 比6月還低阿 哪來五月狂象 06/07 23:11
154F：→ golove:雖然我不知道要告誰就是了 06/07 23:11
155F：→ rover10:好像n年前也一篇類似的文,也是有人說要告人,底下一堆說快 06/07 23:12
156F：→ rover10:告快告,但大家都是想看戲沒人想知道怎麼了XD 06/07 23:12
157F：→ ricky158207:告五月狂象是造謠好了 明明五月就打得超爛 06/07 23:13
158F：推 nsk:這ID經營粉久了 跟蘇州大無關 是跟愛情白皮書致敬的ID吧 06/07 23:13
不太對 其實是這個
https://www.youtube.com/watch?v=NVr_3ZzxoUQ
LOVE‧LOVE‧LOVE。 Dreams come true 滿好聽的
159F：→ rover10:原來是要告五月狂象(恍然大悟) 06/07 23:13
※ 編輯: trilove (1.162.254.127), 06/07/2014 23:16:27
160F：→ placidmeow:需要律師嗎，可以打折哦XD 06/07 23:15
161F：推 micronetplor:一堆海巡~ 06/07 23:19
162F：→ suzhou:不需要 我找在理律的舅舅就可以了 親戚價更好談 06/07 23:19
163F：→ micronetplor:蘇州大別理他們啦 06/07 23:21
164F：推 nsk:搞笑了 愛情白皮書是true love 06/07 23:22
165F：推 lngygy123:呵呵 06/07 23:23
166F：推 xxxxcat:原來被水桶還可以借帳號代po，朋友多果然有好處 06/07 23:25
167F：推 LondonHairs:拉板凳看戲 所以到底要告啥？？？ 06/07 23:25
168F：→ rover10:欸對阿,水桶期間可以借帳號PO文喔 06/07 23:26
169F：推 mowkow0611:某人的發言真的是 有夠臭 06/07 23:28
170F：推 theDorcus:快啊!!!等著看呢!!!!!!! 呵呵......................... 06/07 23:29
171F：→ skvis:等著看某人被親戚打槍 說這個告不成 06/07 23:31
172F：推 wl3532:消化試合狂象 06/07 23:33
173F：推 success0409:沒有告不成這回事..... 只要提訴訟 檢警就要受理 06/07 23:33
174F：→ success0409:應該適用刑§310來告吧 06/07 23:33
175F：→ skvis:不起訴就等於告不成阿 06/07 23:34
176F：推 msun:有雞排可以領嗎? 06/07 23:38
177F：推 frozen0703:蘇州大最近要踢世足了 要不要再發一篇足球比棒球好的文 06/07 23:45
178F：推 white75724:是要告啥? PTT規定不就IP相同視同分身了嗎? 告PTT嗎? 06/07 23:46
179F：推 kizuki0315:蘇州大的舅的老板居然是陳長文! 06/07 23:49
180F：→ drift024:兇悍哦! 水桶借帳號發言呢! 06/07 23:49
181F：→ drift024:阿不是不來棒球板了? 現在是不是又借給別人發言了^.<? 06/07 23:50
182F：推 werger:韓職大大要復出了嗎 06/07 23:51
183F：→ suzhou:不想來發文 但牽涉抹黑毀謗 難道就放任被人不斷造謠嗎 06/07 23:52
184F：→ suzhou:我一直有在發資訊 只是不使用這平台而已 06/07 23:53
185F：噓 angle065:這也能告 各種問號 06/07 23:54
186F：→ suzhou:我舅舅不是陳長文 是理律的合夥人之一兼顧問 06/07 23:54
187F：→ ricky158207:我不知道310要怎麼成立啦 上頭某s就已經承認借trilove 06/07 23:55
188F：→ ricky158207:發過文了 這已經符合ptt的分身定義 此時再說是分身不 06/07 23:56
189F：→ ricky158207:過就是沿用這定義 不知要怎麼構成毀謗喔 06/07 23:56
190F：噓 thirdlittle:蘇州可以趕快告 法院認證一下 也好還自己清白 06/07 23:58
191F：→ suzhou:原po帳號借給很多人過 但拿原po的文章扯成是我寫的 對嗎? 06/07 23:58
192F：→ thirdlittle:這民刑事是一定會告輸 但還自己清白的目的可以達成 06/07 23:59
193F：推 success0409:§309也怪怪的 不過ricy大不要這麼快破梗啦 這樣律師 06/07 23:59
194F：→ suzhou:是我寫的文章我會說是我寫的 但在這邊一直抹黑不是我寫的 06/07 23:59
195F：推 success0409:如果蘇州這麼不開心 小弟在此向你說抱歉喔 造成你的 06/08 00:01
196F：→ suzhou:硬扯說我跑來這po文 請拿出證據證明原po所寫 是我寫我po的 06/08 00:01
197F：→ success0409:不愉快 06/08 00:02
198F：→ suzhou:這幾個月下來已經不是一兩篇持續拿原po的文章說是我寫的 06/08 00:05
199F：→ ricky158207:我不知道說一篇文章是誰寫的這算什麼抹黑 難不成那篇 06/08 00:05
200F：推 xxxxcat:好委屈喔拜託要告趕快告，打鐵要趁熱 06/08 00:05
201F：→ ricky158207:文章是很爛的文章 爛到亮出作者是誰很羞恥嗎 06/08 00:05
202F：推 haushau:真的不需要對酸民認真 他們就喜歡沒事找碴而已 06/08 00:05
203F：→ suzhou:那些文章的推文我都有備份下來 包括p2 06/08 00:06
204F：→ haushau:有時候跟他們認真你都會覺得再浪費自己生命 06/08 00:06
205F：推 Hastings:沒事不要去法院是非之地比較好啦 推文如有讓蘇州不舒服的 06/08 00:07
206F：→ Hastings:小弟也在此向蘇州致意 另外想問韓職文是PO在哪個平台呢 06/08 00:07
207F：推 frozen0703:那以後都說是我寫得好了 我不會告大家的 06/08 00:08
208F：→ suzhou:如果我只是在ptt發文那沒關係 但我同樣也用這筆名在寫稿 06/08 00:08
209F：→ ricky158207:講到P2 蘇州你好像有些推發文可能更符合毀謗成案的標 06/08 00:08
210F：→ ricky158207:準喔 >.^ 06/08 00:09
211F：→ suzhou:寫稿就牽涉到其他名譽事務 在這抹黑不是我的文章是何居心? 06/08 00:10
212F：推 O10lOl01O:狂象:厄~~~都沒人在討論我 06/08 00:11
213F：→ ricky158207:因為這文章感覺寫得很好阿 就像你寫的一樣 不行嗎^^ 06/08 00:12
214F：→ suzhou:不好意思 我也跟原po致歉 不僅此文被轉移焦點 還說太多秘密 06/08 00:12
215F：→ suzhou:寫的好不好不關我的事 但不屬於我的東西跟文字 就別亂扯 06/08 00:13
216F：→ suzhou:還有 我至今還不會使用bbs色碼 我過去文章從沒用過 06/08 00:15
217F：→ suzhou:至於要問哪個平台 可以搜我這幾個月發過的文 我有寫出來了 06/08 00:17
218F：推 Hastings:感謝 06/08 00:17
219F：→ ricky158207:是你說想告人的咩 結果一下子承認自己做過的事符合ptt 06/08 00:19
220F：→ ricky158207:的分身標準 一下又說別人寫的文章不關你的事 搞得你到 06/08 00:19
221F：→ ricky158207:底想怎麼告人阿我很好奇耶 06/08 00:20
222F：→ suzhou:這幾個月下來 原po寫的文章有多少人推文說是我反串寫的? 06/08 00:20
223F：推 ricky158207:所以呢?就像我說的人加 搞不好人家是讚美阿 06/08 00:22
224F：→ drift024:什麼都給他講就好啦 06/08 00:23
225F：→ ricky158207:你說要告人 ptt最常見的就是毀謗嘛 問題是一來你的行 06/08 00:24
226F：→ suzhou:是讚美還是其他用意 我不知道 但不是我寫的 別扯到我 06/08 00:24
227F：→ ricky158207:為符合ptt認定的分身標準 你自己還承認了 二來說文章 06/08 00:24
228F：→ ricky158207:作者是誰 除非文章涉及謾罵 也不知道毀謗在哪裡拉 06/08 00:25
229F：→ ricky158207:你大可發聲明 拿出你上面說的證據告訴鄉民你沒有用分 06/08 00:25
230F：→ suzhou:呵 我只知道四月份時 好幾篇推文不斷扯原po文章是我反串寫 06/08 00:25
231F：→ ricky158207:身 但你說要告人我就很好奇要怎麼告拉 06/08 00:26
232F：→ ricky158207:阿就說你的行為曾經符合分身定義咩 06/08 00:26
233F：→ suzhou:上週有人在p2 直接把原po文章+我+反串字眼放一起.... 06/08 00:26
234F：→ suzhou:原po現在的文章既然沒證據證明是我寫的 扯是我反串 啥用意? 06/08 00:28
235F：→ ricky158207:阿你曾經幹過符合分身的事情阿 你自己也承認了不是嗎 06/08 00:29
236F：推 xxxxcat:自己要讓他人代po還不只一次，真的怪不得別人會誤會 06/08 00:29
237F：→ suzhou:一兩次就算了 但長期下來的文章跟推文 是我決定要走趟法院 06/08 00:29
238F：→ ricky158207:講半天只說要走法院 說不出要告什麼 我看到頭來幫棒球 06/08 00:30
239F：→ suzhou:兩次使用代po是特殊需要 當時楊教練是透過這裡看我給的情報 06/08 00:31
240F：→ ricky158207:版開版聚的意義搞不好還比較大 06/08 00:31
241F：→ ricky158207:問題就是你有代po那就符合ptt的分身認定標準 懂? 06/08 00:31
242F：→ suzhou:有興趣去找09WBC楊教練在緯來當球評時 有說過看這找情報 06/08 00:32
243F：推 xxxxcat:p2算是他版事務吧,關這裡什麼事... 06/08 00:32
244F：推 kizuki0315:對阿這篇是酸象文 象迷蘇州為啥要發酸象文? 06/08 00:33
245F：→ suzhou:所以咧?曾使用過分身=/=反串+持續代表原po在這發文 好嗎？ 06/08 00:33
246F：→ xxxxcat:嗯沒興趣 06/08 00:34
247F：→ ricky158207:問題ptt的定義上就是這樣阿 你做了就別人懷疑合情合理 06/08 00:34
248F：→ suzhou:推文不斷抹黑 這段期間持續跑來用分身po文還反串 這可告! 06/08 00:34
249F：→ coon182:都沒人想說為何蘇州跳出來後原PO怎麼都沒出來澄清？ 06/08 00:35
250F：→ ricky158207:說到底 你知不知道想走法院 行為定義就很重要... 06/08 00:35
251F：→ coon182:反串是要怎麼告啊XDDD 台灣法律哪條可以告反串？ 06/08 00:35
252F：→ suzhou:沒證據的懷疑還不斷誇大造謠 幾個月下來的文章我都有收錄 06/08 00:35
253F：→ suzhou:原po有跳出來過啊XD 他跳出來說明他取名的來由吧.... 06/08 00:36
254F：→ ricky158207:證據你自己在上面跟大家承認說你借這帳號幹過符合分身 06/08 00:37
255F：→ coon182:可是...這就不說了我想大家都... 06/08 00:37
256F：→ suzhou:如果只是一篇文章講講就算了 但同一批人持續幾個月推文... 06/08 00:37
257F：→ ricky158207:定義的事情 然後你說沒證據 嗯... 06/08 00:37
258F：推 success0409:如果照蘇州這樣講 我確定要被告了耶 糟了 06/08 00:38
259F：→ suzhou:曾借過 不代表持續性的文章都直接說是我寫的 還扣我反串 06/08 00:39
260F：→ suzhou:一開始這類推文我沒在意過 但持續幾個月累積收錄下來總數 06/08 00:39
==============================================================================
本篇只是作為舉例，真正地備份還在我的信箱之中
本篇內的suzhou板友對「多名」板友言告
那依照overseaking板務之邏輯
這樣不是造成更大的恐慌？更應該處分？
然該篇文章最後卻消失無蹤
可能是由你們三個板務中的其中一位板務刪除
其實我早知可能會有用到這篇的可能
不論是suzhou板友真行訴訟之權利，或是有其他可使用該文成為證據者
因此特地使用電腦截圖用下了這樣的影像
http://ppt.cc/o809
此乃避免對簿公堂之時，還要連累girl10319板務以及clywin123板務
畢竟上法院之刻，唯有「被告」可以聲請轉移，「證人」是無法聲請轉移
假如overseaking覺得有捏造之嫌
也歡迎對簿公堂
為何suzhou板友揚言提告之文章，
就圖所示，你最後卻反而協助他刪除
這樣是否為你之失職？
即使trilove本人向你提出刪文之想
你也應該發覺內文有可能引起訴訟之爭而行保留之權
況且我是有無提告並無法成為個人是否恐嚇之由
上次wrb之事，恰巧該月份其中本人有事在身
又經律師諮詢之後，覺得除非對方再起惡言
否則暫無提出訴訟之理
又假若本人真正提告
這次情況，你是否又要說棒球板成為本人現實生活之中的鬥爭工具？
再申言之
身為一個板務無法阻止(先不論是否刻意)板面產生觸犯法律之發言
這已然有失職之嫌
無法檢討自身作為不足
反倒檢討板友在現實生活中想要進行的自力救濟
換言之
一個板的板風竟然不是由握有實權的板務控制
而是認為是「一個於虛擬世界手無實權的板面使用者」引導
這方面豈不是自承失職？
這點和現實生活中，
官員無法改善國家經濟，竟然將國家經濟之衰退委賴至民間自力救濟者，
認為是他們造成社會動盪才使社會風氣惡化，
可謂無所不同
另外
我也於別處曾經告知他人對我的言語產生污辱
他人於站內信向我致歉之後
我立刻收回提告之想
本人只是要求一個正式的道歉
並非如同訟棍要求金錢賠償，何來惡意恐嚇
除非overseaking板務可以舉證本人有利用板面進行類似訟棍的斂財之實
否則本人只是維護個人「名譽法益」之完整
絕無不法之作為，自是與恐嚇無關
本篇為再次溝通
overseaking板務是否收回針對本人「恐嚇」之言？
以及更動判決？
還有為了避免板務回文耗費太多時間
只需要針對疑問句的問題進行重點回文即可
以免板務又牽扯太多其他不相關言論以致模糊重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.189.18
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1405759005.A.09C.html
261F：推 clywin123:為什麼證人會有我? 應該是ptt站方之類的吧 07/19 17:08
解釋一下
因為棒球板是不能刪文的吧？(排除使用者自行刪文之因素)
那麼除了系統因素消失者，必然是板務或是組務刪文
(這邏輯應該沒問題)
但通常組務是不會動用權限去刪板面文章
再次排除之後，只剩下板務的事情了.....
看看左上方，有權力刪文的有誰呢？
所以這時候如果發現爭議文章被刪除
只需要板務層級作證，是誰將文章刪除即可
我是真心覺得這種鳥事情，做事情的自己負責就好
不要連累到別人
我知道girl10319可能不太方便
而clywin123板務你呢，也應該會不太方便吧？
當然如果到時候overseaking說我的圖片造假
那到時候還是要你們出面作證了
262F：推 andy89202033:為什麼棒球版很多爭議文章都會被O版主刪除 07/19 17:52
263F：→ andy89202033:又剛好發文的幾乎都是象迷阿 可以這樣管版?刪除卻沒 07/19 17:53
264F：→ andy89202033:退文 根本私相授受 07/19 17:53
265F：推 clywin123:可是ptt系統有資源回收桶 如有需要 還是可以請板主將文 07/19 18:05
266F：→ clywin123:章轉寄出去 07/19 18:05
那你們應該還是要去作證一次吧(？)
總之就是如果證據留在板面上，就沒你們的事情
而且我因為已經準備要被suzhou板友告了
曾經要求將該文章從資源回收桶收還給我以資預備
但是落個相應不理
不過這部分要看suzhou板友有無提告
也非本次溝通相關之重點
只是好奇為何
遵照overseaking板務的邏輯
該篇文章得以刪除且免除suzhou板友之水桶
(我可沒有說suzhou板友該水桶唷，只是說使用overseaking板務的邏輯)
拿著正當權利之聲明認為是非法之舉措
並且藉此加重處罰
此為本人認為不合理之處
我想如果拿著這等言論去給法律相關人士觀看
必然會產生類似我此篇提出的疑慮
屆時這種想法才會真正動搖板友對於板務的信任程度
※ 編輯: success0409 (118.169.185.33), 07/19/2014 18:22:32