作者KOYOYO (K.O YO)
看板Baseball_BM
標題[申訴] baseball版 版主korking52013 判決不當
時間Sun Jun 30 16:31:46 2013
文章代碼(AID):
#1HpQbaM5 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 劣退及水桶名單
（1）被申訴板之英文板名： baseball
（2）申訴人之帳號： koyoyo
（3）被申訴板主帳號： korking52013
（4）簡述事發緣由：最近在四篇水桶公告底下評論版主執法不當約1
到2句，竟然被認定為引戰。
（5）申訴的訴求是：取消水桶
（6）檢附證據：
作者 korking52013 (大將軍) 看板 Baseball
標題 [公告] 劣退及水桶名單
時間 Fri Jun 28 23:18:57 2013
───────────────────────────────────────
1F：噓 KOYOYO:ZZZZ 現在連 智X 都算髒話?? 版主真聖人阿XD06/29 00:22
2F：→ KOYOYO:你真的以為你將軍可以濫殺無辜鄉民06/29 00:23
文章代碼(AID):
#1Hoq3u1l (Baseball)
3F：噓 KOYOYO:為什麼母企業不能貼？這樣也桶根本莫名其妙06/27 09:44
文章代碼(AID):
#1Hlq11mF (Baseball)
4F：噓 KOYOYO:Zzz桶人很好玩？？無惡意的髒話也桶你很高尚唷06/18 01:27
文章代碼(AID):
#1HkqrcOS (Baseball)
5F：噓 KOYOYO:有沒有搞錯... 你是心靈脆弱有潔癖嗎ZZZ 誰準你訂這板歸06/16 16:12
6F：噓 KOYOYO:還有你所說的"豪洨文" 算不算不雅文字 要不要自桶???06/16 16:35
公告底下屢次引戰 裁定
水桶60日
----------------------------------------------------------
我被判水桶60日的板規為：
蓄意鬧板引戰條款(不受一個月內任何板規 加重原則)
30天＜60天＜120天＜半年＜一年＜永久
首先，該判決所引的六句推文，皆是我對不同的四個水桶公告，發表對各該公告之意見，
本人之推文旨在表達版主執法過當，從頭到尾不帶髒字，也無重覆推文(況且六句推文中
，第一句和最後一句還相隔兩個禮拜之久)，並且亦無引起版友筆戰(請詳下述)，如何能
夠說是引戰? 針對版主之判決發表評論，本來即是棒球版版友之權利，從6/16~6/29七篇
判決我針對其中四篇發表意見(每篇僅1到2句)，卻遭受60天之水桶，甚感不服，我質疑版
主濫權，將抨擊自己判決的版友恣意水桶。
第一篇：
#1HkqrcOS
我的兩句推文是該篇最後一個推文，根本沒人理我，如何說我是引戰
。根本沒人跟我戰，我也沒有要引戰，只是認為版主桶人不合理之處加以發表意見而已。
#1Hlq11mF 6/18
我推：「桶人很好玩？？無惡意的髒話也桶你很高尚唷」
本篇是關於王建民投球版友情不自禁罵髒話的水桶
該篇判決下總共九個ID推文認為該篇判決不當，我是第七個ID認為不妥的，亦約有九個ID
推文支持版主判決。
我很疑惑，「棒球版能否罵髒話」是個正反意見皆有的問題，也應該是板友可以發表看法
的議題，身為版友加入討論、不帶髒字，為什麼被認定引戰呢?
#1Hoq3u1l 6/27
我推：「為什麼母企業不能貼？這樣也桶根本莫名其妙」
是主張母企業的負面新聞可以貼，發表個人看法而已
在我推文後，總共四句回應我，我也未再做回應，為什麼這算引戰，針對＂母企業新聞能
不能貼＂發表個人意見也不行嗎?
最後一篇
#1HpQbaM5 6/29
我了聲援一個被桶的版友
噓 final00095:去智障洋基幹嘛
所以我推：「現在連 智X 都算髒話?? 版主真聖人阿XD 」
以及
「你真的以為你將軍可以濫殺無辜鄉民 」兩句推文
是認為智障不算國罵而發表意見，認為版主處理不當而發表意見。
============================================
以上，我個人認為版主是在針對不滿他判決的版友，而不是針對"引戰"本身，
從頭到尾針對我的推文屈指可數，版主說我引戰，實在牽強，不如光明正大的說
版主自己被酸不開心所以桶人，這是一種公器私用。
什麼叫做引戰? 像是陳金鋒打擊率的簽名黨那種引起數十個人噓文的
才能稱作是引戰吧?
棒球版不是隊版，本來就應該包容更多的意見，今天我只是意見
跟版主不合，酸了一下版主，就被水桶，深感無奈，希望能還給我既有的權利。
最後還有一個疑問：
以下是我被桶60天的依據，
蓄意鬧板引戰條款(不受一個月內任何板規 加重原則)
30天＜60天＜120天＜半年＜一年＜永久
就算我這次真的有引戰，我很疑惑的是，我上次被桶是因為國罵30天，不是因為引戰，那
還適用加重規定嗎?
也就是不論我之前犯的是否為引戰的板規，只要這次是因引戰被水桶就適用引戰的加重
規定嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.222
※ 編輯: KOYOYO 來自: 140.112.158.222 (06/30 16:35)
※ 編輯: KOYOYO 來自: 140.112.158.222 (06/30 16:37)
※ 編輯: KOYOYO 來自: 140.112.158.222 (06/30 16:38)
7F：推 j3307002:替你加油,但組務幾乎不管,讓版主幾乎有無限權力 06/30 22:57
8F：→ j3307002:棒球版他的迷依舊多數,他就是看準罷免不會成功 06/30 22:58
9F：→ j3307002:因為反對派都被他清算光了 06/30 22:58
10F：→ KOYOYO:呵呵看到前面的文已經有心裡準備了，我只是很驚訝批評版主 07/01 09:17
11F：→ KOYOYO:也可以被認定是引戰 07/01 09:17
12F：→ coon182:半年內有新增的案子結案就要偷笑了 07/01 13:03
13F：→ KOYOYO:真的假的，我推文到被桶只花半小時，但我申訴到結案要半年? 07/01 13:52
14F：→ KOYOYO:我的水桶兩個月，若申訴的處理要半年...敬佩可愛的版主 07/01 13:53
15F：推 s2101001:在棒球板推文，除非你是____，否則在那推文發文自求多福 07/02 07:51
16F：推 wrb:方丈為人很小心眼的 我也被桶60天啊 一次就60 就只因為酸喵喵 07/02 14:37
17F：→ wrb:什麼警告都是屁 酸爪的 桶個15天就說他有桶啊 酸喵就60天 呵~ 07/02 14:38
18F：→ wrb:最扯的是那個詛咒陳偉殷小孩的 才30天!!!我酸喵 60天XDDDDDDDD 07/02 14:39
19F：推 wrb:而且還故意盯我一個月 才能判久一點 一點警告都沒有 07/02 14:45
20F：推 wrb:對人不對事太明顯囉 如此人格和偏差 何以適任版主?! 07/02 14:48
21F：推 circlelee:講到扯，誰能比我扯！！！ 07/02 15:27
22F：→ circlelee:"""可是很多正妹 看球，她們真的懂棒球嗎？""" 07/02 15:28
23F：→ circlelee:以上那句話，我被桶三個月！！！三個月！！90天喔！ 07/02 15:28
24F：→ circlelee:現在桶後兩個月了！申訴兩個月了！沒人理我！形同廢板！ 07/02 15:29
25F：推 wrb:最好笑的是 水母會說請洽組務 結果組務沒人 有的也是水母判… 07/02 15:35
26F：→ wrb:站不住腳的 就開啟無視技能 有理的 就水母自已裁定 表示有做事 07/02 15:37
27F：→ wrb:這根本比政治還黑啊!!!一排都是申訴水母 還是活的好好的!!! 07/02 15:38
28F：推 wrb:跟台灣現況好像啊!!!沒救了… 07/02 15:40
29F：推 j3307002:政治人物還有民代跟在野黨監督,這個版主沒有根本土皇帝 07/02 15:57
30F：推 webconan:講到扯我也來抱個怨,像是"推文吵架"這點,某版主似乎都會 07/02 22:58
31F：→ webconan:故意勾結板上幾個"親衛隊",再推文裡面釣魚引誘別人作出 07/02 22:59
32F：→ webconan:比較偏激的推文,等到時機成熟就會用"推文吵架"一詞來水桶 07/02 22:59
33F：→ webconan:反獅或是挺兄弟的板友,明明就推文裡自言自語,版主也提不 07/02 23:00
34F：→ webconan:出證據說吵架的對象是誰,說推文中吵架,但卻只桶一個人 07/02 23:01
35F：→ webconan:所謂的吵架是要兩人以上才算吵架,而某版主卻只桶象迷跟反 07/02 23:01
36F：→ webconan:獅迷,一起炒的那些親衛隊隊員全沒事,這不是袒護自己人是 07/02 23:02
37F：→ webconan:什麼?? 結果被桶後,來組務申訴卻都石沉大海,就跟現在的情 07/02 23:03
38F：→ webconan:形一樣 07/02 23:03
39F：推 webconan:我覺得啦,如果阻誤看到這幾串抱怨文仍然無動於衷,大家可 07/02 23:06
40F：→ webconan:以串聯,到BoardCourt直接向站方提出申訴,不然怎樣吵都沒 07/02 23:07
41F：→ webconan:有用,組群版務一天不下台,這些惡行惡狀是不會改善的 07/02 23:08
42F：推 coon182:BoardCourt一年也沒運作幾次，只能說從上爛到下 07/03 00:43
43F：推 wrb:@web 他們那群生物 都用這招啊…履試不爽 他們隊版啊 能怎樣?! 07/03 10:34
44F：→ wrb:一樣的話 不同的人講 結局就是不一樣 水母還會裝可憐咧 噁心~ 07/03 10:36
45F：→ wpd:場景:護衛隊三打一 場面:3人共10句 vs 1人10句 07/08 23:36
46F：→ wpd:判決:1人水桶 原因:抓最多句的 07/08 23:37