※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言： : 因小組長要求，公開回覆處以永久水桶之理由。 : 1. 請參見下文： : │ 文章代碼(AID): #19_vvHrl (Sportcenter) [ptt.cc] Re: [申訴] BULLS版主判決 │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1241488977.A.D6F.html │ : 2009年5月5日，個人已曾回覆前小組長，中華職棒「目前」還有沒有簽賭是無法證明的 : 問題，在無法提出具體事證情況下進行質疑，只會讓看板討論陷入支持方與不支持方的 : 無限回圈。不但無法澄清真相，還會讓遭到指涉的球員和裁判蒙受無法解釋的冤屈。 : 基於此點，任何指稱比賽進行中有虛假的使用者，不論是指稱球員或是裁判，在無法提 : 出具體事證的情況下，一律處以無限期水桶。本板絕對反對在沒有實體證據下指控球員 : 或裁判的舉動。 : 2. 使用者Allen524，於2013年1月15日，經使用者檢舉，有違反本板處分規定第三條之 : 一的嫌疑。經檢視後，認定該使用者在推文中，確有部分推文已違反相關規定，經要 : 求補提說明而未捕提，故處以永久水桶。 : 違規推文請參見： : │ 文章代碼(AID): #1GzD4_Pd (Rhinos) [ptt.cc] [公告] Allen524 永久水桶 │ : │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rhinos/M.1358221631.A.667.html │ : 3. 該使用者後於2013年1月15日、17日來信申訴，並於18日提出道歉聲明，承認其推文 : 為引喻失當。考量其發言確有部分可由公文書中獲得佐證，且使用者已有悔意，故予 : 以改判。 : 以上為該使用者為何於獲判永久水桶後又獲減刑之理由，請小組長審視。 應小組長mlarusa要求移回Baseball_BM板討論 考量其發言確有部分可由公文書中獲得佐證，且使用者已有悔意，故予以改判 請問Zeel版主當初你捅他永久 是因為部分可由公文書中獲得佐證 還是因為部分不可由公文書中獲得佐證 既然不可由公文書中獲得佐證部分在期限內仍不得佐證 減刑之理由只剩使用者已有悔意? 補充說明如下 2007/8/22 #16onGTmx (Rhinos) 刪文條例：第三條 內容來源無法證實之文章。（簽賭文條款） 2009/5/05 11:31:12 #19_xC5sH (Sportcenter) 二、經查看 Bulls 板板規水桶條例中，並無明訂「簽賭文＝永久水桶」的規則 無限期水桶等同是剝奪板友在該板的所有發言權 最好在說明板規之處明訂以供所有使用者參考 即使有過往判例可供警惕亦同 給予申訴人至少一次道歉後解除水桶的機會 經組務裁定，張貼指涉簽賭文章（推文）即永久水桶的處分，應在板規中明確公告 為是。因此在此公布板規修正案，相關條例修正如下： 第六條 張貼指稱球員、裁判或球團相關人士涉嫌簽賭之消息，應提出明確證 據做為佐證，無提出證據即張貼者，一律永久水桶之。（推文亦同） 2009/5/05 11:47:27 #19_xRHpD (Rhinos) 經組務裁定，張貼指涉簽賭文章（推文）即永久水桶的處分，應在板規中明確公告 為是。因此在此公布板規修正案，相關條例修正如下： 原水桶條例： 第六條 若有本條例未曾規定之事件發生，板主群可於商討後逕行處分之。 更正如下： 第六條 張貼指稱球員、裁判或球團相關人士涉嫌簽賭之消息，應提出明確證 據做為佐證，無提出證據即張貼者，一律永久水桶之。（推文亦同） 2011/7/02 #1E3i-idn (Rhinos) 三之一 如違反刪文條例第四條之原因，為指稱球員、裁判或球團相關人士涉 嫌簽賭之消息且未同時附上足徵公信之佐證，永久水桶，不予解除。 於推文中違反此條例者亦同。 經查以上四點 原2009板規並無永久水桶 在小組長警告之後Zeel版主追加永久水桶板規 並於2011年Zeel版主追加不予解除 看板規定唯有永久水桶不予解除 並無有悔意可換七天 為何至今所有遭假球永久水桶之該版使用者唯獨Allen524判決可無視版規 合理懷疑該版主是否受其壓力或是存在對價關係? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.30.154 ※ 編輯: sediments 來自: 220.133.30.154 (01/29 12:04)