裁定： 解除水桶。 說明： 1. 版主援引版規第一條，裁量權合理 根據Atletico版規第一條 經板主認定後判定為人身攻擊、亂版或挑釁發言，警告一次。 再犯者水桶15日，情節嚴重直接水桶30日。 因此版主認定申訴人已在5/11有違規事實，並在7/11再犯，因此根據版規處罰，裁量合 理。 2019/5/11公告文 │ 文章代碼(AID): #1Srd-7zw (Atletico) [ptt.cc] [公告] satelliter警告一次 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atletico/M.1557561223.A.F7A.html │ 2019/7/11公告文 │ 文章代碼(AID): #1T9nYj0R (Atletico) [ptt.cc] [公告] satelliter進桶15天 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atletico/M.1562843309.A.01B.html │ 2. 申訴人相關文章應屬無意義文 根據申訴人回應，本文屬於迷路文性質，並無故意行為，可視情況不依版規論處。 分享一點自己的經驗。 我過去在擔任法甲版版主期間，遇過非常多次與本案相同的情況，因為也不知道這個情 況從何發生，因此統稱這種情況為迷路文。我也不認為這種文章會過度影響看版秩序， 因此也沒有處罰行為。 因為這些乍看之下進行亂版行為的違規者根本不是這個看版的客群，所以衍生的處罰根 本沒有意義。所以我不覺得這個判決有任何實質效果。 從申訴人的申訴內容，可以得知，申訴人對於版主的第一篇公告根本沒有意識到其存在 ，因此可認定申訴人根本不是Atletico版版眾，也可以從寬認定相關文章並無「故意」 亂版的企圖。 我認為版主的裁量權沒有問題，但本案細究其實是個烏龍案件，我不覺得版主或申訴人 要為此負責。 3. 版主請協助解除申訴人水桶 其實對於申訴人來說，他從來不是Atletico版眾，這樣的水桶罰則其實並未影響申訴人 在其他看版的使用權，不過這個案子認定是一個烏龍案衍生的冤獄，還是要還申訴人一 個公道，因此請版主儘速解除申訴人水桶。 -- 本案於小組長層級審結 雙方當事人若要上訴，請於 168 小時之內於 CourtSport 向群組長提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.19.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtFootBal/M.1563294517.A.566.html