作者alston081920 (°．∴☆不要。驚動。愛.)
看板SOFTSTAR
標題Re: [明志] 請問有人用win8玩甜蜜樂章嗎
時間Tue Apr 30 22:19:06 2013
由於想打的字太多了
所以開篇新的 ╮(╯_╰)╭
歡迎大家交流交流
反BL的原因絕非衛道問題
個人對BL沒有反感情緒
僅就市場面來探討
這次明3跟甜蜜的BL已經讓大陸明粉得到教訓了
那就是不要買簡體版
因為簡體版共被抽掉了兩條紀薰戀.希奇戀以及晨袍線跟兄嫁線
如果明4又如法炮製在主片加入大陸簡體版本會被刪減的支線(不限BL)
明4在大陸絕對賣不好...因為大家會改買繁體版
有人或許會覺得有差嗎?反正簡繁都是大宇出品~簡繁總銷售量不會減少就好
但單機遊戲在大陸是須經過代理的
目前大宇一套單機的台灣銷售大概可以打平研發成本
要賺錢就靠對岸市場
若是大陸廠商不看好這遊戲~條件想當然不會太好
(畢竟代理就是被扒層皮~條件不好被扒的更嚴重)
何況大陸單機售價比台灣便宜~仙五普通版只要 79 RMB (折合台幣378元)
能賺的就更少
這樣下去後面幾代的明志系列最終會找不到願意代理的對岸代理商
無法賺大陸市場
於是就只能終止研發(畢竟台灣市場只能打平研發成本，沒賺頭就不用出了)
有版友言之鑿鑿大家是因為明3有BL才玩
我也不用請你拿出數據
甜蜜賣的不好眾所皆知
但甜蜜BL線比明3多
照道理不是BL越多大家越愛越賣?
可見BL非主因
遊戲主要內容設計的好不好玩才是最主要原因，而非靠一條特別的支線就能撐起銷售大局
數據給你
提供對岸粉絲的問券...有效人數約183人的問卷
http://ppt.cc/WWqu
(單選)最喜歡明2的人數是70人/明3是26人/明3資料片51人(沒BL情節)/甜蜜10人
明2居冠，明2可是完全沒有BL劇情
所以BL是購買主因嗎?
http://ppt.cc/d1Gk
最喜歡BG LOVE是164人 BL是102人 (複選)
我所反對的不是BL
而是任何一條會在簡體版消失的支線
至於BL是不是購買主因
上面也說過了
電腦遊戲分級12+的明2列於經典地位
說明不靠BL也能做出好遊戲~大家也會支持
希望明4主片不要放入這種支線
改放入資料片就好了
這樣大宇能夠再賺一筆~對他的負債也是能稍稍填補
玩家也能體驗不一樣的戀愛
這樣不是皆大歡喜嗎?
--
°．∴☆唯獨你。不可取替。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.244.28
1F：推 azusaxharu:推客觀分析！ 04/30 23:57
感謝a大看完那麼多的字! ┌(‵▽′)╭
2F：推 kasalo:我喜歡的程度應該是明2=明2000>明1>闖通關>明3>甜蜜樂章 05/01 22:27
3F：→ kasalo:BL我算是有點喜歡看而已，但沒有很喜歡，只是.... 05/01 22:28
4F：→ kasalo:我並不認為BL很適合放在明4，可以出DLC資料片會好一點 05/01 22:29
5F：→ kasalo:而且為了BL而寫而做，反而忽略掉其他主線支線等內容.... 05/01 22:30
6F：→ kasalo:我不認為我會想買，我是劇情派的，豐富我就會想買 05/01 22:30
3代會有BL也許跟編劇之一是同人作家(楊蘭慈)有關...也許是大宇一開始就想有BL才找楊
蘭慈~不得而知...反正BL是做出來了...
7F：→ pddck:其他的不論，第二張的問卷很明顯不能反映任何事啊，BG線怎麼 05/02 16:52
8F：→ pddck:算都比BL線多，這種問法得到的數據到底表示了什麼我是很好奇 05/02 16:53
9F：→ pddck:他題目是問你最喜歡的CP，如果是把所有線路列出，也許還比較 05/02 16:54
10F：→ pddck:有參考價值 05/02 16:54
先感謝p大的辛苦回文~當初問券結果就是兩張~第二張只是順手放上~
無法抹滅第一張數據顯示明2在大家心中才是最愛的事實...而非有BL線的明3或甜蜜
顯示遊戲有沒有BL絕非購買主因...而是遊戲整體的好玩度
11F：→ pddck:至於會被簡體版省略的東西太多了，兄嫁也沒有啊，所以也不要 05/02 16:57
12F：→ pddck:囉?我只是認為，這種策略取向到底會不會增益整個作品的銷量 05/02 16:57
13F：→ pddck:還真是一個疑問，如果認為戀愛路線很容易挑動敏感神經，或者 05/02 16:58
14F：→ pddck:還要配合大陸的審核去開發遊戲，實在太可悲了。畢竟現在有戀 05/02 16:59
15F：→ pddck:愛要素的遊戲的趨勢都是朝開放更多可能前進，結果大宇要走最 05/02 17:00
16F：→ pddck:保守的道路。是不是就能增加銷量?我持懷疑態度 05/02 17:00
感謝提醒，我忘了兄嫁線。當然遊戲是越多面向越豐富越好，但明志要吃大陸市場，就必
須考慮進行遊戲內容修正或是發行的應對策略，雙劍都沒被刪減的問題，所以只要考慮玩
家意見就好，明志則還要考量大陸尺度，前面說過，真的很多對岸玩家這次都學到教訓了
，這樣下去對大陸市場絕非好事...
17F：→ pddck:至於你論正的邏輯我略有一點小意見，明三賣得好跟甜蜜賣得差 05/02 17:01
18F：→ pddck:的原因絕對不只是因為差在BL啊，你這樣的結論忽略了包括甜蜜 05/02 17:02
19F：→ pddck:的市場取向本來就是女性向，劇本跟系統的評價也都不一樣這些 05/02 17:03
20F：→ pddck:要素的差異。我覺得甜蜜是失敗的女性向作品，但不是因為BL才 05/02 17:03
21F：→ pddck:才造成他失敗。 05/02 17:06
我的文中這個舉例本來就是為了反駁上篇推文有人認為明3是因為有BL大家才會買的
我的看法是本來遊戲就是看整體內容給玩家的感受~而非BL線
上面例子結論是這樣唷~雖沒有細分養成遊戲或是女性向遊戲~
但應該跟p大的看法是一樣的唷~整體內容失敗是決定銷售的因素
22F：→ pddck:所以既然(我認為)在策略養成經營上甜蜜並沒有太失分，又為了 05/02 17:07
23F：→ pddck:避免審批，不如把戀愛要素獨立，是我上篇推文的意思 05/02 17:08
24F：→ pddck:再稍微加幾句，我以為明三是具有戀愛要素的養成遊戲，甜蜜是 05/02 17:19
25F：→ pddck:具有養成要素的女性向遊戲，根本上就有差別。另外，寫得爛的 05/02 17:20
26F：→ pddck:BL導致失敗跟放進BL導致失敗的作品也是不同的。最後，那個問 05/02 17:21
27F：→ pddck:卷硬要說我覺得反而可以解釋成BL非常有市場，既然他是複選又 05/02 17:21
28F：→ pddck:沒有相互排除，表示兩種都接受的玩家很多，越開放才能夠掌握 05/02 17:22
29F：→ pddck:最大化的市場。所以全出成DLC我認為才會符合你說大宇的利益 05/02 17:26
我覺得出成DLC也會讓對岸代理不高興，畢竟他們還是無法發行
所以也許可以在大宇官網上提供大陸網友下載簡體補丁?下載完安裝後即可玩BL線
讓對岸網友不會再買到她們謔稱的"閹割版"明志~重蹈明3跟甜蜜的覆轍 :)
30F：→ freely10469:原PO的思考也算是平面而非全面 05/02 19:47
所以才說交流啊~ ╮(￣▽￣)╭
31F：→ freely10469:我有明3但我完全不想買甜蜜是因為畫風，以及為了支線 05/02 19:47
32F：→ freely10469:要額外花費的這兩件事 05/02 19:48
甜蜜跟明3畫風不是差不了多少? @@
33F：→ pddck:我跟樓上完全一樣XD但我事隔近六年終於還是買了... 05/02 20:29
對明志有愛推!我甜蜜買4套了...
34F：→ pddck:問題還是一樣啊，那兄嫁線也要下載嗎XD杜司臣人氣很不低耶 05/02 22:36
沒辦法~ˋ(′～‵")ˊ這些劇情對岸都被河蟹掉了啊...
回文可能講的不夠清楚~以明3為例~台版不受影響有紀薰線~大陸簡體版就到大宇官網免費
下載補丁~這樣就皆大歡喜了~對岸玩家只需要一點動作~就可以擁有跟台版一樣的劇情~
如果明4還是有BL等特殊劇情~希望能用補丁方式彌補對岸玩家
因為後來想想出BL資料片對岸代理還是不能發或是要被刪減~用補釘方式應該會比較OK
35F：推 pddck:說到底審批會禁止什麼無可預料，為它量身打造遊戲太微妙了 05/02 22:37
應該就是BL.亂倫情節(搞不好師生戀也會被禁 ╮(﹀_﹀")╭ ).太過血腥(刻意描繪)
36F：→ freely10469:明明就差很多.... 05/02 22:41
哈哈該說我眼力不好還是心不夠細~我覺得沒有差很多~SORRY~
※ 編輯: alston081920 來自: 114.25.245.44 (05/02 22:45)
37F：→ pddck:應該是不止，寫真集，晨袍這種也都沒有。我只能說遊戲做成 05/02 23:00
38F：→ pddck:那樣的話，我也不會買了XDD 05/02 23:01
39F：→ pddck:實際上代理會不會生氣，會不會因為有河蟹可以吃而賣得差這都 05/02 23:22
40F：→ pddck:沒有被證實，雲之遙河蟹可多了，有因此都跑去買繁體嗎? 05/02 23:23
41F：推 myislet:推pddck~另外如果因為BL要額外花錢買資料片我會很暴怒... 05/03 03:31
42F：→ myislet:像明三這樣隱藏在某條線裡不是很好嗎？想解的人就去解， 05/03 03:31
43F：→ myislet:不想的人就不要解呀... 05/03 03:32
44F：推 mandm:前提是，要有明4才來爭論這些比較有意義吧 05/07 11:00
45F：推 raniga:我覺得甜蜜不好不是BL劇情太多，是女主角個性實在不喜歡 05/07 19:48
46F：→ freely10469:可以先假設明4正在討論中，也許製作團隊會偷偷上來看 05/07 20:01
47F：→ freely10469:意見之類的(誤) 05/07 20:02
48F：→ almondchoco:我覺得女主角個性還好吧，通常主角就是沒什麼個性，金 05/08 00:12
49F：→ almondchoco:皓薰也是啊，重點是甜蜜的劇情真的很貧乏，CG又少 05/08 00:12
50F：→ almondchoco:可玩性頗低 05/08 00:12
51F：推 gp6cj84:若盒子上有寫明「有BL」...我不會買 誠實對商譽很重要 06/01 23:11
52F：→ gp6cj84:甜蜜樂章裡9個(兄嫁10個？) 對象有6個(含SD黏踢踢兄弟情) 06/01 23:12
53F：→ gp6cj84:有這種傾向 其實女主角的真正身分是月老對吧？對吧？ 06/01 23:13