※ 引述《rokuman (ロックマン)》之銘言： : 荒木近來的替身和能力設定超亂，幾乎要讓人看不下去了...-_- : 舉幾個例子補充一下好了: : 以下幾個替身都是戲份超少，它們的存在薄弱到只剩下成為付予本體能力的媒介 : 1.地獄高速公路 : 在受攻擊的部位出現的替身，但仔細想想不畫出那幾個風扇似乎也差不了多少不是嗎? 這個叫做角色設定... 為什麼柯男的眼鏡是方的？為什麼不是三角形？ 為什麼櫻木要是紅色的頭？為什麼不是紫色中分？ 說穿了是作者高興，也是不同作者之間，彼此的差別與特色所在.. 沒有所謂好與不好.. 只有各人喜好的差別.. : 2.陰魂‧冰茲基特 : 從頭到尾只看到一堆隱形的屍骸攻擊人...這種情況下有沒有替身存在根本無所謂了 如果沒有替身這個大前提存在， 那要怎麼把一堆屍骸的出現「合理化」？ 就跟沒有米諾夫斯基粒子，就沒有剛彈的道理是一樣... 不能說應為機器人很猛，米粒的設定就可以丟掉不用了... : 3.流浪之星 : 難得有個外貌稍微像樣點的替身，但是本體卻只會用它來召喚隕石!?出場的機會那麼 : 少，我看連徐倫都不會想要去攻擊它了吧... 同第一點 : 4.SURVIVOR : 這東東說穿了只是荒木為了劇情需要而設定出來的"能力"，灑那一片片的東西在地上 : 對我來說一點義意也沒有... 敢問您，任何小說、漫畫、電影、動畫， 那個元素不是「應劇情需要」而產生出來的？ 故事之所以為故事，就是裡面每個元素都是為了鋪陳劇情而誕生的... 再舉例，哈利波特沒事騎掃帚幹嘛？ 還是那隻掃帚的名字是不是也是對您一點意義也沒有？ : 5.波西米亞狂想曲 : 也是從頭到尾沒看到替身，甚至連天氣預報都不在乎對手替身的存在... 如果我沒弄錯的話... 這隻是那個童話故事的替身嗎？ 那些故事角色的「具像化」本身就是替身了吧？ 同理， 皇后殺手做出來的那顆「熱源追蹤坦克炸彈」（我忘了名字了） 照您的分類，也不算是替身了... : 6.駭遊天外 : 有沒有多戴個手環有差那麼多嗎? 啥?那東西不叫手環叫替身? 同第一點 : 還有其他矛盾的例子，如徐倫倒底是人還是替身?白蛇怎麼讓三個人產生幻覺?等等... 徐倫？當然是替身啊！！ 全部的角色都是荒木的替身畫出來的啊～～～