作者brokenice (cocoony)
看板SMTH
標題Re: 水木事件中的三大醜角：新站務、舊站務、廣ꐠ…
時間Sun Apr 17 15:39:43 2005
這篇特無聊了
不是精神分裂
就是別有用心
※ 引述《vves (民主！救中國！)》之銘言：
: 發信人: baling (巴陵─Show me that wonders can be true), 信區: sysop
: 標 題: 水木事件中的三大醜角：新站務、舊站務、廣大網友
: 發信站: BBS 水木清華站 (Sun Apr 17 06:16:14 2005), 站內
: 醜角之一：wissen、thinfo之流
: 一句話，這兩位大人之所以搞到天怒人怨，純粹是咎由自取。從wissen的言辭中，
: 體現出滿溢的對權力的渴望，代表的完全不是普通smther的立場。甚至以“草民”
: 稱呼為水木發展做出巨大貢獻的網友，以“維護組織紀律”抹殺“黨的群眾路線”
: ，置水木的前途未來于不顧，以權力的實際掌控著蔑稱抗議的站務“不太懂事”..
: .又喜歡蠸g大論闡明自以為正確的觀點，完全不明白廣大的smther的情緒正在瀕臨
: 爆發的火山口，還以為可以憑借手中的接掌大權操縱一切－－總之，是錯誤的估
: 計了自己的能量。
: 至于thinfo，過錯則純粹是愚蠢：沉浸在掌握生殺大權的喜悅中，完全不懂得“言
: 多必失”的基本規則，稍經挑逗，竟然說出“信不信找你們系老師，純粹找死”之
: 類的驚世駭俗的話，不但落人口實，而且完全將自己推到了smther的對立面，實屬
: 不智行為。
: 本來他們不必如此的，他們甚至可以將自己包裝成為委屈求全的形象（正如原站務
: 組一直在扮演的角色一樣），發表一些打動人心的言論，請smther諒解自己，甚至
: 可以擔保自己在上級許可的范圍內，盡量保留水木原有的風格和延續性，更好的為
: 廣大smther們服務；更可以正告大家，bbs的改革是全國范圍的大事，清華也不能例
: 外，因此他們的上台雖非所願，但不能不來--如果p此，水木接管的目的達到圓滿
: 過渡，他們也可以獲得smther一定程度的諒解，對他們而言才是上策。
: 退一步而言，就算他們沒興趣為了獲得smther的好感而敷衍大家，也可以採取有魄
: 力的鐵血政策，既然做了初一、不妨再做十五，幹脆凍結原站務組的所有帳號，在
: 路由上封殺新水木的域名或ip，強迫將水木轉為校內交流平台－－這樣做，雖然會
: 換來無數的指責、辱罵，但慢慢的大家也就習慣了，畢竟這是全國范圍內的bbs整改
: ，並非清華一家－－慢慢的，一幫健忘的家伙甚至可以從中體會出快感來，覺得校
: 內的平台也還不錯；對于上不了水木的廣大校外網友，也會慢慢遺忘...一切就像從
: 未發生，在默默中死去...
: wissen、thinfo之流本來有無數方法，可以令自己不致如此狼狽；然而他們沉迷于
: 既得的權限，不但體會不到smther對接管大員的反感，反而以新任正統掌門人自居
: ---街亭如此重要，卻派兩個比馬謖猶有不如的“言過其實、不能大用”的家伙來承
: 擔如此重大的任務，豈非不智？連最起碼的“言多必失”的普適準則都不懂，竟然
: 留下如此多的把柄，豈非不智中的不智？
: 我沒有提到另一個同等地位的menss，是因為他的話不多－－沉默是最難駁倒的立場
: ；而人是最難了解的動物，在一個人未能完整的表達他的立場之前，任何人都無權
: 將其歸于某一類...也許menss是對廣大smther懷有同情的人，但無疑被另兩位不智
: 的家伙所拖累...也或許menss也是像wissen一般的人物，那他無疑比wissen高明許
: 多...
: 醜角之二：以kcn為首的原站務組
: 對于廣大對水木懷有誠摯情感的smther而言，2005年的3月16日必定是一個難熬的夜
: 晚。從這一天開始，水木迫于壓力拋棄了廣大的校外用戶，轉為定位為校內平台。
: 這一夜，相信有無數的校外網友，像我一樣輾轉反側、難以成眠，甚至對著幾百個
: 進版畫面韏M淚下－－我可以保証這一點，因為我深夜還遇到了幾位好友，一起訴
: 說著難以言喻的悲痛。對于smther而言，這是一個最傷心的紀念日－－但看看原來
: 的站務組，他們做了什麼呢？
: 他們在為“保全水木、實現水木的合理過渡”而奔波，在和上級進行艱難的談判－
: －自然，這是美麗的說法－－換言之，是準備以適當的妥協來保全水木的持續。我
: 不清楚站務組妥協的底線，但絕對有理由相信，只要上級開出合適的價碼，原站務
: 組會毫無疑問的以“保全水木”的正義旗號而犧牲掉很多網友的利益，甚至可以預
: 知，廣大的smther會為水木又一次渡過難關而歡呼雀躍，對站゜梣q功頌德。在這
: 個談判的過程中，廣大的smther完全被甩在了一邊，剝奪了起碼的知情權，只能從
: 偶爾透露出的只言片語來揣測談判的進程␐－令人寒心的方式，但很多smther依舊
: 可以容忍，因為這是最後一根“救命”稻草，是最後一線縹緲的希望。
: 遺憾的是，上級連敷衍原站務組的興趣都沒有；他們的觀點也很明確：icp証是清華
: 的，硬件是清華的，網絡資源和人氣、名氣又有哪一點和校方脫得了關系？更何況
: 手頭還有虼|部的紅頭指示－－站務組跟我來談，談什麼？你手裡有什麼籌碼來叫
: 板？站務組錯誤的估計了自己的能量，不明白真正的籌碼是廣大的網友的不滿，而
: 不是你們所謂的“維護、管理的貢獻”...也難怪，做慣了水木管理層，難免對于自
: 己權力有種盲目的自信...
: 以上的種種，站務組尚可以辯解是為了水木的未來著想，但4.14之後，卻隨著自身
: 的被甩開，進入了狗急跳牆的境地--說白了，原本忠實為上層服務的站務組，突然
: 發現上層更換了掌控者，不再需要他們盡忠，失去了自己的價值而已...
: 他們早就備份的數據，籌備新站的運行，但還是在離開之前對舊站進行了j幅度的
: “蓄意破壞”－－自然，不需要自己弘吨漶A只要給怒火燃燒的smther丟進一根引火
: 材料就行：站務組集體公告“因為喪失管理權，故不能承諾用戶的資料不被泄漏或
: 濫用”，諸如此類－－無論多麼正義凌然的借口，都難以掩蓋挑撥的企圖。這句話
: 本來是句廢話，卻可以令人引起奇妙的聯想，進而怒發沖冠－－但請且慢，靜Q一
: 下：用戶的資料在原站務組的手中可以確保不會泄漏，到了校方接管之後就有泄漏
: 的危險麼？進而，就算還在原站務組的手中，校方就不能發知麼？
: 如果你是怕言辭過激被揪出來，那我可以保証，在3.16日之前的水木一樣如此。無
: 論何時，你都要為你的言論負責－－我甚至可以告訴你，就在原站務執政的時候，
: 已經存在因言辭過當而被監控的網友了－－這與何人執政無關，而是法律的問題。
: 如果違反了法律，無論誰是水木的掌管者都難以例外；原站務組並沒有特別的替你
: 掩蓋－－相反，在3.16日之前，他們的監控絲毫不比現在鬆－－瘋狂刪文、關鍵字
: 過濾，甚至舉報違法的言論－－一樣不少，全都有。我原來清華校內宿舍的舍友就
: 曾因言辭過激而被監控過，這不是因校方接管而新產生的措施，而是歷來p此。
: 回到3.16之前－－事實上，水木自從2000年以後，早已是閹割過的水木。原站務組
: 打著保全水木的旗號，刪文、封人、監控，絕對不比接管後更少。引用kcn的話說，
: 那叫“每逢重大政治事件，都要請專門的法律專家，研究水木案例，確保安全”－
: －我沒有說這種行為有任何不妥A只是提醒一點，並非因為接管才會“個人資料、
: 隱私泄漏”。
: 在站務公告的暗示下（還有明示：比如“放棄對thuexpress的管理權”之類，擺明
: 了默許網友發泄。你放棄管理就放棄吧，至于特意發公告提醒麼？），水木陷入一
: 片混亂，甚至無數版主開始刪除、清空版面，導致水木的功能嚴重受損，幾
: 乎淪落為一個大型的垃圾場。你完全可以開新站，但有必要毀掉舊站麼？那是無數
: 網友曾經的心血，也本可以在新站開張後轉為校內平台，繼續實現他的功能－－說
: 白了，新站可以開，但老站沒有必要砸掉－－這純粹是一種為了利益的蓄意挑撥。
: kcn發了一個姍姍來遲的勸告，為了廣大的網友著想，勸誡版主不要刪掉，自
: 然又換來一片掌聲－－問題是，站務組早幹嘛去了？wissen雖然獲得了最高的瑊z
: 權限，但並沒有取消所有站長的管理指責，這種混亂的情形，只要原站務組有心制止，
: 本是完全可以避免的...
: 其實大家也明白，新站、舊站都有數據備份，因此刪除也並非難以彌補的過失，但
: 如此一折騰，舊站可真的無法呆人了..廣大校內smther的利益得到損害，姑且不論
: 校內的smther如何想，是支持或是反對－－但原站務組的無為和默許則是釀成混亂
: 的催化劑。
: 偽站務雖然可憎，但原站務的所為也令人心寒。如果沒댴/14，我很難相信他們會
: 為了3/16而默許這種混亂狀態...現在滿板的辱罵和置疑政府的作法的言辭無人管理
: ，若換了以前，只怕原站務早已“破壞水木存在”的可能性將其一一封殺了！
: 我很難對4/14表現出3/16同樣的悲痛，因為3/16損害的是廣大smther的利益，而4/
: 14則是原站務組Q益受損後的蓄意破壞行為。無論是那種情況，受損害的都是廣大
: 真正熱愛水木的網友。
: 醜角之三：廣大的smther
: 善良人的好意很容易被濫用，被當作各方維護自己利益的槍在使。在整個的水木接
: 管的過程中，誰的利益損害最大？不是校方，不是原站務組，而是所有支持、關注
: 水木發展的smther，是所有將汗水、歡笑甚至時光傾注到這裡的網友。
: 網友的反對、抗議才是爭取水木恢復原貌的最大砝碼；網友的支持、關注才是水木
: 發展和未來的最大保証－－遺憾的是，他們不但健忘，而且不得不將希望寄托在並
: 不能真正體現他們心意的人身上，因為他們別無選擇。
: 寫文章表示抗議憤慨的網友、簽名發公開信的網友、為水木的未來下跪的網友，你
: 們才寄托著水木恢復原貌的最大希望。不要去相信那些期望妥協B再妥協就可以保
: 全水木的謊言和傳說，不要去相信那些正義凌然的站務公告...沒用的，除非侵害到
: 了自己的利益，否則不要期待別人為你拋棄一切，去對抗政府的政策。新站務、舊
: 站務，統統都有自己的一本帳－－新站務考慮的是如何將舊站轉變為校內交流平台
: ，舊站務想的是維護自己的管理權限－－期待他們會挺身而出對抗教育部決定的
: 、全國范圍內的實名制？門都沒有，只要上層沒舍棄他們，而是開出合適的價格，
: 他們隨時會打著“保全水木”的旗號出賣掉廣大網友的利益....他們之前犧牲的還
: 少麼？忘記ytht關站後，換來怎樣的嘲笑麼？“別拿水木比那個爛腹..他們缺乏
: 起碼的□亡齒寒的覺悟！他們以為只要對上層衷心就永遠不會被舍棄，可惜沒有最
: 衷只有更衷，他們的衷心畢竟比wissen之流還是差了一截啊！
: 小百合的站務組在第一時間全體辭職，關站，之後將服務器設法挪到了國外，希望
: 能延續bbs精神，盡管路途艱難，但他們絕對是好樣的；
: 華南木棉等bbs，第一時間服從規定，執行實名制認証，最大限度的保留下bbs的功
: 能，繼續為廣大網友提供信息服務－－雖然懦弱F點，但無疑是從廣大網友的利益
: 出發，可以諒解的正確舉動；
: 水木.....新站未成前，舊站已被整垮...廣大網友的利益被雙方都無情拋棄...匊會
: 替你們說話？
: 廣大的smther在此次風波中扮演了醜角的角色，成為雙方角力的犧牲品－－令人難
: 受又無奈。
: 如果有一天，水木的狀況真梲有所改變－－請相信，那一定是因為廣大smther的熱
: 望和努力，不是因為接管大員，也不是因為原站務組－－因為廣大的smther才是真
: 正最關ヅ水木的一群。
: baling
: 注：本人為清華校友，言論僅代表本人立場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114