先從通報責任的部分來說明。 性騷擾、性侵、未成年性交易（今年開始改名為性剝削）都有所謂的「責任通報」。 性騷擾部分僅限校園，法規在性別平等教育法。 性侵在性侵害犯罪防治法。 未成年性交易在兒少性剝削防治條例。 所謂的責任通報人員，範圍不一而足。要求也不同，例如性騷擾防治法規定，學校受雇人 員要處理的條件是「知悉有性騷擾」。意思是，如果你已經主觀上認定是性騷擾，但你沒 有處理，那你有法律責任。但性侵害犯罪防治法的通報責任，是「疑似性侵害」，意思是 你主觀上覺得「不無可能是性侵害」，但你沒有通報，那你有法律責任。 但以上，說的都不包括替代役。你不是責任通報人員，這部分不需要擔心。 --- 關於什麼是性騷擾的部分。 撇開我對整個性騷擾防治的立場，即使依照性騷擾防治法的定義，我必須說多數性平講師 ，甚至性騷擾防治海報都是胡扯。 性騷擾=\=不舒服。 性騷擾防治法第2條第一項的第一、二款，法條寫很複雜，用口語來說，分別是「交換式 性騷擾」和「敵意環境性騷擾」。 交換式性騷擾指的是，你如果依照或不依照對方要求，會影響你升遷或降職，得到或失去 某些權益（教育、訓練、服務等等）。 女友想摸你胸部，不然要跟你分手→這不是性騷擾。 很帥的上司想跟你做愛，做了就幫你升職，你也覺得跟他做愛會很舒服→這是性騷擾。 敵意環境性騷擾的界定比較鬆散，簡單來說就是製造讓人感覺恐怖、有敵意的環境，而且 跟性有關。 在公司裡到處貼你跟誰做過愛的大字報，讓你不敢去上班，這是敵意環境。 但你工作路途中，偶發性地有人撇你幾眼，讓你覺得不舒服；有人喜歡跟大家講黃色笑話 而你不喜歡；……這些情境過分一點可能會是性騷擾，但只描述到這個階段，還看不出足 以構成「令人心生畏怖」、「感受敵意」。（我不是說這些不可能成為性騷擾，而是單就 這些描述還不足以判斷） --- 最後，講回原PO該怎麼處理。 我必須說，替代役沒有這方面的法律通報責任。這意味著，怎麼處理這件事情，你只有自 己的倫理責任。 當你看到有人被摸一下屁股，他打了一下對方的手，生氣走開。你要跟誰說、怎麼跟對方 陳述。例如就講上述這個情境（而這搞不好是一隊情侶在吵架），還是就跟別人說你看到 一件性騷擾，這是你的倫理責任，你做出的判斷。 「通報就好，通報就沒責任了。」這是成功嶺的某位性平講師直接講的，這是超級不負責 任的態度，卻是現在校園現實。甚至變成惡鬥的工具（例如要搞一位老師，就去證明某件 性侵／性騷擾發生時他其實已經約略知道）。 替代役你不能進通報系統，你也不在這個權責體系裡，所以你所謂的通報、呈報，就跟一 個民眾跑去跟學校主任講這件事，或跟某位校內人員閒聊、抱怨、八卦，是一樣的意思。 要承擔的是一樣的責任。 你要知道轉述會產生的效果，你也要知道當你告訴別人這是性騷擾時，這是你自己的判斷 跟選擇。 --- 舉例來說，如果你在國中以下學校服役，你跟學生關係不錯，你剛好得知有個學生做過愛 了（不管是跟同齡，還是成年人）。這時候，依據刑法227，如果是跟同齡人，這個學生 已經同時性侵他人，也被性侵了；如果是跟成年人，他被性侵了。即使他們是情侶、完全 樂在其中。 你要不要揭露這件事？法律上，你一樣不是責任通報人員，但你跟任何一個學校職員說， 或再轉述給村里長知道，他們是責任通報人員，他們就有責任要通報。 這是我指的倫理責任。 對我來說，如果我只知道有未成年情侶做過愛。我知道洩漏這件事會讓他們捲入性侵調查 ，甚至可能是信任你的學生，他的成年情侶會被判性侵。那即使之後管理單位會記我好幾 支大過，送我去輔導中隊，我也不願意去洩漏這件事。 （是的，前面只說了在性騷／性侵／性剝削通報上的法律責任，但管理單位會不會用其他 服勤相關規定，來變相解釋你值勤不利，這是我就不能保證。） 原PO會為這件事失眠，我相信你已經比多數基於責任通報，在通報系統底下了事的人，還 在意這件事了。既然都還是朋友的女友，其實可以多了解狀況、找一些其他資源協助對方 。 最重要的還是讓當事人自己釐清楚狀況、有能力決定要採取哪些行動、知道有你的支持。 例如你有辦法拿到監視畫面。那不管那個對你來說看不出所以然的畫面是甚麼意義，你不 用自己決定要擷取出來給誰看，而是讓當事人決定，在他有需要時，你可以提供他這個資 源。 ※ 引述《tfhkrt (別GA惹)》之銘言： : 各位賢拜大家好，如題 : 小弟目前服務的學校有開很多的課後社團 : 剛剛聽小弟的朋友們閒聊，有某位帶本校籃球社團的老師 : （該師為外校的代課老師，且有帶很多間學校的社團） : 對他的女性助教有疑似性騷擾的情形 : （女方是小弟朋友的朋友） : （女方有在FB po事件文） : 而剛好事發地點就在小弟服務的學校 : 稍早有去調該時段的監視器畫面 : 但單就畫面我也不知道個所以然 : 想問各位先進，小弟該不該跟主任轉述此事呢 : 小弟為了這件事失眠惹QQ : ps.該社團都在禮拜六，除非特定活動才會遇到那位老師，小弟跟那位老師也不認識. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.47.108 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SMSlife/M.1491876477.A.E7A.html 被說擅長性平法，感覺有點奇怪。 我其實是反對檯面上大多數性平機制、性平理論的XD 所以要提醒一下大家，我的建議也是我的立場跟解讀。但「性」是很容易引爆社會輿論的 東西，而法律在這時候就有很多滑動空間，通常輿論不是滑向我的立場這邊XD 待會我舉一個例子。 我絕對不是在跟大家說「風險很高，即使合理解釋法條還不夠，所以有卸責方式就盡量卸 責吧」。我還是希望鼓勵大家照著自己相信合理、負責的方式去做，也要知道有哪些法律 資源，但是，還是要認知到現在社會環境的惡劣跟風險。 --- 替代役不是責任通報人員。至少，目前沒有什麼解釋可以把替代役塞進去條列出來的人員 裡。 （以後會不會有什麼函釋我不知道，而且函釋跟法條互相打臉也是常有的事） 性平講師可能至少要對性別相關法律有些了解，但我想他不會太了解替代役法規。 最直接講，我們政府好歹還是有點官僚主義的。就像「負責督辦」不會是某個上層Line你 問一下「你們業務辦怎樣呀～」，然後把Line截圖存檔就算自己有督辦了。「通報」也是 。受這幾條法律規範的機關，都要建立自己的通報機制，可能是電子系統，可能是某個要 層層核章的表單。 不管那通報機制是實體的、是線上的，替代役你有帳號嗎？你有員工編號嗎？你有職章嗎 ？（搞不好你單位還真的有給你章…但想必大家在成功嶺都聽過，如果有公務員叫你在公 文上蓋替代役的章，那絕對是違法的） 替代役輔助性勤務的一個重大原則，就是不能從事直接與民眾權益相關的事情。例如，警 察可以叫替代役負責辦案、結案、遞交什麼案件報告嗎？我不是說私下凹替代役做，而是 基於替代役服勤管點規定喔。當然不行啊！替代役你可以當警察的蓋章機，幫他把某一疊 資料蓋上他的章，但他自己要負責確定你有蓋對。 那麼發生一件案情，這是要算性騷擾 還是性侵害、某人是不是加害者、還是受害者、要不要要求他提供相關資料，這當然是直 接與民眾權益相關的業務啊。 為什麼性平講師會說替代役是責任通報人員？我想不如說：性平講師期待替代役是責任通 報人員，或發生事情可以讓他們知道。為什麼？因為多數能進到性平教育人才庫的講師， 不管是社工還是學校老師，自己都是責任通報人員啊XD --- 前面提到要講一個例子。 大家知道火車趴事件吧？就是有一群人，想開個性愛趴，他們沒像一般人去租旅館包廂， 而是去租了台鐵的客廳車包廂。其實跟旅館也沒啥差別，就是火車後面附掛一節車廂，你 們也可以鎖門，也不影響其他旅客。 然後這件事被媒體爆出來了，社會大眾都覺得太誇張了！怎麼可以在火車上做愛！電車痴 漢！活像有一群人在一般旅客車廂就忽然脫光光開始幹起來了。 總之，大家覺得這一定要嚴懲、告死這群人，就開始找法條呀。可是找著找著更焦慮了， 就像去旅館開性愛派對一樣，這個也沒有暴露，不能說妨礙風化，又沒有性侵，也沒付女 主角錢，不能說性交易……總之很苦惱，最後好不容易找到一條刑法231條： 第 231 條ꀠꀠꀠꀊ 意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者， 處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。 公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。 意思是什麼呢？就是你如果為了賺錢，然後去介紹人做愛呀，或提供空間給人做愛，你就 違法了。這條通常是用來罰皮條客的。（咦，那媒婆好像…？W旅館似乎……？） 那火車趴哪裡意圖營利了呢？因為租客廳車廂要錢呀，然後為了體諒主辦人和女主角的辛 勞，他們也有前往活動地點的車馬費呀。最後跟大家收完錢，繳完活動開銷，主辦人手上 剩下87元。（我亂講的，反正不超過100元）。法官就說侯！你看吧你營利。 律師OS：……活動經費沒算準也變營利？ 法官繼續表示：你這次沒賺，不表示你之後不想賺，這可能是個營利的試驗。因為論壇上 很多人都在說希望以後繼續開辦呀。 …總之是有罪定讞了。 --- 這件事還有後續，台鐵覺得自己名譽受損，就告了主辦人，要求民事求償。名譽受損的一 個重要基礎，當然就是宣稱這群人在火車上從事不法行為，而且有了刑事判決當自己的後 盾。 可是到底哪裡不法呢？大家都知道台鐵在意的是有人在火車上開性愛趴，但性愛趴根本就 沒有違法呀。就算要接受那個很荒唐的刑事判決，犯罪的部分也是收錢，錢又不是在台鐵 車廂裡收，哪有人在台鐵上犯罪呢？ 但是，台鐵還是勝訴囉。 --- 只是要告訴大家，有很多規定長在那裡，法律你看起來也覺得好像很合理。可是最後判決 出來的結果，可能會很出乎你意料。尤其是跟性有關的問題。 替代役即使你不是責任通報人員，只要你的行為有些瑕疵，事情鬧大的過程如果你成為話 題核心，要搞死你或找你當替罪羔羊的人，還是會找到理由。 不過，這也不代表通報就能避免這件事發生，也可能會發生你告知管理人，結果轉述過程 出包，然後變成話題核心這種事呀。 --- 最後，題外話，真的不要隨便聽信性平講師，胡亂通報。 我在成功嶺的性平講師曾經講過一件很扯的事情，會害死很多人，藉這機會導正一下視聽 。 她說「碰到有傳染病的，你也一定要通報喔，尤其是有愛滋病的。」 拜託大家千萬不要幹這件事，尤其是很多社會機構會去陪同就醫的，台灣HIV控制病毒量 也就那幾種藥，說真的，滿容易就不小心得知病患是HIV感染者。 不管是傳染病防治法，還是HIV感染者條例，都有一則叫做「政府機關、醫事機構、醫事 人員及其他因業務知悉傳染病或疑似傳染病病人之姓名、病歷及病史等有關資料者，不得 洩漏。」 這是有罰則的。以HIV感染者來說，依法通報當然不算洩漏，但誰是責任通報人員呢？ 「醫事人員發現感染者應於二十四小時內向地方主管機關通報；其通報程序 與內容，由 中央主管機關訂定之。」 只有這個。 如果有人也聽過性平講師講類似的話，請注意一下。不要真的發現之後，還以為自己一定 要跟誰說，要是再好死不死你的機構負責人HIV常識低落，一知道就想把個案趕走，那… 你真的就糟了。 ※ 編輯: raphael426 (180.217.158.206), 04/12/2017 11:18:51