作者raphael426 (Raphael)
看板SMSlife
標題[閒聊] 蘋果即時：基層工作不是問題，廉價給付才
時間Mon Mar 27 16:08:28 2017
替代役男心聲：基層工作不是問題，廉價給付才是
郭彥伯／替代役
蘋果即時論壇
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170327/1085379
產業訓儲替代役配額近日成為大眾關切的議題，然而不論正反意見都常鄙視基層工作或缺
乏勞動意識。要替役男發聲，理應是指向廉價給付的問題，卻往往轉向埋怨役男不夠有用
、工作內容不夠「有專業性」。
兵役人力流入私部門並不是今天才開始。研發替代役行之有年，根本不須要靠役政署或憲
法強迫人民「淪為」廉價勞工，而是在青年貧窮的現狀，許多人只要有能力，根本不願意
「淪為」只有6K的一般役。
中國時報一篇時論〈替代役不是打雜役〉，看似幫替代役發聲，主張替代役不該做打雜，
應該接觸專業工作，才能「學習成長」；役政署則替產業訓儲政策辯護，強調會嚴格把關
，確保役男是儲備幹部，不會去做基層工作。不論正反雙方似乎都沒意識到：基層工作本
身並不是問題，被廉價給付才是問題。試問，一般政府機關或學校的雜務工人，有領更多
的薪水嗎？企業會付給門市人員比幹部還更高的薪資嗎？付一樣低廉的薪資，卻想讓役男
去審閱司法案卷而不是送公文，當門市管理人員而非店員，這才是名副其實的剝削。
這樣看來，產業訓儲替代役造就青年貧窮現況的程度，還遠不及一般替代役帶來的衝擊。
在多數政府機關，約聘雇和替代役人數早已過半。一名月薪超過30K的公務員被置換成一
到兩名6K的替代役，已經是一樁太划算的買賣。很多社會大眾敵視「搶奪工作機會或社會
福利的外來人口」，或像此刻憤慨鍋貼役將「衝擊市場」，卻又指望6K的替代役不要當冗
員、要更有用、負擔更多工作。把一般替代役輕鬆、做簡單的雜事、工作量低當作負面新
聞，把替代役協助政府單位設計文宣、架設一般行情報價破萬的資訊系統當作美德，豈不
是非常矛盾？役男當然可以在服役期間學習成長，這跟獲得報酬一點都不衝突。有專長或
學習企圖的役男可以額外承攬政府單位的設計案，政府機關就比照一般行情給付獎金或加
班費。役男得到了學習機會，政府節省了尋覓廠商和業務溝通的消耗，廠商的行情又不會
因此受到衝擊──這才是既不浪費也不剝削的經費運用。
政府從去年底宣稱要解決各機關濫用替代役的問題，提出的解方竟然是增加長照役。長期
以來由家務移工和無酬家屬填補的照護人力漏洞，即使繼續要求吸菸族群買單也補不起足
額的照顧服務員，只好靠6K的替代役「神救援」。這是比研發或產業訓儲替代役更為險惡
的勞動條件惡化。
很多人批評研發及產業訓儲替代役開始具有雇傭關係的第三階段，視為替代役要獨自面對
雇主的惡劣處境。然而，勞工不該也不需要是獨自一人。比起未來可能被配到私人照護機
構，實際提供勞務，填補了社工需求卻無法參加社工工會的長照役，產業訓儲替代役至少
有多一些機會。至少，不論你加入的是貨運、餐飲或其他行業，你可以加入工會，努力讓
所有不論是替代役還是一般勞工，不論是基層工作或管理幹部的薪資都不再低廉。這就是
一名替代役所能提供最好的服務、能盡到最大的社會責任了。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.47.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SMSlife/M.1490602112.A.CBC.html
※ 編輯: raphael426 (180.217.160.128), 03/27/2017 16:13:27
1F：推 RLCorn: 這篇想法不錯，我也欣賞他的論點，但現實層面，政策實際 03/27 16:28
2F：→ RLCorn: 執行讓人感到失望，一個役男如果比正職還更在乎為民服務， 03/27 16:28
3F：→ RLCorn: 甚是社會議題，那這個國家前景也是令人擔憂。 03/27 16:28
4F：→ RLCorn: 當熱誠跟愛心被磨光，剩下的只有義務，那如果連義務都沒 03/27 16:29
5F：→ RLCorn: 有了，誰還會想待住？ 03/27 16:29
6F：→ raphael426: 是的。就像我所說的學習跟報酬不衝突，這是再明確不過 03/27 16:47
7F：→ raphael426: 的道理，任何有酬工作都可以是學習機會。但現況也很 03/27 16:47
8F：→ raphael426: 遺憾，學習成長永遠是「所以不用付你錢」的藉口而已。 03/27 16:47
9F：→ raphael426: 替代役如此，大專院校的學生助理、實習生、產學合作 03/27 16:47
10F：→ raphael426: 都是如此。替代役不是孤立的現象，而是整體社會勞動惡 03/27 16:47
11F：→ raphael426: 化的顯影之一。 03/27 16:47
12F：→ Kei1121: 既然不缺「兵」就不要再浪費別人一年的時間才是唯一解套 03/27 18:01
13F：→ Kei1121: 方法，該做什麼工作就去做，誰也不要搶誰 03/27 18:02
14F：推 dan310546: 淚推 03/27 18:22
15F：→ raphael426: 上面說的是。原本是不想另開戰場，才略去廢除義務役 03/27 18:34
16F：→ raphael426: 的部分不寫。沒想到蘋果討論區底下反而變成義務役替代 03/27 18:34
17F：→ raphael426: 役在比爛了 03/27 18:34
18F：推 h07880201: 底下那回文見不人好是正常 為何男生就要浪費一年 03/27 18:56
19F：推 sang821004: 只淪為強烈的義務規範，哪能內化（誠心的為公益服務 03/27 20:22
20F：→ sang821004: 感到光榮）役男的想法，大家都覺得浪費時間，浪費生 03/27 20:22
21F：→ sang821004: 命，又讓家裡經濟成為負擔的一種現象 03/27 20:22
22F：推 wei5730: 社會役民間機關就真的很多需要改善了.... 03/27 22:25
23F：→ wei5730: 我們單位缺人不是雇用員工 而是多申請替代役 03/27 22:26
24F：→ wei5730: 這不是促進低薪和抹滅工作機會？ 03/27 22:26
25F：→ raphael426: 現在的社會役專長缺比例並不高，專訓也不過上個五天 03/27 22:49
26F：→ raphael426: 的法規，畢竟機構種類繁雜。未來政府如果真的要讓「 03/27 22:49
27F：→ raphael426: 長照役」上路，專門就是做照服員工作，那訓練就會搞 03/27 22:49
28F：→ raphael426: 成像消防役那樣，勤務的專業性也會很高……大家皮就繃 03/27 22:49
29F：→ raphael426: 緊點吧（企業再怎麼改聘人，產業工會都還是可以發動罷 03/27 22:49
30F：→ raphael426: 工制衡，要是整個人力換血成替代役，社工廉價的狀況就 03/27 22:49
31F：→ raphael426: 真的沒轍了。 03/27 22:49
32F：推 swallow919: 社福機構夜班和大夜缺很大，若長照役上路的話… 03/27 23:05
33F：推 rockest: 要是薪資比照一般人 大概替代役會剩家因吧.. 03/27 23:37
34F：→ rockest: 畢竟開哪麼多缺 就是為了省錢 有可能請不到人？ 03/27 23:38
35F：推 tim32142000: 推學長！ 03/29 01:24