作者opteron165 (虛幻)
看板SJU
標題[閒聊] 聖約翰到底該不該改名
時間Sat Oct 20 23:58:31 2012
新聞:
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012100700321.html
聖約翰的分數越來越低了~_~
如果還叫做新埔的話可能就不會這樣了...
但如果叫新埔可能就又進不去~~
希望學校別倒掉輕軌趕快蓋好~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.38.77
1F：→ changcing:分數跟校名一點關係都沒有 10/21 02:22
2F：推 changcing:學校風氣這幾年傳到各高中都知道了分數會掉不意外 10/21 02:26
3F：→ changcing:新埔時代會強不是沒原因，就軍事化教育管理 10/21 02:34
4F：→ changcing:好漢不提當年勇 聖約翰≠新埔 顆顆顆 10/21 02:35
5F：→ weta:學校會不會起來和交通也完全沒關係... 10/23 12:42
6F：→ Wynners:交通差多了 怎麼會沒差? 10/23 21:35
7F：→ Wynners:如果學校在台北車站隔壁學生人數一定爆增 10/23 21:37
8F：→ sads333:快招不到學生了 10/25 00:30
9F：→ SuperModel:輕軌是李登輝常回老家的年代就喊到現在的大餅! 10/28 09:37
10F：→ weta:@Wynners 暨南大學在南投 東華大學在花蓮遠得要命 10/31 00:26
11F：推 weta:這兩間學校地理位置絕對比新埔差,補研究所都不知道怎麼搭車了 10/31 00:27
12F：→ weta:但還是一堆人搶著唸 這跟這和交通有絕對關係嗎? 10/31 00:28
13F：→ Wynners:怎麼會拿兩間"國立"大學來比勒? 10/31 01:44
14F：→ Wynners:就拿亞東 致理 龍華 來比一下就好這幾間會贏聖約翰 10/31 01:46
15F：→ Wynners:我都覺得只是交通方便而已 10/31 01:46
16F：→ wexsopg:致理!? 不是明新 明志嗎!? 10/31 09:01
17F：推 dddgooglebbb:交通多少都會影響招生多寡，但不是影響最多條件之一 10/31 16:26
18F：→ dddgooglebbb:主要還是學校每況愈下，以及學生越來越少了 10/31 16:27
19F：推 jay1784:護航達人快上學校需要你 11/01 21:00
20F：→ j1226joy:交通應該是最大的問題~呵呵 11/05 16:06
21F：→ edsw320:亞東跟龍華就算了.拿致理跟聖約翰比... 11/11 17:55
22F：→ edsw320:原來我們學校已經這麼慘了歐= = 11/11 17:56
23F：推 ra605002:想當年我還是用推甄進這所學校結果到我大四的時候 啥? 11/17 16:24
24F：→ ra605002:新生入取分數怎麼低成這有夠丟臉的害我求職還要註明新埔 11/17 16:25
25F：→ ra605002:人家才知道是哪所學校 11/17 16:25
26F：→ boobboob:學校改名後 缺乏行銷... 導致招生不利 學生每況愈下 11/23 19:17
27F：推 roors:交通絕對是重點，你想以前的育達都招的比聖約翰好就知道了。 01/04 20:00
28F：→ roors:現在除非有很好的校譽，不然一定是從離家近的開始選起。 01/04 20:01
29F：→ roors:還有可惜就是，聖約翰應該替裕隆客製學生，有財團加持，名氣 01/04 20:02
30F：→ roors:一定超響，學生絡繹不絕，不過都是看當局者，如果他是從事教 01/04 20:03
31F：→ roors:育，或許他希望維持他教育的風骨，不願意替大企業代工也不一 01/04 20:04
32F：→ roors:定。 01/04 20:04
33F：→ pcken:學校真的就是交通不方便... 01/12 00:57
34F：推 mike06072002:在意學歷的畢業後再去洗吧 交通是主因風氣是催化劑 04/04 02:07