※ 引述《d1986922 (阿蕙)》之銘言： : 請問一下 : 應英系的哪些老師當人當很兇的啊 : 麻煩學長姐說一下 : 上過哪些老師的課 : 那些老師你覺得怎樣? 我分享幾位表現比較明顯的老師，其餘平平的就不說了 張世明：前系主任；上課滿認真的，也會教一些課外的知識 (天文、地理、棒球...etc)，不過上他的課絕不能吃東西， 手機一定要「關機」，一但響了，他會將學生趕出教室， 本班曾有同學被他趕出去兩次，他一定會考試，作業、報告 都會有，而且很硬，不調分數... 梁育彰：劍橋博士，可說是本系之寶，上課也很認真，但他太看得起 聖約翰學生的程度了，以他主修的語言學為例，教的很難 上課速度很快，他講的很簡單...我們聽的很複雜；單就教學 而言他是位好老師 翁生茂：我是沒有上過他的課，聽同學說，他上課會講「易經」之類的 東西，什麼天行健，萬物自強不息(我是不懂這和英文有何相關啦) 有同學私下叫他「天道老師」，如果不幸，寫作給他教到，趕快 給老子上柱香，求他保佑吧 鄧桂薰：她的評價很兩極，學弟覺得她很差，但我在上她的課時，覺得她還 不錯，至少在課堂上和學生互動還滿好的...不過當年她曾聲明， 不帶夜間部的專題 黃馨週：現在系主任，據修過她的課的同學說，上課認真，該考試就考試 即使是 Oral 這種課，一樣要筆試 劉弘民：說真的...這個老師我很難客觀的評論他，就我個人而言，他是位很 差的老師，他教學的方式令人不敢領教，講話常常很機車，三不五時 喜歡拿成績來威脅學生，大四時，他曾對本班說：「別以為我不會當畢 業班的學生，你們學長姊就有人被我當過...叭啦叭啦」 他分數是給的很康慨，但可以學到的東西...不多 其他幾位老師是兼任老師，你們未必會上到他們的課，就不詳加說明 高興雲、孫百順、薛紹楣也都不錯... 高興雲老師像大姊姊一樣，和學生互動超好的:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.63.184