作者bn1006 (bn1006)
看板SIVS
標題[閒聊] 彰工95年推甄分析
時間Wed Jun 28 20:12:36 2006
95級學弟妹共263人通過第一階段的審核,推甄學校計25所
總共有12班參加推甄１２Ｘ４５＝５４０(位)(假設一班有45人)
職類類科共有 ２６３／５４０＝４８．７％ 的人可以參加第二階段
以下為推甄各學校的人數,以及在 ５４０ 人中所佔的比例
95級學弟妹以推甄虎尾科技大學.高雄應用科技大學佔多數
而台北的大安高工則是以推甄台灣科技大學.台北科技大學佔多數
大安高工通過第一階段的審核台灣科技大學６２位,台北科技大學１０４位
(雖然大安職類類科有22班約990人,不過通過台科(６．２％).
北科(１０．５％)第一階段比例還是贏彰工)
有空我再將大安高工和彰工的資料詳細比較看看!!
1 虎尾科技大學 ４９位 ９．１％
2 高雄應用科技大學 ４８位 ８．９％
3 台北科技大學 ３３位 ６．１％
4 雲林科技大學 ３２位 ５．９％
5 台灣科技大學 ２２位 ４．１％
6 高雄第一科技大學 １３位 ２．４％
7 高雄海洋科技大學 １０位 １．９％
8 勤益技術學院 ９位 １．７％
9 南台科技大學 ７位 １．３％
10 國立臺中技術學院 ５位 ０．９％
11 朝陽科技大學 ５位 ０．９％
12 明志科技大學 ５位 ０．９％
13 建國科技大學 ５位 ０．９％
14 屏東科技大學 ４位 ０．７％
15 國立聯合大學 ３位 ０．６％
16 國立屏東商業技術學院 ２位 ０．４％
17 崑山科技大學 ２位 ０．４％
18 北台科學技術學院 ２位 ０．４％
19 東海大學 １位 ０．２％
20 逢甲大學 １位 ０．２％
21 中臺科技大學 １位 ０．２％
22 嘉南藥理科技大學 １位 ０．２％
23 高苑科技大學 １位 ０．２％
24 弘光科技大學 １位 ０．２％
25 東南技術學院 １位 ０．２％
--
女孩：“你不高又不帥，只有狗會跟你在一起！“
男孩：“可是，我昨天中樂透頭獎耶！“
女孩：“（汪汪汪汪汪～！）“
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.46.100
1F：→ IOUPTT:好像南工比較強吧 06/28 20:17
2F：→ bn1006:看誰有空去找一下其它學校的資料來作分析比較囉 06/28 20:35
3F：→ bn1006:彰工都沒人推師大,可能學校老師有宣導現在教職不好找吧?! 06/28 20:36
4F：→ bn1006:記得以前南工不太強,這幾年才崛起的吧 06/28 20:39
5F：→ bn1006:如果是真的,彰工可能在高工的升學方面會掉到前3名以外 06/28 20:41
6F：→ tzsh:= = 什麼時候彰工已經掉到這種地步了... 還輸大安? 06/28 22:30
7F：推 adsl1004:但是大安上來我們班的，休學研畢21都有ㄟ= =' 06/29 11:52
8F：推 bn1006:adsl1004舉的例子,彰工校友也是大有人在!! 06/29 16:24
9F：推 eexcel:這沒什麼好比的啦......一切造化看個人.... 06/29 16:49
10F：推 eexcel:還有基本的程度就有差了.....不要比這個啦 這種情結不建議 06/29 16:52
11F：推 bn1006:這個分析資料是要讓某些校友不要老把彰工自認為高工龍頭 06/29 17:05
12F：推 bn1006:大安和彰工的入學分數應該差不多吧,不過要找資料來比 06/29 17:06
13F：推 bn1006:大安分數如果比我們高,加上他們收的人多,那彰工就囧了.... 06/29 17:07
14F：→ tzsh:這不是只看入學分數而已 而是要看進了彰工後的表現如何 06/30 10:19
15F：→ tzsh:如果單以目前資料來看 已經有差了點 06/30 10:20
16F：推 bn1006:當然是看3年後或更多年後的表現囉,如果入學分數比別人差 07/03 13:09
17F：推 bn1006:重申我以往的論調,好的學校是能將程比較不好的學生教育好 07/03 13:10
18F：推 bn1006:原本程度就很好的學生大部分不是靠學校老師的教導 07/03 13:12