作者kilid (月光森林)
看板SHU_LawGrad
標題[課業] 新聞自由專題研究
時間Wed Sep 17 00:58:28 2008
下禮拜老師會給大家看
《1997情色風暴》(好像是輔導級的樣子 沒看過@_@)
因此就麻煩大家中午
12:50到教室來看電影喔 可邊吃邊看
不過在之前 要交這學期報告題目給老師 從各個法律層次面向來看新聞自由
比方說行政法面向---
媒體訂正制度
大街罵人 小巷道歉??
之前PTT網友報料東海大學宿舍很OOXX
結果中國時報頭版報導 事後證明為網友杜撰bla bla
(身為資深鄉民不便發表意見 不過這件事也在PTT吵過一陣子
有興趣的同學可到 PttHistory版 看懶人包)
─→
媒體應以相同篇幅報導正反意見
訴訟法面向---拒絕證言權 及於律師 醫師等專門職業人員
惟獨排除新聞從業人員不得享有拒絕證言權
下週看的電影與此有相關
刑法面向 ---媒體
錯誤報導是否符合誹謗罪構成要件??
財經法面向---內部新聞自由
─→
媒體老闆不能透過行政管理手段來控制言論自由
競爭法面向---媒體業者的管制
政府是否有不當介入
如以前只訂閱中央與中國時報 是否妥適??
以上是老師舉例說明 還請同學自行思考任何與新聞自由相關的議題
然後擬定報告題目給老師看看 如與個人論文有關這樣更有動力
沒意外應該是下禮拜或下下禮拜就排順序報告
另老師說明 原則上
請交書面報告給老師
老師如有指定才以寄檔案方式交報告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.24.87
1F：→ poopoo0107:我直接告訴你為何媒體從業人員沒有拒絕證言權... 09/17 01:30
2F：→ poopoo0107:因為記者不用參加國家考試就可以當記者..瞭了沒！ 09/17 01:31
3F：→ poopoo0107:這就是記者跟醫生、律師的差別所在！ 09/17 01:31
4F：→ poopoo0107:我可以去當記者，但沒通過考試的記者不能當醫生、律師 09/17 01:32
5F：→ poopoo0107:懂了沒！還要老師再說一次嗎？ 09/17 01:32
6F：→ poopoo0107:所以沒有國家考試的把關，當然不能享有拒絕證言權! 09/17 01:34
7F：→ kilid:那...你可以選這題目 下禮拜二中午12:50到R802拿給吳老師看 09/17 01:34
8F：→ poopoo0107:哈，我沒修這堂課!!!又不是吃飽沒事幹！！ 09/17 01:35
9F：→ kilid:學費昂貴 要多修一點才划算阿:P 09/17 01:36
10F：→ poopoo0107:那我還是去打炮（意即：放鞭炮）好了！！ 09/17 01:40
11F：推 justeat:看不懂樓上笑點 09/17 10:31
12F：推 lv886:內部新聞自由是否屬於財經法面向，有所疑慮！ 09/17 23:24
13F：→ lv886:想知詳情，請洽張嘉尹老師！ 09/17 23:24
14F：→ poopoo0107:難道是，憲法的第三人效力？？ 09/18 00:22