2003-08-04 03:52／記者劉衛莉/台北報導 金曲雖落幕，評審結果仍留給大家一些遺憾和不解，今天所有評審委員將赴新聞局 出版處召開檢討會，有人擬妥了建議案提供明年獎項設立、頒發的修正參考。建議 案中最敏感的話題就是要求為金曲獎設立常設委員，由常設委員每年負責邀請專業 相關人員擔任評審，才不會再發生每年評審不同，評審標準也不一的問題。 有委員承認，今年部分評審確實有傾向保守的問題，在評定入圍名單時，就發現落 差相當大，而且有的評審是首度參與，有的評審是第一次聽到孫燕姿，更有評審在 入圍作業過程中睡著了。SARS使得金曲獎延宕3個月，讓有些委員慶幸可利用這段期 間「補漏洞」，更深入了解所有入圍者的作品，盡力讓得獎名單不至於太離譜。 對去年暢銷歌手孫燕姿沒有入圍，有委員寄予無限同情，覺得這結果「很可恥」，一 度萌生退意；也有委員說，「台語男演唱人獎」從缺，真的很殘忍。可是遊戲規則 就是「少數服從多數」，只有閉嘴。另一位也投反對票的委員，同樣不解的說：「 應該去問那些投贊成票的委員，理由是什麼？」 評審是這些疑慮的關鍵，所以有委員認為，如果能設立3至5位常設委員，他們不參 與評審，但負責邀請專業人士擔任評審，可能爭議會少一點。另外有委員打算提議 ，金曲獎不應以語言來分類，該從音樂性質分類，像今年為了新增設的「客語演唱 人獎」、「原住民語演唱人獎」，就得找來這類專業的從業人員擔任評審，實在也 不恰當。希望能夠像葛萊美獎，畫分為「流行類」、「舞曲類」、R&B、RAP等類型 ，競爭較公平。 今年入圍「樂團獎」的信樂團，引發專輯不是他們自己彈奏的爭議，委員希望明年 這個獎項在報名時，要求加註團員名稱、每位團員的分工角色，才有資格報名。另 外也考慮在「專輯製作人獎」外，設立「單曲製作人獎」。 新聞來源：聯合新聞網 -- 別有太多誓言 因為誓言將會是謊ꠊ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.162.156.40