※ 引述《CGary (頭痛,應是感冒了)》之銘言： : ※ 引述《AGZ (天天上網看電視)》之銘言： : : 當年球季只打出92支安打 成為安打數不到一百支的打擊王 : : (但那時球季只有六十場 所以要Bonds打破這個紀錄太不公平) : : 有誰知道二十世紀起算後的大聯盟 單季最少安打數的打擊王是誰嗎??? : 我看Bonds很難有機會了, 隨便舉個例子吧, 1954年的 AL 打擊王是 Ted : Williams, 那年球季是 154場, 他雖然只打了 117 場, 但是打席數夠, : 所以是打擊王, 那年他打擊率 .345 這一段有待商榷 首先，1951年修訂的棒球規則中，對打擊王的要求是： A player must have at least four hundred at-bats to qualify as the league leader in Batting Average or Slugging Average. However, if there is any player with fewer than the required number of times at bat whose average wo uld be the highest if he were charged with this required at-bat total, then he shall be recognized as the league leader. 當時是要求在400個打數以上，而不是最少每場3.1個打席數 Williams當年的成績是386個打數，133支安打，打擊率.345 打數未達到規定，引用規則將打數補滿400的話，他的打擊率是.3325 比印地安人隊的Bobby Avila還要低，當年打擊王是Bobby Avila而不是Ted Williams 以3.1個打席數為基準是1957年以後的事，1967之後才用現在的規則 名人堂網頁中對Ted Williams的介紹是六屆美聯打擊王，並不包含1954年 不過，用現在的規則算的話，當年美聯打擊王是Williams沒錯 : 但是他只打了 133支安打....Bonds現在已經都快130安了, 到第154場怎麼 : 可能不超過133?..:p : 所以別想這個紀錄了, 說起來, 那年 Ted Williams的BB數也超級多, 117場 : 136BB..-_- : 但是Bonds應該是162場制之後安打最少的打擊王, 查1961年以後的打擊王資料, : 扣掉罷工的球季的話....我記得沒錯的話, 1983年 Madlock打了153支應該是 : 安打數最少的打擊王.... : 算縮水球季的話, 那1981年Madlock打得也超少的, 不用討論那些作古的老人, : 那年他出賽了82場, 才打了95支安打就是打擊王了..:p : 但 Bonds 絕對會是兩聯盟打擊王中安打數差最多的, Bonds 目前在挑戰 162 : 場制後完整球季中安打數最少的打擊王(很有機會, 153支以 Bonds現在的進度, : 是趕不上的), 而 ichiro則是挑戰史上的單季安打王.....:p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.132.172 ※ 編輯: Schmeichel 來自: 218.168.132.172 (09/26 21:03)