※ [本文轉錄自 ChineseChess 看板 #1CIGNXo- ] 作者: mindgan (象棋可找) 看板: ChineseChess 標題: [閒聊] 不錯的文章 時間: Fri Jul 23 11:00:38 2010 文章節錄 "走對下一步：向棋王學策略思考"一書---卡斯帕洛夫 每下一著棋、每一次反應、每一個決定，你都必須清楚瞭解它在你的計畫中扮演什麼 角色，否則你只是做出最顯而易見的決定，卻無法確定這些決定真能發揮效益。 如果下棋時沒有長遠目標，你的決策將只是純粹的反應，任由對手主導棋局。你不斷 轉移注意力，就會偏離軌道，你的心力被眼前的事物占據，無法專注於必須達成的目標。 策略家制定策略時，會先思考未來長遠的目標，在回頭考量當下情勢。不需要計算二 十回合內數不盡的所有變數，他只要評估情勢有利之處、樹立階段性目標，然後再一步一 步達成這些目標。這些中程的階段性目標十分重要，若要創造有利於策略的必要條件，它 們是必備的原料，沒有它們，就如同蓋房子從屋頂開始蓋起。我們往往設立了一個最終目 標，就一股腦的朝目標前進，沒有思考達成目標的所有必要步驟。我們的策略在什麼必要 條件下才會成功？需要做什麼犧牲？必須做什麼改變？我們又能做什麼去激發、實現這些 改變？ 策略反映人格特質，你一定要明白自己的侷限和自己的最佳特質為何。改變固然重要 ，但先決條件是要經過審慎評估，而且必須有正當的理由。不停變換策略，那根本就等於 沒有策略。只有在環境發生激變時，你才能考慮從根本改變。 彈性與執著之間的拿捏必須很小心，要對自己的戰略有信心，要有勇氣貫徹到底，但 同時心胸也要夠開闊，明瞭什麼時候必須改變。改變必須經過慎思，一旦決定要改變就必 須要果斷。 人在成功時所做的分析，往往不如失敗時所做的分析來的細心，我們很容易把勝利歸 功於自己的卓越，而非際遇。但事情順利時，我們更需要自我質疑，過度自信、覺得一切 都已經夠好，往往會導致犯錯。 我們必須知道要問什麼問題，也要經常提出這些問題：情況是否改變，迫使策略需要 隨之改變，還是稍作調整即可？基本目標是否因為某些原因而改變？我們要避免為了改變 而改變。 如果每個人在下每一著棋、做每一個決定之前，都先停下來思考：「為什麼要走這一 步？我想要達成什麼目標？這一步又如何能助我達成目標？」必定會有很大的幫助。 激發想像力和紀律並不互相矛盾，只有同時掌握創造力和條理，才能引導計算的方向 。突發狀況和直覺告訴我們何時必須打破常規，不過這種情況很罕見，而且往往在我們認 為情況至為明顯時，便倉促反應，反而犯錯。在很多情況下，我們要打破常規時，應該是 做更多、而非更少的分析，也就是在你的直覺告訴你事情有異，或是到了危險關頭的時候 ，你必須更深入的探究。 如果我們逃避扎實的分析，光靠直覺，這些直覺便永遠得不到適當的訓練。相信直覺 是好事，但先決條件是要確定自己不是在逃避那些需要知道判斷是否正確的工作。瞭解自 己一成不便的習慣，加以破除。除非你去尋找，否則你不可能找到解決問題的新方法。找 到方法還要有勇氣去嘗試。當然，它們不一定符合你的期望，但嘗試得愈多，成功的次數 也愈多。破除既有的習慣，即使是你很滿意的習慣，看看能不能找到更新、更好的方法。 如果想把與生俱來的才能發揮到極致，就必須嚴格的分析自我，改善自身最大的弱點。依 賴自己的天賦、只專注於擅長的事物當然最容易，人固然要順勢發展，但是如果太不平衡 ，成長就會受限，迅速獲得全面提升的方法就是改變你的弱點。 很多人長久以來做決定的方式 ~ 胡亂猜測之後便一頭栽入，幾乎不考慮其他可能選 項。找出可行的步驟與評估整體情勢，這兩者之間有很大差別，我們經常耗費太多心思尋 找可能的選項，反而沒作必要的分析，以確定哪一選項比較優異。正確的評估是要尋找優 勢，或補強劣勢。很少優勢是不必付出代價的，那麼先判斷何者可以改變、何者不可以改 變就至關重要。先深入瞭解問題的所有面向，然後辨明什麼問題需要解決。最瞭解自己手 上問題的人，往往最有創意。 最糟糕的錯誤就是讓對手能夠預測你的行為。 http://www.ccla.org.tw/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2310&forum=20&post_id=8034#forumpost8034 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.197.97 -- 我愛用UD 我希望Blizzard可以讓nec招換出來的骷髏兵強壯一點 最好身高一米九 一拳三百磅 不然骷髏兵實在太廢~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.117.169