作者kevinaa (111)
看板SFFamily
標題[轉錄][新聞] 全球大學評比 清大：讓人看笑話
時間Sun Nov 11 21:57:25 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: lingualedwin (Transformers) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 全球大學評比 清大：讓人看笑話
時間: Sun Nov 11 20:59:00 2007
這個國內人自己搞的評鑑，前兩天有吵過但沒有八卦，這篇看來多了一點....
有沒有這位吳先生在這個時間點搞這個全球評鑑，但董事跟主管都不知情的八卦？
-------------
全球大學評比 清大：讓人看笑話
更新日期:2007/11/11 04:39 記者: 林志成／台北報導
「普林斯頓大學輸亞利桑納大學、西雅圖華盛頓大學比麻省理工學院好，這種評比
結果誰會相信？！」清華大學校長陳文村昨天批評，財團法人高教評鑑中心日前公布
的全球大學評比，採計指標「疊床架屋」，結果難以服人，「讓人看笑話」。
陳文村說，教育部現正檢視「五年五百億」計畫十二所頂尖大學表現，攸關下階段
是否繼續得到經費，各大學都很緊張。高教評鑑中心公布資料，相當程度代表官方立場
，他批評高教評鑑中心「愛作秀」，評比結果可能影響「五年五百億」計畫審核結果。
「我是高教評鑑中心董事，但我竟然不知道高教評鑑中心要公布這項全球五百大大學
的評比結果。」陳文村不滿的說，高教評鑑中心應該幫教育部做一些對我國高教發展有
用的事，不是出來攪局。
政大校長吳思華表示，高教評鑑中心這次公布大學評比，太強調量化指標，不是很理
想。政大是以人文科學領域為重點的大學，論文數量比較少，高教評鑑中心以論文質量
為採計標準，政大不可能登上全球前五百大。
高教評鑑中心這次進行的「二○○七世界大學科研論文質量評比」，台灣有台大、成
大、清大及交大肆所學校進入全球五百大。但不只清大、政大反彈，包括陽明、中央、
成大先前都已表達不滿，一致認為這項評比結果不足採信。
政大昨天舉行「產學合作，產學雙贏」公共政策論壇，對於近日高教評鑑中心公布的
全球大學評比，陳文村、吳思華及教育部次長呂木琳接受媒體採訪時發表看法。
呂木琳表示，高教評鑑中心要公布全球五百大評比，「我事先也不知道」。但他強調
，評比結果只是供各界參考，大學不用太Serious（嚴肅）來看結果，「五年五百億」
新一階段審查，不會跟這次評比結果掛鉤，大學可以放心。
高教評鑑中心執行長吳清山說，這次是以全球各大學發表論文質量來評比，數據相當
客觀。國內各大學不滿，高教評鑑中心虛心接受，未來會檢討改進，讓評比結果更具信
服力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.207.17
1F：推 O1DsTeR:你太直接了 11/11 20:59
2F：推 xxxcc:。國內各大學不滿，高教評鑑中心虛心接受，未來會檢討改進， 11/11 21:00
3F：推 boyen3:感覺是怕沒分到錢跳出來說話 11/11 21:00
4F：→ xxxcc:讓評比結果更具信服力。 << 標準官話 官啊 11/11 21:00
5F：推 lingualedwin:但成大似乎對這評鑑也不高興？ 11/11 21:01
6F：→ anthrexcrow: 進榜→準 沒進榜→不足採信 11/11 21:01
7F：推 lzze:當然怕沒分到錢啊 支持清大 11/11 21:02
8F：→ Tierra:評比結果具信服力 = 評比結果對自己學校有利 11/11 21:01
9F：→ dswchen:五年五百億沒有達到「優」的學校應該改為私立 11/11 21:00
10F：推 bedv:依這份評比清大成大都進入五百大啦 怎能說他們沒進榜才放話？ 11/11 21:02
11F：→ anthrexcrow: 排名好→準 排名不好→不足採信 11/11 21:02
12F：推 ping2000:這篇的亞利桑那大學 是指 ASU 還是 UA 阿 11/11 21:03
13F：→ dswchen:國立大學太多，資源集中在六七間學校即可，不要浪費 11/11 21:03
14F：推 nukem:Serious（嚴肅） 11/11 21:04
15F：推 polor:都給台大吧 11/11 21:05
17F：推 kolodona:樓樓樓上中肯 11/11 21:06
18F：推 chensi777:幹嘛給五年五百億,發動校友捐贈就好.要優質就多繳學費 11/11 21:08
19F：→ O1DsTeR:都拿來112吧 一堆人根本不該成為大學生 11/11 21:10
20F：推 timeup91425:台科都沒講話 果然真正的強者總是沉默Y 11/11 21:10
21F：推 SSR:那個亞利桑納大學是指UA 11/11 21:10
22F：推 dodonpachi:明顯是怕沒分到錢吧 11/11 21:15
23F：推 Kazimir:劍橋牛津進不了十大真令人傷感...(煙) 11/11 21:18
24F：推 billandcs:這世界的大學我只承認CalTech,其他吃屎吧 11/11 21:18
25F：→ ping2000:哇可惜 害我想說可以跟我爸說 我們學校比普林斯頓強了 11/11 21:20
26F：推 AllenHuang:Caltech太小間了 11/11 21:20
27F：→ screwall:樓上的自己先吃吧 11/11 21:21
28F：推 psx:原來那些有名的學校只是虛有其表(筆記) 11/11 21:22
29F：推 billandcs:抱歉,我的學校連吃的資格都沒有 11/11 21:22
30F：推 vector210:114 推 11/11 21:29
31F：推 carpfish:CalTech 中文名字是啥? 11/11 21:33
32F：推 vector210:加州理工學院 11/11 21:34
33F：→ vector210:應該是吧 我猜.. 11/11 21:34
34F：推 war11:成大跟清大都進榜 最好是怕分不到錢 6f真可憐 11/11 21:38
35F：→ anthrexcrow:樓上比較可憐 看文章只看一半 11/11 21:41
36F：推 dacal:UW第三 :) 11/11 21:45
37F：推 lawrence99:但我竟然不知道高教評鑑中心要公布 <--被排擠了嗎? 11/11 21:46
38F：推 war11:你在那自己推齊還說啥屁話，文章都說台成清交進榜了 11/11 21:48
39F：→ anthrexcrow:你可以把它當屁話沒差 我不是很在乎的 11/11 21:49
40F：→ anthrexcrow:分不分到錢我也沒說 別亂扣帽子 11/11 21:50
41F：推 lingualedwin:樓上不是很在乎 那你還推三小文 明明就是你沒看懂文 11/11 21:51
42F：推 lawrence99:校長也要戰學校了 11/11 21:54
43F：→ anthrexcrow:既然你認為我沒看懂 你可以解釋一下 11/11 21:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.82.142