作者lifehunter (壟天)
看板SF
標題Re: [心得] 「三體」第一、第二部讀後感
時間Sun Oct 16 10:15:44 2011
: 三體人不是不會說謊嗎？不只不會說謊，連「說謊」這種概念都沒有。
: 而所謂的「黑暗森林理論」是建立在「猜疑鏈」和「技術爆炸」上。
: 但是，不會說謊，也未曾想過其他外星文明會說謊的三體文明，
: 根本無法想到會有「猜疑鏈」這種情形，又怎麼會悟出「黑暗森林理論」呢？
: 因為所謂的「猜疑鏈」，就是建立在「如果對方說謊、口是心非怎麼辦」的前提上啊！
: （照三體人『沒有說謊這種事』的思路，應該是：
: 『只要他們對高等文明說自己無害，對方一定會相信，而不攻擊他們』才對吧？）
雖然三體人的思想是透明的
但是因為宇宙太大 無法有效跟其他文明互相溝通
這就形成一種思想的不透明 因為你無法知道別人會怎麼做
也沒辦法告訴別人你要怎麼做
只能先下手為強
我覺得比較讓人驚嘆的是另外一件事
三體模型不是被一直強調無法準確用公式預測嗎
結果到了第三本 幾百萬光年之外的一個文明隨手發一顆粒子過去
就正好把三體人的太陽打爆了
這科技落差還真大啊...............
技術爆炸真的有那麼容易追上領先者嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.108.5
1F：推 xxray:如果是這樣，那麼第二部一開始三體人，怎會驚訝於地球人 10/16 14:09
2F：→ xxray:「想」不等於「說」的狀況呢？ 10/16 14:10
3F：→ xxray:宇宙間通信是用波傳播吧？應該不會得知對方思想透不透明吧@@ 10/16 14:12
4F：→ xxray:就算不透明，對於完全沒謊言概念的三體人，聯想到「說謊」也 10/16 14:13
5F：→ xxray:蠻困難的吧@@ 10/16 14:14
這跟說謊根本無關 重點是溝通不能
※ 編輯: lifehunter 來自: 175.180.108.5 (10/16 16:51)
6F：推 xxray:這樣，如何想到猜疑鏈呢？ 10/16 17:00
8F：推 xxray:我是覺得，猜疑鏈建立在不信任上，沒謊言概念的三體人， 10/16 18:42
9F：→ xxray:會有「不信任別人」或「別人不信任自己」的概念嗎？ 10/16 18:42
10F：推 xxray:講白一點，照三體人的想法，應早就向全宇宙廣播自己無害了XD 10/16 18:52
11F：→ xxray:（然後，西元前XXXX年，三體文明滅亡） 10/16 18:53
雙方能用言語交流 才談得上信任 一句話都沒講過的外星人 你為什麼會去信任他?
把自己的生命安危寄託於連長什麼樣子都不知道的外星文明身上?
並沒有任何一個外星文明對三體文明說 "我們和平共處吧^^"
他們只是完全的沉默 即便說謊 三體人也會相信你 但完全不說話呢?
我覺得你搞混了一些概念 沒有說謊能力跟一味地相信人性本善是兩回事
※ 編輯: lifehunter 來自: 175.180.108.5 (10/16 20:29)
12F：推 xxray:嗯，我明白你的意思了。不過，得到沉默的結果，就可以領悟 10/16 20:58
13F：→ xxray:猜疑鏈嗎？這樣可能只會得到「宇宙沒有別的文明」這結果吧？ 10/16 20:59
14F：→ xxray:畢竟我們根本不知道三體（或者其他外星文明）思維是如何的 10/16 20:59
15F：推 xxray:還是說他們也跟地球一樣，盛行陰謀論與被害妄想呢？XD 10/16 21:04
16F：推 davidlue:所謂的"陰"謀不正是建立在欺騙乃是可能這點上(?) 10/17 09:22
17F：→ davidlue:你不能騙對方時一樣可以有謀略，但那不會是陰謀 10/17 09:23