※ 引述《brookert (diggerneverstopdigging)》之銘言： : 我今天有問耶 : 他說他認為沒有偽科學作品這種東西 : 不過有別的人認為那種沒那麼硬的的作品是偽科學作品 : 他自己不太認同這種說法 : 他好像因為怕有人誤會才把那個詞提出來講 某位雙口大師? XD Anyway 這邊似乎和 112 的內容有衝突到, 恐怕得等總舵主大大大大大大 發表新文章或我終於有機會去聽/問看看 : 畢竟第一堂時他要大家提一些不清楚算不算科幻的作品出來 : 有人講項達輪大冒險 : 然後他好像不太知道正念是什麼 : 他說我可以寫一篇發正念清除電腦病毒的小說 不知道的話其實可以換例子 一本在談乙太真實性的科普作品讀者要分的是真 vs. 偽科學, 並無 科幻 vs. 偽科學之爭議 : : 真偽深淺不見了? :P : : 從幾篇上課的情況下來, 感覺上有人差不多該再出一篇 : : 文章整理整理 XD : 真偽深淺我真的沒什麼印象 : btw : 我覺得他對倪匡好像是一種愛情 : 他也知道倪匡說的那個幻想小說 : 也覺得羅開不好 羅開其實是倪匡作品中最好的, 因為衛斯理的假面具和碎碎唸 在羅開中完全看不到 XD : 也不喜歡什麼都推給外星人 : 可是他就是把倪匡當先知 : 言談中都不時的透漏著他對倪匡的崇拜 : 所以就把倪匡塞到科幻這個他自己熟悉的分類裡 其實如果熟悉且倪匡可以當先知的話, 可以當唯一真主的恐怕不少...XD -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92