※ 引述《AirBa ()》之銘言： : 所有的出版社都倒閉了。書市也陷入了冷卻與黑暗。 : 一本接一本的書放棄實體融入網際網路。不是損失，反而可算某種收益。 : 最後融入網路的一本書描述的是最後的一小塊圖書市場，如何緩慢的趨近死寂。 : 書末問道：「難道這就是最後嗎？難道不能逆轉嗎？」 : 線上書評回答：「沒得救啦！」 : 這本書最後也融入了網路，從此所有的書都只存在於超空間之中。 : ---- : 今天再看艾西莫夫的最後的問題，突然發現好像 cyber punk 小說， : 人名ID化，社交也是線上模式，還有「hyperspace」呢。 : ※ 編輯: AirBa 來自: 122.124.25.131 (11/15 00:08) : 推 Yenchin:<- 還是喜歡書本, 握在手上就是多了一層感覺 11/15 01:00 http://www.newsweek.com/id/70983 很長的一篇, 還有影片可看 老實說我自己想了想, 這樣一個東西在手上好像還滿方便的, 省空間, 不用擦灰塵防潮...etc 我排斥一般線上閱讀的原因是不能跟書頁的互動 (例: 按 key, 拉捲軸...etc) 以及電腦的限制 (例: 搭捷運時...坐下, 開機, 開檔案, 到站 = =) 所以小小一個「隨身看」我想我還能接受, 但是... 目前想得到的缺點大概就是這東西還太貴, 399 美金我買個 50 本 paperback 都看到爽了, 而且書本摔在地上頂多擔心 它溼了、髒了, 這東西一摔....oops 50 本 paperback + 存 在裏面的幾百本書沒了 就算很便宜耐操好了, 人人手上都拿著一樣的東西 (頂多不同顏 色機殼跟吊飾吧), 「封面」自然是沒了, 種種獨特感也逐漸消 失了 (白話文: 捷運上的正姊就看不到我在看什麼書了...如果還放了 mp3, 掛個耳機搞不好她還以為我只是在聽音樂...真 沒成就感 XD) -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92