作者kamenrider (ㄟ)
看板SF
標題我對台灣科幻創作環境的期望
時間Sat Jul 8 22:15:51 2006
我一直期待台灣多一點人投入科幻的數位創作
而不要一直在搞文學創作
台灣由於受到中國長期文化的影響
總是覺得"文學"是背負著文以載道的重責大任
其他都是難登大雅之堂
感覺上那些玩文學的,跟現代的社會脫節許多
即使如此,科幻文學長期也不是文學界的主流
但是我覺得科幻這樣一個題材是要更多樣的表現方式
除了文學,應該還有電影,動畫,漫畫,戲劇等等表現方式
但在台灣,實在是很缺乏
在台灣喜歡科幻的社群
是否也跟我一樣有著很深的期望
對於台灣目前的發展情況,是不是也跟我一樣充滿無奈?
雖然交大葉李華教授推動的科幻研究中心很賣力
但感覺就是學術人在做學術事
推動的也是科幻文學
雖然電影,動畫等需要精彩的編劇與劇本才完整
但是有著不同於文學創作的表現方式才有可能讓台灣科幻的創作環境有更大的衝撞力
不知道葉教授有沒有在ptt看這個版,
希望我的想法能夠激盪一些思維
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.40.13
1F：推 raiderho:文化不限國界，現實面量力而為，就不會有什麼失落感了 07/08 22:59
2F：推 ANUBISANKH:葉李華嗎? 就我所知，沒有。 07/08 23:44
3F：推 ANUBISANKH:我想文學還是最容易發展起來的地方 (從資金來看的話) 07/08 23:45
4F：推 ANUBISANKH:電影，等國片有起色；動漫的話我不熟... 07/08 23:49
5F：→ Deathlord:我覺得你對所謂文學似乎抱有奇怪的見解@_@a 07/09 03:11
6F：→ chenglap:經濟因素和生活成本對於文娛的發展一向都是最大的阻礙力 07/09 10:39
7F：→ DaNee:葉李華是學術人......XD 07/09 13:48
8F：→ DaNee:真正的台灣科幻學術圈並不存在，它依附於傳統文學研究 07/09 14:14
9F：→ DaNee:葉李華代表的是科普「推廣」，拿科幻當工具來推科普 07/09 14:15
10F：→ DaNee:既然把這東西視為「工具」，工具本身的願景和發展就不是重點 07/09 14:16