作者janchin (擇泉)
看板SF
標題Re: 這裡真冷清啊...
時間Thu Apr 28 20:42:14 2005
: 推 Leo1127:我昨天剛買~~三本疊在一起好厚呀~~~ 140.110.203.82 03/17
: → Leo1127:順便問一下~~~什麼叫硬科幻呀~~~ 140.110.203.82 03/17
: → Leo1127:有人說這三部曲是屬於"硬科幻"~~~很難啃 = =? 140.110.203.82 03/17
一般來說, 科幻可分為兩種
一種就是"硬科幻", 這類的作品大都是討論科學對人類的影響
文章多建立在科學的基礎上, 科學的理論很多
科幻算是一種"科學+文學"的一種作品
而這類的文章, 比較偏向科學
像麥克‧克萊頓的「時間線」、「茱羅記公園」、「奈米獵殺」
葉言都的「海天龍戰」
等等...
另一種就是"軟科幻", 這類作品並沒有提到太多有關科學的東西
大都是作者幻想
例如把西部牛仔片搬到外太空, 就變成"星際大戰"
田中芳樹的"銀河英雄傳說", 總覺得像在寫當初日本議會的走向...
(最後變成君主立憲...)
.....有錯還請告知.....
--
因為鄉村，我愛上了早上；因為雷鬼，我愛上了豔陽；
因為藍調，我愛上了黃昏；因為搖滾，我愛上了黑暗；
因為是妳，我愛上了每一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.56.239
1F：推 raiderho:個人不喜歡這種分類法..這樣推廣科幻不是很客觀 140.112.239.55 04/28
2F：推 SkyMirage:這個是葉李華在課堂講義中的分法?140.112.247.154 04/29
3F：→ SkyMirage:還是在他之前已經有其他學者依此分類？140.112.247.154 04/29
4F：推 irvinchen:硬科幻：很多看不懂的名詞的科幻小說 140.113.126.3 04/29
5F：→ irvinchen:軟科幻：幾乎沒有一堆奇怪名詞的科幻小說XD 140.113.126.3 04/29
6F：推 DaNee:最好硬科幻一定會有軟科幻一定沒有..XD218.163.172.222 04/29
7F：推 DaNee:你們所謂的軟科幻奇怪名詞只會爆多218.163.172.222 04/29
8F：推 janchin:我是參考科幻文學概論一書 呂應鐘、吳岩 著 61.229.243.112 04/29
9F：推 ANUBISANKH:舉個例: 螞蟻三部曲 算硬還軟?? 220.136.194.6 04/29