作者liu6975 (牛角)
看板SET
標題[感想] 編劇可以走屬於自己的路嗎?
時間Wed Sep 10 00:20:25 2014
想不到我的第一篇文章不是獻給看了好多年的韓板而是泣板!
2013年有一齣韓劇是這麼演的......
友靜(黃靜音飾演)與道勳(裴秀彬飾演)交往7年,愛情即將開花結果,接受男友求婚
後,幸福洋溢的兩人在開車返家途中意外撞死了智熙。一直以來對道勳無限付出的友靜,
這次為了讓好不容易當上檢察官的道勳能夠安心實現他的夢想,執意替他頂罪入獄。
(以上摘錄維基百科《秘密》)
我們來看看現在的劇情發生了什麼事
葉子(林韋君飾演)與明傑(唐豐飾演)交往6年,愛情即將開花結果,接受男友求婚後
,
幸福洋溢的兩人在開車返家途中意外撞了洪花阿嬤(阿嬤目前昏迷)。一直以來對明傑付
出的葉子為了讓好不容易升上主任檢察官的明傑能夠安心實現他的夢想,願意替他......
各位看官們這樣的內容是不是一毛一樣複製+貼上呢?
女的一樣都是為愛不停付出的蠢蛋,男的職業檢察官卻肇事逃逸而且為了自己的前途
還不敢認罪。要向其他劇致敬不是不可以,吸收人家好的地方變成自己的養分成為創作的
靈
這很好,霸特可以不要一模模一樣樣嗎?
下大雨兩人在車上甜甜蜜蜜結果出車禍,出了車禍還逃逸!車子有車禍撞擊痕跡要報廢結
果車子是登記在女生的名下,接著警方找車主來問案......
當初明傑這角色出現時我與我的小夥伴就說這人肯定會變成張世美!窮苦小子立志要
當上主任檢察官,在當上主任檢察官時拋棄葉子移情別戀。
可萬萬沒想到居然是用《秘密》梗 而且還一絲不漏的複製貼上!!!
可以走屬於自己的路嗎?像大老婆愛上小三這種戲碼就是前無古人,後目前無來者
獨一無二屬於自己的路啊!!!!!或是果子狸說謊成性先聲奪人魔胎總是將媽媽攬牢
牢(雖然明天要落胎了)永遠活在自己幻想世界裡(即便看了讓人美送)但他也是自己的
路啊。
不是外來和尚手上的那本經就比較厲害,就算他的那本很厲害也不需要整本偷來啊!
偷來了也請好好消化變成自己的而不是直接Ctrl+C & Ctrl+V 好嗎 敗偷
欸...這戲走到208集經歷了拆瑤婷與佳佳領便當我都忍著沒上PO文(我好會忍)
想不到一個《秘密》梗我就凍美條了,一肚子火沒抒發可能會造成火氣大,火氣大就會
造成便秘(!)就像便秘了好幾個月的便秘人(X)神秘人(O)一樣令人啊雜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.122.8
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SET/M.1410279628.A.FDC.html
1F:推 feya419: 看到雨夜不認真開車跟路邊障礙擺設簡直一樣,真心火大09/10 00:22
還是你懂我火大的點在哪~
※ 編輯: liu6975 (1.171.122.8), 09/10/2014 00:23:33
2F:推 sxz: 整部戲很多地方都寫的很好,包括教授,白雪,明星花露水的部09/10 00:25
3F:推 thisbook: 也是為了閃小狗 才撞到的?09/10 00:26
4F:推 eyesshiner: 感謝原po,這才讓我想起原來我也看過 09/10 00:26
5F:→ sxz: 不過..偶爾還是有點copy才是泣台阿真可惜09/10 00:26
6F:推 ptt0723: 參考不等於抄襲,不斷的複製貼上,只會讓人更無言 (◎_ 09/10 00:32
7F:→ ptt0723: ◎;)09/10 00:32
對參考不等於抄襲,至少消化一下嘛 直接貼上就很不用心啊
8F:推 lolicone: 這有什麼好意外的 又不是只有這檔這樣搞XD09/10 00:36
9F:推 sxz: X會有人說你看的太少喔!!!09/10 01:09
10F:推 may88011: 老梗的東西算抄襲嗎? 大驚小怪 如果是像思瑤第一次假09/10 02:00
11F:→ may88011: 死 聽看過韓劇板友說連運鏡方式也一樣 類似這種的在說09/10 02:00
12F:→ may88011: 把09/10 02:01
就是連人物設定、現場佈置、運鏡都如出一轍阿
14F:→ jucci9734: 友頂罪09/10 02:04
15F:推 may88011: 反正依照某人的說法 只要劇情跟韓劇一樣走老梗都是抄襲09/10 02:05
16F:→ may88011: 台灣的戲劇竟然敢抄我們偉大品質好的韓劇 過份!!09/10 02:06
老實說韓劇的品質也沒有每部都好到多偉大柳~老梗能翻出新意才是厲害的地方
17F:推 jjjjf: 只有我覺得跟一開始珊妮展裕一樣嗎 09/10 02:19
18F:推 ro820: 我寧願看黃陰離亂也不想看這段…覺得超傻眼09/10 02:28
19F:推 cwj5201207: 廢檢雖然是因為要閃小狗但根本酒駕 09/10 02:29
20F:推 sizuku2: 跟葉家任一人相關的戲都超難看。不管是30好幾還在裝天真09/10 02:32
21F:推 sizuku2: 可愛的葉子還是攙扶雅欣的俊英公公09/10 02:32
22F:推 jmrla: 韓劇真的好棒棒09/10 02:46
23F:推 yohoscott: 全都是抄瓊瑤奶奶的!09/10 02:57
24F:推 lts0716: 全部都是抄花系列der拉!!!!(挖鼻)09/10 03:10
25F:推 multiball05: 說抄襲是因為路邊擺設根本一樣09/10 07:13
擺設一樣真心讓人無法苟同,要寫肇逃有千千萬萬個方法,偏偏要複製貼上(噴乾冰)
26F:推 melody5323: 酒駕+開車談戀愛,就不能專心開車嗎09/10 08:00
27F:推 zhickun: 泣連日十檔都在抄了,臉皮好厚09/10 08:02
臉皮超厚der穿甲彈打不穿
※ 編輯: liu6975 (36.224.230.101), 09/10/2014 09:15:53
28F:推 asd02589: 明傑應該不會這麼快拋棄葉子09/10 09:27
29F:→ asd02589: 應該是一邊利用她 一邊偷吃之芸09/10 09:27
30F:推 Ambergogo: 不喜歡葉家線+109/10 10:58
31F:推 alionking821: 現代陳世美不是展慾嗎 09/10 12:01
32F:→ iiverson649: 你怎麼不說《全民目擊》這部電影全部被搬上姦情...09/10 15:47
《全民目擊》前面該說都說過了
啊,再重複說也沒意思(干係?)
所以往事就讓他過去吧~
※ 編輯: liu6975 (175.96.200.163), 09/10/2014 16:07:13
33F:→ Dejan: cz北七抄張愛玲還當成原創都敢了 抄花系列也臭了嗎XD 09/10 18:52
34F:推 DinYu: 就是因為不只是劇情,連場景.運鏡都一樣才會說是抄襲,為何有 09/10 18:53
35F:→ DinYu: 人就是可以忽略重點,只看自己想看的就拚命酸?09/10 18:55
36F:推 may88011: 所以是連路邊擺設都一樣? 那你要不要在文內多加 09/10 20:34
37F:→ may88011: 並不是每個人都愛看韓劇 只看到你們寫的劇情相似09/10 20:35
38F:→ may88011: 可是我們這些沒看過的只能依照你寫的劇情相似 可是這些 09/10 20:35
39F:→ may88011: 沒看過的只覺得只是老梗談不上是抄襲
以後發文會提出相關佐證資料來說明論點的(來研究怎麼放圖片好了)
40F:推 yaliu: 我看了也有"秘密"的感覺XD 不過之後應該不會演成一樣拉09/10 21:36
41F:→ yaliu: 就像big man一樣....編劇不照抄就會編的差不多
後面應該不會演一樣啦,《秘密》花了一整部戲的時間在說這個故事,時間軸拉很長。如
果要演葉子入獄出獄那瓜妞妞可能都要大學畢業了!
09/10 21:36
42F:推 sizuku2: 其實我覺得連擺飾都一樣擺明要製造新聞話題。故意的09/10 21:51
43F:→ sizuku2: 要是只論劇情相似其實台劇自己就很多啦!但為惹製造話題09/10 21:54
44F:→ sizuku2: 。就要提比較潮的韓劇炒新聞09/10 21:54
泣發新聞稿大概是早晚問題,但也很有可能這次很硬頸偏不發稿(燈愣)
45F:推 ewane711: 明擺著有做的事 泣只差沒自己發稿了 到底在護航什麼? 09/10 22:08
46F:→ ewane711: 泣也不是只抄韓劇 只是案例較多 好棒棒的不只韓劇 09/10 22:14
47F:推 HeidiSponge: 推以上幾位 就真的抄了沒什麼好護航的
不要說護航啦,很歡迎提出不一樣的聲音啊!戲劇就是要有討論才會精彩。
但一直重複說韓劇好棒棒就有點讓人不知該如何是好……
48F:推 jmrla: 我不知道其他人是不是護航 但我只是單純討厭大家都韓劇好棒09/10 22:56
49F:→ jmrla: 棒而已 我也承認台劇有抄韓劇唷 所以我不護航09/10 22:56
50F:→ jmrla: 韓劇超棒棒09/10 22:56
51F:推 HeidiSponge: 不是只抄韓劇還抄電影 但之前幾檔只是設定相似這齣連09/10 23:05
52F:→ HeidiSponge: 運鏡擺設都一樣 越來越誇張 要參考也參考得有技巧一09/10 23:06
53F:→ HeidiSponge: 點吧
會不會是參考的技巧不夠熟練?(亂講)
54F:推 sxz: 沒看過就可以說老梗不是抄襲。哇。09/11 02:15
55F:推 sxz: 路邊擺設都一樣。大概是編劇夢到的,好巧的夢09/11 02:21
好希望編劇可以夢到下期開獎的大樂透號碼然後偷偷藏在劇情裡(!)(別做夢了)
56F:推 MisterMr: 某些人到底在想啥 要是不是台劇韓劇都看 怎會看出抄襲? 09/11 06:23
57F:→ MisterMr: 覺得不是抄襲可以親自看一遍來反駁阿 今天有看出來的人09/11 06:23
58F:→ MisterMr: 指出 就一直嗆人家"對啦都抄韓劇der""韓劇好棒棒" 09/11 06:24
59F:→ MisterMr: 像小朋友嗆聲 這樣有意義嗎 看過來反駁不是比較實在09/11 06:25
60F:→ MisterMr: 人家也沒說三立全是抄襲啊 只是現下真的有抄襲情況罷了09/11 06:25
61F:→ MisterMr: 事實上覺得韓劇好棒棒的人根本不會來看泣台09/11 06:26
62F:→ MisterMr: 反而不知道為啥一堆人就覺得別國的劇都不能誇的 = =09/11 06:26
63F:→ MisterMr: 誇了就好像那個人絕對沒看台劇絕對崇洋媚外 有必要嗎09/11 06:27
65F:→ MisterMr: 真的覺得沒有抄襲的人就看一下 好方便反駁啊..... 09/11 06:36
感謝M大幫忙貼上相關資訊~一不一樣就讓人去自由心證吧
※ 編輯: liu6975 (101.8.46.243), 09/11/2014 08:31:30
66F:推 sxz: 都看不清楚有些發言是仇韓還是護航惹09/11 09:16
現在的氛圍中韓劇就像不可說的禁語,一但碰觸到相關話題就容易挑起紛爭
但這並非大家所樂見的
至於是不是仇韓這裡還是不要討論比較好,就讓戲劇回歸戲劇吧
67F:推 ptt0723: 很欣賞原po的態度,再推一次 (^~^) 09/11 10:02
※ 編輯: liu6975 (36.224.230.101), 09/11/2014 10:35:44
※ 編輯: liu6975 (36.224.230.101), 09/11/2014 10:39:39
68F:推 sizuku2: 其實這樣講很爛但我還是堅持要護航泣XD每次泣抄來的劇情 09/11 11:36
69F:推 sizuku2: 。最後都會變成泣風格啊!一直有走出自己的路耶!超棒的09/11 11:36
70F:推 sizuku2: 泣抄襲是事實!!我護航的是其後化09/11 11:42
71F:推 sizuku2: 為己有的功力XD另擺設一樣之前假死米海上被殺事件簿就已 09/11 11:42
72F:推 sizuku2: 經完全抄襲惹。然後有沒有人要去宣傳一下奇皇后抄襲真情 09/11 11:42
73F:推 sizuku2: 滿天下的黑衣人!!!!! 09/11 11:42
這點倒是相當同意你的說法,劇情歪來拐去最後成了泣式風格!如果一開始起手式也是自
己的東西就更好了
74F:推 ewane711: 反應的聲音大部分是針對抄襲 只是剛好抄的是韓劇 不等於 09/12 00:02
75F:→ ewane711: 反應的人就覺得韓劇好棒棒吧? 我也不覺得韓劇哪邊好棒棒09/12 00:02
76F:→ ewane711: 狗血老梗也是滿地開花 說穿了泣愛抄搞不定只是路線相近09/12 00:03
77F:→ ewane711: 資源又容易取得罷了(?)09/12 00:03
韓劇沒有好棒棒更不是十惡不赦的罪犯!
欸,說不定真的是資源取得容易就便宜行事,然後只是很衰被抓包安捏
※ 編輯: liu6975 (101.8.32.117), 09/12/2014 08:36:11