作者Tina1214 (這世界)
看板SET
標題Re: [問題] 請問大家是否有同感
時間Sat Apr 2 11:50:27 2011
※ 引述《yangtin (新的開始)》之銘言：
: 我覺得蕭紅帥真的很衰耶
: 什麼事大家都認為是他的錯
: 慧心肚子痛想要扶她,被誣賴成他推她害她流產
: 雖說逼正男簽同意書真的是他不對
: 但車禍也不是他造成的.....
: 看他跳到黃河也洗不清解釋沒人聽,真的有點可憐
: 只有阿隆肯相信他了....嘖嘖
王豪大哥演的角色好像快變回他以前的感覺
就是一直很委屈的感覺
紅帥這角色之前做的事真的不是很對
所以現在都可以算報應
但不用擔心
幾十集後他就可以跟他兩個兒子一個女兒相認了
只是到時說不定已經..
變成正義一方 - 阿海(家寶)+漢昇 VS 邪惡一方 天誠+文星....(總覺這兩人合作很威
順便回一下最近很紅的新聞
其實覺得三立的編劇在這一部
編得真的很好....
正男這角色這次真的寫很好...
其實韓演正男跟上一部演得蕾蕾一樣....演得不是說太好...
只是因為昇男戀合大家胃口...所以去忽略這事實..
上一部蕾蕾光是跟節省的劇情就一堆人罵了
更不用說弘蕾了...但實際上她演得都差不多...
沒有說多爛...但真的不是很好...(對比 : 燕,雯等演員)
回高雄前在台北待過類似的業界，說真的..也許有人有一樣的感覺
韓之前在臉書打的一些文字...真的很不對...
有些話真的沒必要寫在臉書那種公共的地方
今天那不是你的個人臉書...是一個粉絲團..這差很多
個人的可以設定朋友才看得到..粉斯團別人只要點個讚就可以看
板上的大家現在大概有70%-80%左右一直幫韓罵編劇...
事實上這次的編劇寫的劇本已經比之前好多了...至少沒啥拖戲的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.7.142
1F：推 sizuku2:先推你的勇氣 韓瑜真的沒有演的很好 放空依舊 若說她太累 04/02 11:59
2F：→ sizuku2:那愛、父母心時期的瞎又何來呢 04/02 12:00
3F：→ tktoii:偷偷問一下~那你對前經紀人公佈私人簡訊及編劇在ptt po文的 04/02 12:00
4F：→ tktoii:感想如何??我挺好奇的.. 04/02 12:01
5F：噓 AYLiu:又來了 罵編劇就是等於幫韓瑜喔 04/02 12:02
6F：→ sizuku2:其實是二回事 像我覺得韓瑜演技爛是一回事 劇組炮口對她也 04/02 12:02
7F：→ AYLiu:要不要把每個罵編劇的都當成是韓小姐的打手 04/02 12:02
8F：→ sizuku2:是另一回事 為什麼一定要二分法 我二邊都討厭 只是內情又 04/02 12:02
9F：→ sizuku2:有誰知 那又為何不挺韓瑜就是挺編劇呢？ 不能二邊都批嗎 04/02 12:03
10F：推 shifa:編劇比較瞎，自己跳上來當箭靶 XD 04/02 12:04
11F：→ vickyshan:搞錯了，鄉民不是挺韓瑜，而是更不爽編劇..... 04/02 12:18
12F：噓 gina75617:為什麼二分法~兩邊都有問題阿，但編劇爛跟韓瑜有啥關係 04/02 12:21
13F：→ sizuku2:現在罵韓瑜要順便罵編劇不然會被歸類 最好二邊都罵 04/02 12:26
14F：噓 nika:你等號用錯了 04/02 12:48
15F：噓 TaffyCandy:所以你覺得演員抱怨不可以，編劇罵觀眾是老鼠沒關係? 04/02 13:43
16F：→ TaffyCandy:還有為什麼罵編劇就是"幫韓"罵的?觀眾不可以自己罵? 04/02 13:44
17F：噓 susan750:又來了...我就是想罵編劇不行嗎?有進步還是爛啊= = 04/02 14:25
18F：→ susan750:而且演得怎樣是主觀問題吧 唉我都快變韓的粉絲了... 04/02 14:29
19F：推 angelyi:原PO有畫上等號嗎 他只是說至少寫得比之前好多了而已呀= = 04/02 14:50
20F：→ angelyi:感覺他沒挺編劇也沒挺韓瑜呀= = 04/02 14:51
21F：→ IamNotyet:比之前好是說選擇致敬的對象比較好的意思嗎？不噓給箭頭 04/02 14:51
22F：推 nourri:沒啥拖戲的感覺 哈哈哈哈 04/02 15:02
23F：噓 shindohikaru:"7,80%在幫韓瑜罵編劇"? 明明一堆人砲火對準編劇好嗎 04/02 15:08
24F：噓 shindohikaru:上面這句很明顯地就是在戴帽子。寒魚敬業與否跟劇本 04/02 15:17
25F：噓 toydad:劇本抄韓劇 抄民視 抄犀利 超自己 這叫編得好？ 04/02 15:19
26F：→ toydad:光是一個身世梗就可以翻盤再翻盤 偏偏還前後不一 04/02 15:19
27F：→ shindohikaru:多沒邏輯、多荒謬是兩個「獨立事件」好嗎 04/02 15:19
28F：→ toydad:編了一個正男的好角色 其他爛角色就可以無視了？ 04/02 15:21
29F：→ toydad:好不容易編了一個方小菲出來救全場 又把方小菲編爛 04/02 15:23
30F：噓 toydad:編劇真的有先用心揣摩自己寫出來的角色性格想法嗎？ 04/02 15:25
31F：→ action1988:an大 "幫韓罵編劇" 這句就很有等號意味啊 04/02 15:26
32F：→ action1988:不少人是純粹罵編劇 原PO卻幫忙戴了個"幫韓罵"的帽子 04/02 15:27
33F：→ ewane711:難道看不出來，編劇就是自認這次"寫得很好"，才不爽不敬 04/02 15:28
34F：→ ewane711:業魚居然不演嗎!? 04/02 15:28
35F：噓 tf00417783:忽略事實?你自己也忽略事實吧 04/02 16:14
36F：推 whyy:補個推 所寫的心得的確合乎三立劇情人物走向 04/02 16:16
37F：推 evenblue:其實有些地方還蠻中肯的 04/02 16:18
38F：噓 luaniu:編劇寫的劇情真的是超足超足的 04/02 16:28
39F：推 ayuboy:百年大戲耶 怎麼可能還會拖戲 04/02 16:34
40F：推 lwei333:百年大戲的意思是在民國100年結束前下檔嗎? 04/02 16:56
41F：推 silvy:說到編劇這件事 我忽然覺得000EQ相對性的 比較好? XD 04/02 17:10
42F：→ silvy:雖然我以前也很愛罵她 XD 但不見她出來說話 還是說她不上網? 04/02 17:11
43F：推 silvy:有的地方寫的不錯 再給個推 XD 但問題在於編劇覺得他編的很 04/02 17:13
44F：→ silvy:好+1 XDDDD 像我就承認 如果又爛又噁的戲給我想看的配對演 04/02 17:13
45F：→ silvy:我會想看XD 04/02 17:14
46F：→ silvy:我看三立 就是要罵要笑 XD 感覺沒什麼水準？XD 04/02 17:14
47F：→ silvy:不然大多時候 其實我八點到九點都看大愛台 開始傳教才轉過來 04/02 17:15
48F：→ purpleperi:罵編劇抄韓劇就是在幫韓瑜嗎= =" 04/02 17:42
49F：噓 saniblue:編劇哪裡編得好了,睜眼說瞎話 04/02 18:44
50F：推 e79711:推 有些部分真的頗中肯 04/02 18:49
51F：推 pttnobody:韓在父母心的演技和在家和的演技 在我看來差不多 04/02 22:40
52F：→ pttnobody:韓瑜不符合我心中的實力派演技 她演技是有不少改善空間 04/02 22:41
53F：→ pttnobody:這點我倒是同意 04/02 22:41
54F：推 pttnobody:但我必須說編劇甚至三立高層被酸 是另有其因 04/02 22:45
55F：→ pttnobody:不用說是幫韓瑜什麼的....其實很多酸編劇的根本不是韓迷 04/02 22:46
56F：→ pttnobody:我覺得把酸編劇的人全打成"幫韓瑜一派"這說法並不公平 04/02 22:49
57F：→ pttnobody:韓瑜在這裡沒那麼得人心.... 04/02 22:50
58F：→ pttnobody:主要還是編劇和三立高層包括韓前經紀人這次的行為實在是 04/02 22:53
59F：推 pttnobody:.......太難看了..... 04/02 22:56