作者Asiung (*我們要快樂*)
看板SET
標題[感想] 提起確認董事會無效之訴！
時間Wed Jan 20 21:05:11 2010
董事會決議無效原因如下：
1.董事會主席不適格，因為依法無論如何不會是議長或豔紅當主席
2.豔紅不是董事怎麼可能被選為董事長
3.談伎揮不是董事怎麼可以參與投票
因此，選任董事長的決議無效！
（還是我漏看了，其實有開過股東會選任新董事？）
另外，依法，總經理也不是董事長一人就能指派的阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.32.149
1F：→ gruenherz:我還想提出軟飯出生無效之訴勒 01/20 21:06
2F：→ langrisser:請不要用常理來質疑三立縣的劇情，當作平行世界吧 XD 01/20 21:06
3F：推 SoloHomerun:在000國，是沒有法律存在的，只有編劇說的話才是法律 01/20 21:07
4F：推 whitefire:000：放肆，三立國所有決議都是我說了算！ 01/20 21:08
5F：→ langrisser:三立國的真慈禧太后是000啊 XDDDD 01/20 21:08
6F：→ KaitouKid:三立國的法律就是 沒有法律 謝謝 01/20 21:09
7F：→ irina0629:法律就是只對反派有益 轉成好人之後就失效 01/20 21:11
8F：推 raoma:推一樓，軟飯出生無效XDDD 01/20 21:12
9F：→ SoloHomerun:我還想提嚴懲U蜜喝仙草蜜有效之訴勒。 01/20 21:16
10F：推 citywanderer:三立國:本國有自己法律,台灣國民天龍國民別亂批評 01/20 21:18
11F：→ irina0629:對本國法律有意見者 我們會當作你不存在 01/20 21:18
12F：→ maochou:三立國的法律異於台灣國~~~~不須認真XD 01/20 21:59
13F：→ watermelom:跟三立國認真就輸了.... 01/20 22:09
14F：→ myran:三立國的法律你確定有一樣嗎 01/20 22:17
15F：推 avw:志輝是不是還有5%阿 ? 股東可以投票嗎? 01/20 22:22
16F：→ Asiung:股東當然不能投阿，董事會非董事之人都不能投票 01/20 22:33
17F：推 memalina:軟飯輝跟U密在投時就覺得好笑 他們兩個憑什麼? 01/21 01:29
18F：→ g8889:在三立的法律效力和我們現實生活中是完全存在差異的 01/21 08:58