作者alberich (sergio)
看板SET
標題Re: [感想] 豔紅的黑與白
時間Wed Jan 13 13:42:12 2010
※ 引述《eakw (ZoE)》之銘言：
: 我不覺得豔紅變黑或怎樣，也不認為這角色是由白轉黑，
: 而是一出來就必然有現在這樣的發展，
: 我發現，鄉民看戲時的道德標準都好高，這世界似乎非黑即白，
: 但在現實中呢？真的能以如此的高道德來看待一切事情嗎？
: 我想很難吧，因為現實中有太多的無可奈何，
: 迫使我們必須作一些不得已的決定。
: 到目前為止的發展都是合情理的，
: 而所謂的合情理，不見得是符合社會的道德標準，但不能說就是黑化。
: 如果這世界的萬物都能用黑與白區分，用是與非辨別，
: 那真的會簡單的多，但偏偏不是這樣，
: 而我也認為豔紅這個角色的發展到目前為止都是合情合理的，也不覺得她有被黑化，
: 豔紅的整體發展跟表現，不就正符合本劇劇名，這就是天下父母心。
================================================
原po好善良....
但我仍然不覺得豔紅採取的作法跟反應是合情合理跟不可控制的。
順著u密執著的想要的作法（搶到計揮）不是唯一的選擇。
那是溺愛跟沒有智慧的寵愛。
如果今天u密執著的點去不是去搶一個男人，而是喜歡殺人的感覺，
殺人才會讓她快樂，因此不斷的去殺人，
難道豔紅也可以因從小沒待在u密身邊好好教，
但是又拉不回來，
就順著她、幫助著她去殺人，然後又用勢力背景wave掉這些殺人的
罪證跟應有的懲罰？
而這也符合您說的合情合理跟不可控制，
但您會認為這是對的嗎?
這也不是高道德高標準，
搶男人跟殺人的傷害程度不同，但是在劇情中，
u密也的確因為搶男人（差點）害死蕾蕾兩次、實際害死蕾蕾的baby一次，
期望豔紅因這些實際的傷害行為，不要再溺愛跟支持u密下去，
怎麼會是高標準呢?
父母心不是溺愛的自私心，應該是幫助子女走回正途，
讓她享受走在正途上得到真正快樂之「費心」，
不是放任跟協助子女得到自私執著的「快感」。
遇到u密這種不是乖乖聽話的小孩是比較難教，
但不是因為難教就漸漸放棄，採取溺愛的方式來做愧疚的補償。
為人父母本來就是不容易的。
我想，眾多鄉民之所以覺得豔紅變豔黑，就是本來期待豔紅的氣勢跟正義，
可以夠份量的將u密帶回正途，
結果...唉...
其實期待本土劇情有一丁點教育意義，才是不切實際的高道德高標準...
(我也只期待有大爆點的報應戲而已呀...）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.221
1F：推 lzu:編劇不夠爛，觀眾不愛看，你看收視率就知道了 01/13 13:48
2F：→ lzu:所以不必期待腦殘編劇能有什麼有教育意義的戲劇 01/13 13:49
3F：推 pink0518:反正天下父母心嘛 父母做什麼都是可以理解的 啾咪^^~ 01/13 14:06
4F：→ pink0518:害死人命也ok的喔~ 01/13 14:07
5F：→ icestome:我本來還以為要強硬把瘋流美送出國的縣長才是真的父母 01/13 14:39
6F：→ icestome:現在才知道我錯了美對父母都爛爆了 難怪會產生那麼多有問 01/13 14:40
7F：→ icestome:題的子女 01/13 14:40
8F：推 violadepp:這篇也沒說豔紅可以對有美做哪些事情吧...大義滅親？ 01/13 21:15
9F：→ violadepp:讓自己的女兒坐牢？或者代替所有被害者賞他N巴掌 01/13 21:16