作者kichyou (歸蝶姬)
看板SET
標題[公告] nicholas8855、lucky70121檢舉案裁決
時間Thu Dec 17 00:59:06 2009
nicholas8855、lucky70121於一個小時前相繼來函檢舉，
認為ashin1069所PO「真的是幼稚 =_=」為攻擊nicholas8855之言論
審理情形如下：
事發現場是「[感想] 李英傑」（
#1BAECRHv）一文
ashin1069是原PO，他認為英傑不可憐，他的追求方式可怕，有慧不愛就是不愛了
然後出現以下與本次檢舉事件相關的推噓文：
1F：噓 nicholas8855:原PO應該沒談過戀愛 科 科 12/16 21:53
nicholas8855首先開噓，戲謔調侃式指名ashin1069沒談過戀愛才有此言論
「科科」二字令人感覺有嘲諷之意
之後的情況是：
2F：→ maochou:噓的人才沒談過吧~~科科 12/16 21:54
maochou是首先針對nicholas8855所言反駁他，應是第一個看不下去的人
3F：→ ashin1069:不需要跳針跳到失去理智的來管我的現實生活 = = 12/16 21:54
其後，ashin1069回應，nicholas8855不必把他的意見扯入現實生活
4F：噓 nicholas8855:原來有慧都沒錯啊 哈 哈 12/16 21:54
由這句可知，nicholas8855因ashin1069都只說英傑的不是，因此挑釁之
5F：→ ashin1069:看個戲劇看到攻擊別人的麻煩先想想自己在幹嘛 12/16 21:55
ashin1069對nicholas8855不滿而回應的第二句話
6F：→ joycemei:講電視就講電視~扯到現實生活好無聊 12/16 21:55
這是看不慣的路人第二號
7F：噓 mickey2567:原來噓就是沒談過 >.^ 12/16 21:55
這是看不慣的路人第三號
8F：噓 nicholas8855:呵 呵 講到你內心了啊 沒談過戀愛市攻擊別人? 12/16 21:56
9F：→ nicholas8855:(筆記) 12/16 21:56
後來nicholas8855繼續挑釁，有「我哪裡攻擊你，你說啊~你說啊~」的意思
10F：→ ashin1069:真的是幼稚 =_= 12/16 21:57
關鍵性的一句，ashin1069表示，nicholas8855這種挑釁行為很幼稚
因為他「看個電視節目就攻擊別人現實中沒戀愛過」（這句是ashin1069的證詞）
11F：噓 lucky70121:原PO沒必要罵版有吧!!! 12/16 21:58
12F：噓 lucky70121:原PO罵人 我去檢舉了 12/16 22:07
接著，一直沒發言、可能是路過的lucky70121突然表示他認為ashin1069罵人
因此聲稱要去信檢舉他
13F：噓 nicholas8855:對啊 光是你人身攻擊就可以噓你了 12/16 22:12
nicholas8855大概是看到lucky70121的話，才覺得自己有被人身攻擊，
認為自己一開始開噓無罪，是正義之噓
（不過以告發時間來看，其實nicholas8855是最早來檢舉的，21:59，
離ashin1069說他幼稚才過兩分鐘。）
14F：→ ashin1069:科 你寫那些話卻反過來說別人人身攻擊你? 12/16 22:13
ashin1069認為他一開始就被nicholas8855攻擊，反而還被nicholas8855倒打一把
15F：推 joycemei:檢舉原po...你沒看清楚頭尾吧 胡亂檢舉很好玩喔? 12/16 22:13
joycemei，覺得自頭到尾，nicholas8855比較嚴重，怎可胡亂檢舉
16F：噓 lucky70121:ashin1069:真的是幼稚 =_= <----攻擊板友不能檢舉嗎? 12/16 22:16
17F：→ lucky70121:joycemei 最好是我亂檢舉? 12/16 22:16
lucky70121反駁說，ashin1069明明就有罵人，哪裡有胡亂檢舉
18F：推 joycemei:ru檢舉人的有看清楚原po再說誰嗎? 是誰先扯到現實生活的?12/16 22:16
joycemei反問lucky70121，說明明一開始就是nicholas8855在扯ashin1069的現實生活
19F：→ ashin1069:joycemei 沒關係啦 讓板主定奪湊熱鬧的12/16 22:17
20F：→ joycemei:OK 只是剛好有看到事情頭尾幫手說句話而已~請版主定奪囉12/16 22:18
21F：推 yiyi015:原PO好可憐 莫名被噓被酸還被威脅要檢舉... 幫推一下...12/16 23:16
由以上文字觀察，nicholas8855挑釁ashin1069在先，
且從頭到尾，至少有四位路人明確表示他們認為nicholas8855行為不當
但全部只有lucky70121支持nicholas8855，認為他才是被攻擊的一方
我個人的看法也是，nicholas8855最先有挑釁行為，激怒ashin1069
而且nicholas8855還先後挑釁兩次，以致ashin1069覺得他這樣做很幼稚
因此ashin1069並非有蓄意羞辱攻擊之意圖
反倒是nicholas8855的問題還比較嚴重
所以在此裁決應是nicholas8855受到處份
ashin1069原本是被攻擊的一方，不處份
nicholas8855曾有四次前科紀錄
在今年8/28的裁決文（
#1AbhlgNK）曾提到
若是nicholas8855再有犯行，將直接送往水桶
本次涉及攻擊板友之嫌，又多次累犯，故予以水桶兩個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.138.135
22F：推 kellykelly:推版主 12/17 01:01
23F：推 silvy: 推版主 12/17 01:01
24F：→ pink0518:看下面的那段文字 看到我都昏了XDDD 也推版主 12/17 01:02
25F：推 okesasa:推版主 12/17 01:03
26F：推 coolknight:推版主 12/17 01:04
27F：推 stta:推~ 12/17 01:10
28F：推 kaihsin:雖然我討厭ashin1069原文寫法,但是可以討論不必要去挑釁 12/17 01:15
29F：→ kaihsin:所以我支持版主的判決... 12/17 01:16
30F：推 ianqoo2000:推板主，板主辛苦了 12/17 01:17
31F：推 maochou:板主英明(我看到自己的帳號還嚇了一跳XDDD) 12/17 01:35
32F：推 dtlove5566:還一句一句解釋=_=" 當板主真的累人啊 12/17 01:43
33F：→ kichyou:這次還算短的，翻翻以前舊公告，有篇幅長到要寫幾小時的 12/17 02:00
34F：→ kichyou:而且還發生不斷上訴的案子，唉 12/17 02:01
35F：推 ianqoo2000:板主的苦，我感同身受，我也曾接過如雪花般得申訴信件 12/17 02:14
36F：→ ianqoo2000:然後花好幾個小時去看信，回覆 = = 12/17 02:16
37F：推 ilovedavetao:看的我頭昏眼花= =版主肯定辛苦了 12/17 02:31
38F：推 BMW580:第一次看這種文，要整理如此詳細，果真是累人，辛苦了！ 12/17 02:58
39F：推 chihch:版主好辛苦 12/17 04:49
40F：推 hank310075:Orz版主辛苦了 12/17 04:54
41F：推 ashin1069:真對不起讓板主這樣辛苦 12/17 08:08
42F：→ martawu:版主辛苦 推 12/17 09:37
43F：推 akirafan:版主辛苦，推～ 12/17 10:12
44F：推 yiyi015:推版主 那篇爆文耶 處理起來一定超費神... 12/17 10:44
45F：推 flyback:努力看完了 好辛苦!版主辛苦了! 12/17 10:55
46F：推 lurba224:哇~版主整理起來條理清楚~ 版主辛苦了^^ 12/17 11:07
47F：噓 lucky70121:爛板主 12/17 14:24
48F：推 kellykelly:板主難為 12/17 14:31
49F：推 silvy: 板主難為 12/17 14:31
50F：推 JCeve: 版主辛苦了～～～^^ 12/17 14:31
51F：推 okesasa:版主難為啊 12/17 14:41
52F：推 joycemei:推版主 整理的好認真喔@@ 看到自己出現在路人下了一跳XD 12/17 15:03
53F：推 tlpil:L大如果不服判決 可以向組務申訴 或者連署罷免板主 12/17 16:21
54F：推 ubs124:版主辛苦了 12/17 20:37