作者dragon327 (ツキヨ)
看板SENIOR_BM
標題[板務] 有關算命期間鬧板
時間Sat Mar 2 18:03:14 2019
使用者qazxsw123在算命期間以下三篇發文
作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH
標題 [算命] 55級四大電資
時間 Wed Feb 27 08:44:59 2019
───────────────────────────────────────
https://i.imgur.com/ufp43Rg.jpg
＊級分－國文:10
英文:15
數學:15
自然:15
社會:12
總分:67
＊目標－（請列舉有興趣之校系或相關領域，並附上該系篩選倍率）
四大電資
＊說明－（有助板友幫你推薦的詳細內容）
數自英滿級
不考指考
＊高中板預祝您金榜題名＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1551228302.A.0C0.html
1F：噓 SunSky0126: 這根本是來亂的吧02/27 08:46
2F：噓 a567896666: 今年簡訊不會寫總級啦 下去02/27 08:52
※ Deleted by: qazxsw123 (27.52.131.251) 02/27/2019 08:52:35
───────────────────────────────────────
作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH
標題 [算命] 60級不準備化學生物筆試能上哪些醫 代po
時間 Mon Feb 25 12:22:14 2019
───────────────────────────────────────
國文:15
英文:15
數學:15
自然:15
社會:8
總分:68
https://i.imgur.com/XaT4qqh.jpg
想上醫學
但不想考指考
也不想花錢去補筆試
有哪些醫學系60就保證正取的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1551068537.A.89B.html
3F：→ BMI100: 公費？02/25 12:22
4F：→ dragon327: 這篇不ok02/25 12:23
※ 編輯: qazxsw123 (39.9.228.115), 02/25/2019 12:24:21
───────────────────────────────────────
作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH
標題 [討論] 社會是不是今年的魔王考科
時間 Tue Feb 26 09:55:54 2019
───────────────────────────────────────
社會滿級分人數歷年來最低
也是五科裡面最少的
僅此2576人
https://i.imgur.com/PBheIAG.jpg
連最擅長社會的我都只有8級分
https://i.imgur.com/H6BMJd8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1551146157.A.C23.html
───────────────────────────────────────
第一篇明顯鬧板；第二篇算命文超貼視同鬧板；
第三篇反串稱最擅長社會，涉嫌引戰、鬧板。
預計前兩篇劣退，又依板主加重處罰規定可以直接永久水桶。
但第三篇的部分，就是有關反串的問題，我覺得有點模糊，
想請問各位前輩會怎麼判定。（有公告算命文期間嚴格取締鬧板、反串）
我覺得以他前兩篇來看，已經可以當做是來亂的，只是擔心從嚴處置會太激烈，
因為反串內容還不足以認定為重要。
而第二篇60級分來算命我看到當下是覺得不ok，不過感覺還是有在問東西，
目前也查無盜圖或其他違反板規事證，預計不判這部分違規。
另外現已暫時將未刪文章鎖定。
--
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34699347 MILLION!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIOR_BM/M.1551520998.A.8F2.html
※ 編輯: dragon327 (42.73.79.238), 03/02/2019 18:26:13
5F：推 littlebike: 第三篇判定我個人覺得可以分兩個面向，不過我個人 03/02 20:03
6F：→ littlebike: 傾向認為第三篇就只算他想討論社會科分數而已 03/02 20:04
7F：→ littlebike: 單就文章獨立性來看，並不構成3-2-a 03/02 20:05
8F：→ littlebike: 當然另一方面可以透過前面的文章，推測其發表此文章 03/02 20:05
9F：→ littlebike: 並非善意想討論社會科考試 03/02 20:05
10F：→ littlebike: 第一篇的部分因為自刪，如果要退文要在發文的7天內至 03/02 20:06
11F：→ littlebike: ID_Problem 板申請補退，提醒一下. 03/02 20:06
12F：推 lee457088: 我通常是不會刻意去挖他過往鬧板紀錄來看第三篇文 03/02 20:30
13F：→ lee457088: 我會把第三篇文獨立出來看，頂多先用S標記，看他後續 03/02 20:30
14F：→ lee457088: 的發言紀錄再決定是否有必要處分 03/02 20:30
15F：→ lee457088: 如果有其他問題一樣可以用站外的方式再跟我聯繫 03/02 20:31
17F：→ dragon327: 好像是我操作失誤 反正就只退到一篇= = 03/06 12:24
18F：→ littlebike: 不是操作失誤，而是超過7天申請期，逾期不補退 03/07 09:36