作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 教部擬設台灣高等研究學院
時間Thu May 21 13:52:31 2026
教部擬設台灣高等研究學院 台大校長：引入國際頂尖資源更有誘因
2026-05-20 22:57 聯合報／ 記者 許維寧
教育部召集數間頂尖大學，研議設置台灣高等研究
學院（TAAS），盼為台灣打造諾貝爾獎的潛力股。
但有學校指出，TAAS要順利推動，台大態度非常
關鍵，教育部需要台大的品牌加持，否則計畫恐很
難推行。台大校長陳文章則表示，建議計畫要能與
國外頂尖大學合作，如與柏克萊大學等設立雙聯學
士，讓學生有出國讀書、見習的經驗，會更有誘
因。
據本報了解，教育部已為TAAS連續數周密集邀集
學校開會。但有學校端透露，台大對該計畫有意
見，而教育部確實需要台大支持，否則頂尖學生仍
會選擇台大而非TAAS，若台大反對甚至退出，則
計畫幾乎篤定做不成。
台大校長陳文章向本報表示，TAAS是要吸引頂尖
生讀基礎科學，但對頂尖生與其家長而言，即便中
學階段基礎學科能力超群，但大學階段需考慮更多
「未來性」，學生大可直接進入台大電機或醫學系，
因此真的要主打基礎科學吸引學生，勢必要跳脫原
體制。
陳文章談到，若要從高中端開始培育，應能思考其
進入國科實中後，能與大學學制連貫、縮短時程；
教育部甚至可思考，TAAS能與國外頂尖大學設立
雙聯學士學位，如在台大就讀TAAS，但也可到美
國柏克萊大學就學，進而取得雙聯學位。
「如果沒有跟國際頂尖人才競爭，是會有惰性的。」
陳文章談到，即便國家願意每個月發給該批學生二
萬元獎學金，也非家長最重視的事。他認為，讓學
生到國外並無妨，「只要他在國內受過教育，他永
遠會認同台灣。」如教育部也與美國伯克萊大學簽
約合作，不妨嘗試送學生去讀學士。
另一校高層則表示，教育部希望趕在年底上路，「但
速度太快了。」讓更多學生投入基礎學科研究是好
事，即便學生於TAAS畢業，但未來要如何確保其
永續投入基礎研究，而非又被科技業挖角，也是待
解難題。
https://udn.com/news/story/6885/9515681
———————-
陳文章怎麼一直想把學生送出國
好像只要出國一切都能解決
真要扶持基礎科學人才
就該徹底脫離一般生考試路線
去跟私立中小學學一下
從小一開始篩選人才（輔以不適性轉銜制度
一路走實驗教育
從小培養真正科學素養生（而不是抄襲科展生
有能力的直接超前學習不需要課綱
課綱反而會綁住真科學素養的學習
也不用看台大臉色（還不是勸學生出國
直攻中央研究院了吧
中研院很缺學生的
我相信從小接觸真科學素養的學生
一定有較高比例擇其所愛
不會被世俗牽著走的
所以沒有所謂和台大競爭這種事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1779342753.A.EA1.html
1F：→ lovehan: 有__最美……05/21 14:16
2F：→ lovehan: 20000元還是20000鎂？05/21 14:17
3F：→ lovehan: 20000元在台北吃個飯就噴光了05/21 14:37
4F：→ una283: 這定價應該是參考國防培育生和師資公費生吧05/21 14:41
5F：→ una283: 國防培育每月生活費1萬二加學期書籍費50005/21 14:42
6F：→ una283: 師資公費生每月生活費一萬+學期書籍費500005/21 14:43
7F：→ una283: 上面國防書籍費漏了個005/21 14:43
8F：→ una283: 我是覺得教育政策都訂得很臨時05/21 14:44
9F：→ una283: 感覺像是叫各大學來大家出錢出力出師資05/21 14:44
10F：→ una283: 跟國防培育生一樣05/21 14:45
11F：→ una283: 沒有真正有遠見的人做長期的規劃05/21 14:45
12F：→ una283: 總以為弄個名目計劃編列預算就能產出05/21 14:46
13F：推 Alcatraz666: 陳的意見沒什麼錯啊05/21 14:57
14F：→ Alcatraz666: 想培養諾貝爾奬等級的學術人才05/21 14:57
15F：→ Alcatraz666: 提供去美國的機會一定遠勝給小錢05/21 14:57
16F：→ Alcatraz666: 不是把學生送到美國就肯定能成功05/21 14:59
17F：→ Alcatraz666: 但沒有這種等級的誘因05/21 14:59
18F：→ Alcatraz666: 學生不太可能單靠盲目的學術熱忱就投入05/21 14:59
19F：→ lovehan: 一本原文書都快2000了吧05/21 15:13
20F：→ lovehan: 說實在的05/21 15:14
21F：→ lovehan: 把人名蓋起來，沒說還以為是自強運動……05/21 15:14
23F：→ una283: 明星高中校長們的看法05/21 22:32
根據初步方案，TAAS不會設實體學校，而是由台灣
大學、清華大學、陽明交通大學、成功大學4校和中
央研究院組成聯盟，將採聯合招生，以「專長領域」（
如數學、物理、化學、生物、地球科學等）作為分組
依據，採兩階段甄選，第一階段為科學知能筆試，第
二階段為書審、實作與面試。除此之外，教育部也規
劃設置國立台灣科學實驗高級中等學校（國科實中），
在更早的教育階段開始培育學術科研人才。學生在畢
業時，如果通過資格檢定，報名TAAS時可免筆試，
直接進入第二階段。就讀一般高中的學生，如獲取國
際奧林匹亞、國際科展資格，也能免第一階段筆試。
※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 05/21/2026 22:41:11
25F：推 ncuephysics: 台灣基礎科學的資源、薪資、國際能見度，本來就跟海 05/21 22:41
26F：→ ncuephysics: 外有差距。出國不代表崇洋，而是現在的研究環境確實 05/21 22:41
27F：→ ncuephysics: 更集中在國際體系裡。 05/21 22:41
28F：推 bunjie: 奧匹一堆都出國（美國）了 國外資源還是比較多 05/21 22:47
29F：→ bunjie: 顆顆業台灣也就集中在晶圓製造和IC設計 基礎科學人才能去 05/21 22:48
30F：→ bunjie: 的地方很少 尤其台灣通膨其實也漲不少了 05/21 22:48
31F：→ bunjie: 你很難說服學生不被科技業特別是台積這種薪水吸引 05/21 22:49
32F：→ bunjie: 教愚部如果真的有心 就好好正視目前大學過剩 以及國中小 05/21 22:51
33F：→ bunjie: 師資荒的問題 05/21 22:51
34F：推 hjkkk123: 100%失敗,要做科研我念台大物理就好幹嘛理那三小TAAS 05/23 14:32
35F：→ hjkkk123: 科展保送應該取消,高機率主要貢獻是有關係的教授 05/23 14:34
36F：→ hjkkk123: 一堆連大一基礎都沒有的做出大學碩班等級的作品 05/23 14:35
37F：→ hjkkk123: 怎麼來的大家心知肚明,抄襲1個被抓到代表後面還有幾百個 05/23 14:35
38F：→ hjkkk123: 沒抓出來 05/23 14:35
39F：→ una283: 本來設技職體系也是說專注做技術的 05/23 14:39
40F：→ una283: 結果後來還是考國英數 05/23 14:39
41F：→ una283: 成立時說的理由都是用湊的，真目的達到就好 05/23 14:40
42F：推 hjkkk123: 先進國家美國SAT高一就能考,而且是用量尺分數讓不同 05/23 14:40
43F：→ hjkkk123: 科目和不同年份都能比較,台灣執政黨每年花你我的錢 05/23 14:41
44F：→ hjkkk123: 出國考察卻什麼屁都沒學到 05/23 14:41
45F：推 hjkkk123: 讓國高中生都能自由報考會考/分科,通過標準的就能 05/23 14:45
46F：→ hjkkk123: 先修不要被課綱進度拖後腿,通過微積分普物化生的 05/23 14:49
47F：→ hjkkk123: 可以抵學分和做科學研究 05/23 14:50
48F：→ hjkkk123: 覺得會考太簡單也可以另外設測驗,想要方便效率高也可以 05/23 14:51
49F：→ hjkkk123: 直接讓國高中生使用會考/分科測驗來檢測程度 05/23 14:52
50F：推 hjkkk123: 學美國自己選過去幾年最好的成績提交或系統直接幫你擇優 05/23 14:56
51F：→ hjkkk123: 現在是基礎程度不好的在做研究,程度夠能做研究時要 05/23 14:59
52F：→ hjkkk123: 面對考試,兩種Debuff真的超級智障 05/23 14:59
53F：推 hjkkk123: 韓國科學資優生全力衝刺數理,1年到1年半就上完,有了這些 05/23 15:02
54F：→ hjkkk123: 基礎高二就去大學做研究和先修微積分,這樣才是好方法 05/23 15:03
56F：推 naohcl: 先改善博士班的環境吧 中學還是乖乖念書吧 05/23 20:30
57F：→ naohcl: 我高中是附中實驗班 化學組 儀器超爛 05/23 20:31
58F：→ naohcl: 專題實驗現在看起來真的沒什麼用 05/23 20:31
59F：→ naohcl: 碩博有好的儀器才有好的結果 05/23 20:32
60F：推 hjkkk123: 我那時念建中特殊班,建中設備超爛,是去大學做研究 05/23 21:09
61F：→ una283: 大學端設備也是靠研究生維護的 05/23 21:16
62F：→ una283: 買好的儀器也是需要人去維護 05/23 21:17
63F：推 hjkkk123: 然後高一就開始做,現在看起來超蝦的 05/23 21:21
64F：推 hjkkk123: 班上同學拿國際奧賽金牌的全都去美國 05/23 21:24
65F：→ hjkkk123: 進國手選訓營的好幾個,基本上早就讀完大三大四內容 05/23 21:27
66F：→ hjkkk123: 會解電磁學/電動力學/熱統計物理的難題 05/23 21:30
67F：→ hjkkk123: 當然微積分/線代/機統/微方的基礎也是必備 05/23 21:31
68F：推 hjkkk123: 高一早就學完高中全部,但還是因為要浪費時間準備考試 05/23 21:34
69F：→ hjkkk123: 而中斷研究,不像美國能先考起來放 05/23 21:34
70F：推 hjkkk123: 化奧選訓營的在解大學有機/無機/物化/分析的問題 05/23 21:38
71F：→ hjkkk123: 生奧選訓營的在解分子生物學/生化/細胞生物學/遺傳學 05/23 21:39
72F：→ hjkkk123: 的題目 05/23 21:39
73F：推 hjkkk123: 乖乖念完至少微積分普物化生程度再做研究比較合適 05/23 21:50
74F：推 hjkkk123: 實驗班不是科學班數資班等級的,情況還是差蠻多 05/23 22:08
75F：→ hjkkk123: 前三志願科學班數資班大多都是去大學做專題研究 05/23 22:09
76F：→ hjkkk123: 高一就要做真的很多東西都一知0.1解 05/23 22:10
77F：推 bye2007: 如果要搞基礎科學理學院，怎麼不找中央大學？ 05/23 22:29
78F：推 hjkkk123: 當初有打算讓科學班高二考過資格測驗就有大學念 05/23 22:33
79F：→ hjkkk123: 但很多人罵讓科學班直升是特權、獨厚少數人,所以就 05/23 22:35
80F：→ hjkkk123: 不了了之,不如開放所有年級都可以像SAT自由報考,超公平 05/23 22:36
81F：→ hjkkk123: 開放全國所有年級的學生 05/23 22:37