作者NTUempire (Emperor)
看板SENIORHIGH
標題Re: [討論] 台大文組畢 碩班跑去考四大理組被虐
時間Sat Mar 28 02:47:53 2026
台大文組絕大多數是由建中、北一女、附中、中山、成功、松山、薇閣、延平、中一中、中
女、武陵、雄中、雄女、南一中、南女等明星高中畢業生組成，但四中理組明星高中畢業生
卻少很多。可見台大文組實力遠勝於四中理組。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.19.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1774637275.A.C3F.html
※ 編輯: NTUempire (114.137.19.232 臺灣), 03/28/2026 02:48:40
※ 編輯: NTUempire (114.137.19.232 臺灣), 03/28/2026 02:49:18
1F：推 una283: 這才是最可悲之處啊 03/28 07:24
2F：→ una283: 四年後出社會才真正面臨真相 03/28 07:25
3F：推 una283: 不過幾年前，台大文組都還有52以上的水準；現在 03/28 07:28
4F：→ una283: 只剩下48以上水準，跌勢不止。 03/28 07:30
5F：推 una283: 可以去看看111年（數AB開始）和114年的交叉比對 03/28 07:50
6F：→ una283: 從台大文組一階錄取生他們同時錄取其他志願的分布 03/28 07:51
7F：→ una283: 就能看出是個明顯下滑的趨勢 03/28 07:51
8F：推 una283: 或是直接看台大日文一階標準111五倍篩社會四科54 03/28 08:10
9F：→ una283: 114五倍篩去掉數B41，檢定數B均。 03/28 08:11
10F：推 una283: 從交叉比對同樣錄取高分校系的來看114年應該是47 03/28 08:18
11F：→ una283: 或48社會四科總級 03/28 08:19
12F：→ una283: 再比對111年和114年交叉錄取的校系，111年台大日 03/28 08:20
13F：→ una283: 文交叉錄取多數為他校法律系；114年則變雜系。 03/28 08:20
14F：→ una283: 認清趨勢，才能真正擇其所愛，不然只是鴕鳥心態。 03/28 08:22
15F：推 una283: 文組不是不能念，但得靠自己，不願走出課本 03/28 08:25
16F：→ una283: 作出一番闖蕩的，選擇文組期待別人賞識， 03/28 08:25
17F：→ una283: 會變成癡人說夢。 03/28 08:25
18F：→ pig8409: 台大文組家裡很多有礦…現在資訊這麼流通，擔心他們沒啥 03/28 09:56
19F：→ pig8409: 意義… 03/28 09:56
20F：推 lovehan: 課金實力嗎？ （喂） 03/28 10:06
21F：推 bunjie: 讀台大的很多家長財力都不錯 文組更是如此 所以討論科系 03/28 10:09
22F：→ bunjie: 本身和學生本身這個意義實在不大 不如討論怎樣的家庭背景 03/28 10:09
23F：→ bunjie: 和財力分佈會填這樣的科系 03/28 10:09
24F：推 una283: 真家裡有礦的，大學就出國了，誰還留台唸。 03/28 10:11
25F：→ una283: 現在常春藤盟校文組BA更水，名氣更大 03/28 10:13
27F：→ una283: 裡面有提到加州大學伯克利分校人文藝術學科的 03/28 10:23
28F：→ una283: 錄取率高達22%，而CS僅4%，工程也只有7%。 03/28 10:23
29F：推 bunjie: 其實長春藤名校本來就家中有礦給你鍍金的（付錢買學位！ 03/28 10:31
30F：→ bunjie: ？）以及實力強大萬中選一那種去組成的 03/28 10:31
31F：→ una283: 我同學女鵝北一的就抱怨她小康爸爸沒辦法讓她出國 03/28 10:50
32F：→ una283: 她說北一很多人出國唸「名校」文組 03/28 10:50
33F：推 una283: 我才驚覺原來現在台大文組也是被北一嫌 03/28 11:00
34F：→ una283: 唸常春藤盟校文組就不會，那是一種身分象徵 03/28 11:01
36F：推 una283: 一年十萬美元已經不是小康家庭可以輕鬆負擔的 03/28 11:53
37F：→ lovehan: 一年10萬鎂，小康也頂不住…… 03/28 12:56
38F：推 una283: 可怕的是十萬只是低消，還有社交滑雪機票出遊沒算 03/28 13:08
39F：→ una283: 另一個友人鵝子在美讀書跟同學出門遊歷搭飛機常態 03/28 13:10
40F：推 una283: 選填那些標榜出國交換的系要特別準備錢喔 03/28 13:12
41F：→ una283: 學校的補助頂多10-20萬台幣（還要繳國內學費） 03/28 13:12
42F：推 UK5566: 記得台大文組的建中學生不多 除非金融管理也算文組 03/29 08:25
43F：→ UK5566: 美國的情況是很多入學時不分系 只有自己宣稱未來想主修啥 03/29 08:25
44F：→ UK5566: 獨自在國外好逸惡勞的沒有人監督 就去主修好畢業的科系了 03/29 08:26
45F：→ UK5566: 前幾年CS熱 想修課都沒機會 03/29 08:26
46F：→ UK5566: 心理 經濟 在美國本來就是人數最多的主修 不分國籍種族 03/29 08:27
47F：→ NTUempire: 以台大2003年度考試分發入學各學系錄取新生原就讀高中 03/29 10:29
48F：→ NTUempire: 統計人數來看 03/29 10:29
49F：→ NTUempire: 北一女包辦中文、外文、歷史、政治、經濟、社會、財金 03/29 10:31
50F：→ NTUempire: 、國企、法律系法學及財法組等27系人數最多的龍頭。 03/29 10:31
51F：→ NTUempire: 建中的台大文組也不少，經濟系建中第4多 03/29 10:34
52F：→ NTUempire: 財金系建中第2 03/29 10:35
53F：→ NTUempire: 法律系建中第2 03/29 10:36
54F：→ NTUempire: 政治系建中第6 03/29 10:37
55F：→ NTUempire: 外文系建中第4 03/29 10:37
56F：推 hjkkk123: 建中每年考上台大醫和台大電資超過100人 03/29 11:20
57F：→ hjkkk123: 遠高於北一女等其他學校 03/29 11:21
58F：→ hjkkk123: 台大:建中包辦醫學/電機/資工..等科系人數最多的龍頭 03/29 11:22
59F：→ diamondboy: 往年建中社會組超強,很多比醫電資強,但老是有人不信 03/29 17:38
60F：→ diamondboy: 建中很多正因數理強選社會組,數學強壓北一上法律財金 03/29 17:47
61F：→ MT6797: 因為統計數據就不是這樣啊，都有建中生出來講過三類班文科 03/29 20:48
62F：→ MT6797: 成績比一類班還高了。 03/29 20:49
63F：→ MT6797: 要討論個案那是一定存在，問題現在講的是整體風氣。 03/29 20:49
64F：推 una283: 可惜建中弟迪自刪了 03/29 20:50
65F：→ MT6797: 我是其他縣市一中，學測三類班社會科分數也比一類班高，而 03/29 20:50
66F：→ MT6797: 且我們老師還再三告誡不要浪費時間念社會XD 03/29 20:51
67F：→ MT6797: 數學自然這個就不用講了啦，一中等級的一類班不可能高過二 03/29 20:51
68F：→ MT6797: 三類班。我再強調一次，講的是整體而非個案。 03/29 20:52
69F：→ MT6797: 因為數理強而選社會組 -> 這因果邏輯本身就很怪 03/29 20:54
70F：→ MT6797: 不了解科系出路差異，以為社會組比較好，或是受傳統社會性 03/29 20:55
71F：→ MT6797: 別期待差異而優先選社會組(我覺得女校有一定比例會這樣)， 03/29 20:56
72F：→ MT6797: 討論以上這類因素，因果邏輯才合理啊。 03/29 20:56
73F：→ diamondboy: 以前建中一類就是很強,可能稍年輕一點的完全無法體會 03/29 21:34
74F：→ diamondboy: 可能近年理工熱及三類可跨一類造成無法想像以前有多強 03/29 21:36
75F：→ diamondboy: 建中跟其它各一中不同,一二三類都很強,進來都沒弱者 03/29 21:38
76F：→ MT6797: 應該說建中強的比例比其他一中高，至於都沒弱者就科科了XD 03/29 21:42
77F：→ diamondboy: 33個班,一類8班,二類約9~10班,三類約15~16班,不可跨組 03/29 21:42
78F：→ MT6797: 國中科目難度鑑別度沒有很高，前三志願很多人實力是同一等 03/29 21:42
79F：→ MT6797: 級的單純看聯考當天狀況。 03/29 21:43
80F：→ MT6797: 當然，建中有一批是狀況再差也是99%能上，真正頂尖的就是 03/29 21:45
81F：→ diamondboy: 考大學全科計分,一類組好像近考生半數,贏家都是建北 03/29 21:46
82F：→ MT6797: 這個區間人數，其他學校可能全校才一兩個。 03/29 21:46
83F：→ MT6797: 那只是代表其他一類組更差啊XD 03/29 21:47
84F：推 hjkkk123: 建中在校學弟都證實自然組連英「文科」成績都比文組高 03/29 21:48
85F：→ MT6797: 現在討論的是建北一中自己校內的不同組別，而不是建中一類 03/29 21:48
86F：→ hjkkk123: 雖然我讀的時候早就是這樣了 03/29 21:48
87F：→ MT6797: 跟全國一類比強不強，當然強啊這費話。 03/29 21:48
88F：→ diamondboy: 建北重點不在量各500~600多人/年上NTU,而是質:頂系 03/29 21:50
89F：→ MT6797: 上一篇也有人講了附中前69名約等於建中前182名，建中比較 03/29 21:51
90F：→ MT6797: 強，這無庸置疑，但差距沒有你講得這麼扯。 03/29 21:51
91F：→ diamondboy: 以前建中選一類的文科很強,自然組不一定能贏,不同現在 03/29 21:53
92F：推 MT6797: 另外我縣市住比較靠近台北的，也有不少人會跨區讀建北，我 03/29 21:54
94F：→ diamondboy: 附中前69名約等於建中前182名,在以前絕不可能,笑話 03/29 21:54
95F：→ MT6797: 知道的大概是50-100人左右，我可以跟你講，三年後這批人的 03/29 21:55
97F：→ MT6797: 升學表現和留在武陵沒有明顯差距。 03/29 21:55
98F：→ hjkkk123: 大家都知道文組的英「文科」輸自然組,現在連社會科都 03/29 21:55
99F：→ hjkkk123: 有危險 03/29 21:55
100F：→ hjkkk123: 每年都兩位數的桃園人跨區來念建北,但我覺得如果太遠 03/29 21:57
101F：→ diamondboy: 高中撕榜極端整齊的前面撕完CK才撕附中,流失僅個位數 03/29 21:57
102F：→ hjkkk123: 真的沒必要,只是我同學說搭高鐵到台北比桃園市內通勤快 03/29 21:57
103F：→ MT6797: 我國中朋友三個考武陵數資班正取，不屑讀跑去建北普通班， 03/29 21:58
104F：→ MT6797: 三年後也就台大前段，老實講他們當初留在武陵可能比較好。 03/29 21:58
105F：→ MT6797: 這不是撕榜的問題啦，現在正常人有建中也會優先念啊，而是 03/29 21:59
106F：→ hjkkk123: 如果住中壢區,搭高鐵去建中還比武陵快xD 03/29 21:59
107F：→ MT6797: 國中聯考分數並不是絕對性實力差異，甚至比較看臨場狀況。 03/29 22:00
108F：→ MT6797: 像我一次基測PR95，二次基測才PR99，國中模擬考沒考過95， 03/29 22:01
109F：→ MT6797: 但當天就整個中邪狀況超差。 03/29 22:01
110F：→ MT6797: 有個同學更好笑，一次基測在錄取邊緣，但怕意外就佛系準備 03/29 22:04
111F：→ MT6797: 二次，結果二次考全縣最高分，入學時被表揚，但高中在班上 03/29 22:04
112F：→ MT6797: 萬年爐主，還整天被笑你不是全校第一名入學XD 03/29 22:05
113F：→ diamondboy: 聯考年代和基測年代難度差太大,考滿6個學期且未刪內容 03/29 22:08
114F：推 hjkkk123: 我覺得讀建中特殊班蠻c8的,社會科只有普通班1/2時數 03/29 22:10
115F：→ diamondboy: 民國8X年起為了教改,常常刪減課程及少出難題減輕壓力 03/29 22:10
116F：→ MT6797: 概念是一樣的啊，差幾題差幾分，決定一二志願，但那個差距 03/29 22:10
117F：→ MT6797: 比較是實力浮動範圍。 03/29 22:10
118F：→ diamondboy: 級分制又均質化強弱,造成附中前69名約等於建中前182名 03/29 22:11
119F：→ MT6797: 前幾志願的一路念書長大，扣除極端強極端廢的，同一檔次本 03/29 22:13
120F：→ diamondboy: 以前聯考篩選下,高三下附中校排1排不上CK前200很正常 03/29 22:13
121F：→ MT6797: 來每次段考排名都有可能上下換來換去，發生在聯考當天就變 03/29 22:13
122F：→ MT6797: 成一二志願差別而已，但這並不代表實力絕對差距。 03/29 22:14
123F：→ MT6797: 我是覺得你秀個榜單來證明比較快。 03/29 22:14
124F：→ hjkkk123: 但藝能科幾乎還是要上好上滿,所以五天都有第八節 03/29 22:16
125F：→ MT6797: 我高中班是學測社會科都比幾班一類組還高，但我們班是該屆 03/29 22:16
126F：→ hjkkk123: 想多了建中pr99/北一附中pr98,沒差很多,過兩年就overlap 03/29 22:17
127F：→ MT6797: 榜單最好看的普通班，其他二三類班社會科可能沒這麼猛。 03/29 22:17
128F：→ MT6797: 聯考時代假設錄取門檻630分，你真覺得631和629的實力是絕 03/29 22:19
129F：→ MT6797: 對差距嗎XD 03/29 22:19
130F：→ hjkkk123: 附中校排1一定有建中校排前50 03/29 22:20
131F：→ MT6797: 當然我知道建中可能有那種670分，這種人幾乎不可能出現在 03/29 22:21
132F：→ MT6797: 附中，這樣等級的人才，其他高中沒得比。 03/29 22:22
133F：→ diamondboy: 我透露個秘密,CK高三老師私下會拿到一份當年聯考分數 03/29 22:22
134F：→ diamondboy: 後來證明入學分數越多高分群或平均高的班級大學考越好 03/29 22:22
135F：→ diamondboy: 證明高中聯考分數和大學聯考分數有滿高相關,例外不多 03/29 22:22
136F：→ MT6797: 可是在錄取邊緣的那些人640-620，老實講就差幾題，當天狀 03/29 22:22
137F：→ MT6797: 況好壞影響比較大。 03/29 22:23
138F：→ MT6797: 那要不要攤開來打臉我？ 03/29 22:23
139F：→ MT6797: 我認為成功校排一去建中都不會掉到200以外。 03/29 22:24
140F：推 hjkkk123: 我台大醫牙電資某系,附中人數雖然輸建中不少但還是有 03/29 22:24
141F：→ MT6797: 論平均當然正相關啊，沒人說建中考比較爛好嗎... 是說差距 03/29 22:24
142F：→ MT6797: 不是你講得這麼誇張。 03/29 22:25
143F：→ hjkkk123: 10個左右,這10個裡面的第一名怎麼可能沒建中校排前50 03/29 22:25
144F：→ diamondboy: 在你們較年輕的看來誇張的事在以前很正常,多年都如此 03/29 22:29
145F：→ MT6797: 你乾脆說以前建中生都會龜派氣功，是基測太簡單害人退步XD 03/29 22:31
146F：→ diamondboy: 聯考時代鑑別度最高時是門檻近600分附近,非610~20以上 03/29 22:31
147F：推 hjkkk123: 建中最爽的只有可以出校門吃午飯,以前是全台唯一 03/29 22:32
148F：→ MT6797: 以前聯考時代，三民主義跟作文占比還很高分，個性反骨一點 03/29 22:33
149F：→ hjkkk123: 我雄中的朋友說:來到台北市,台北市的狗兒都比鄉下人 03/29 22:33
150F：→ hjkkk123: 會看紅綠燈xDD 03/29 22:33
151F：→ diamondboy: 基測已經刪減不少課程內容了,你沒經歷激辯教改年代 03/29 22:33
152F：→ MT6797: 的在這邊拿分會吃虧吧，反而更沒鑑別度。 03/29 22:33
153F：→ MT6797: 意義一樣啊，門檻600分，你覺得601跟599是實力天差地遠？ 03/29 22:34
154F：→ MT6797: 你國高中時期班上排名沒有變動過？照你說法不是應該第一次 03/29 22:36
155F：→ MT6797: 段考強弱抵定，排名就固定三年，除非例外？ 03/29 22:37
156F：→ MT6797: 答案是沒有吧？經驗上是以梯隊來區分，不同梯隊排名確實不 03/29 22:38
157F：→ MT6797: 容易大幅變動，但同一梯隊等級的排名整天在風火輪。 03/29 22:38
158F：推 hjkkk123: 80分程度的一群人三年後大部分落在70~90分, 03/29 22:39
159F：→ diamondboy: 高中聯考差10分內實力差不多,超過就有差,強者無上限 03/29 22:39
160F：→ hjkkk123: 89分程度的一群人三年後大部分落在79~99分,重疊不小的 03/29 22:40
161F：→ hjkkk123: 哀討論這個沒用,建中/武陵或大部分老師教學功力很普通 03/29 22:41
162F：→ hjkkk123: 我想幾乎很少實力不好的老師,但表達能力真的沒比較強 03/29 22:41
163F：→ diamondboy: 門檻59X分,62X以上的很多選一類,我是指這些人全科都強 03/29 22:42
164F：推 una283: 會考只分七級，高分都被砍了。 03/29 22:42
165F：→ hjkkk123: 不論第一志願或社區高中都六成的人至少補習1科 03/29 22:42
166F：→ una283: 高分模糊化後，本來明星高中高分群也會模糊 03/29 22:43
167F：→ diamondboy: 二三類很多59X~620之間啊,其實123類都很強是事實 03/29 22:44
168F：→ hjkkk123: 建中前段的確是比其他第一志願強蠻多,台大醫+台大電資 03/29 22:44
169F：→ hjkkk123: 100多人,但這不代表第二志願前段不會往前進啊 03/29 22:45
170F：→ MT6797: 陳致中聯考作文10分XD 一個作文直接讓他輸30.40分 03/29 22:45
171F：→ MT6797: 我體感建中可怕的是有50-100位左右全國競賽等級，這在其他 03/29 22:46
172F：→ hjkkk123: 附中最前段也是往前進很厲害的,校1絕對有建中前50 03/29 22:46
173F：→ MT6797: 一中，一年可能只有個位數。 03/29 22:47
174F：→ diamondboy: 聯考撕榜年代,捨CK撕附中的1年只有個位數且是門檻附近 03/29 22:47
175F：→ MT6797: 這個等級人才的量也體現在台大醫科、台大電資錄取。 03/29 22:47
176F：→ MT6797: 至於其他國中成績好的績優生，念建中還念一中差距就不大。 03/29 22:48
177F：→ MT6797: 怎麼還在糾結國三撕榜啊XDy 03/29 22:48
178F：→ MT6797: 撕榜順序本身就不是絕對強弱差異，更別說還有高中三年的造 03/29 22:49
179F：→ MT6797: 化，我自己兩次基測可以差20+分，600分量尺下的話差50分都 03/29 22:50
180F：→ MT6797: 不無可能，上面提到那個全縣最高分，他兩次基測差35分。 03/29 22:51
181F：→ diamondboy: 我以前高一到高三時附中上台大醫年年皆為0,跟現在不同 03/29 22:51
182F：推 hjkkk123: 現在可以看YT自學,結果學生補習率也沒什麼下降 03/29 22:54
183F：→ MT6797: 所以你那時建中台大醫150個以上？ 03/29 22:57
184F：→ MT6797: 姑且相信你，附中第一名只能上陽明醫，要進不了建中前200 03/29 22:58
185F：→ diamondboy: 還有補習班DM榜單可看到從台大醫排下來,都是建北天下 03/29 22:58
186F：→ MT6797: 的話，建中要150位台大醫，這估算合理吧？ 03/29 22:59
187F：→ diamondboy: 陽明醫也年年無附中,我應該沒記錯,其它系我沒印象了 03/29 23:01
188F：→ diamondboy: 印象是台大醫自費99人公費5人,建中約30人,北一1X~2X人 03/29 23:04
189F：→ diamondboy: 以上人數包含重考生多位,第一年上陽明北醫高醫不服的 03/29 23:06
190F：→ MT6797: 這樣就很有趣了，那剩下50人是哪裡考上來？ 03/29 23:07
191F：→ MT6797: 你說附中連陽明都考不上，但你知道附中是台灣第二嗎XD 03/29 23:07
192F：→ diamondboy: 台大醫剩一半名額全國各一中女中瓜分,中一中最強1X個 03/29 23:08
193F：推 hjkkk123: 你記憶錯亂了,我們都念第一志願,第二志願和第一志願 03/29 23:09
194F：→ hjkkk123: 差距根本不大 03/29 23:09
195F：→ MT6797: 附中一直可以跟其他一中掰手腕的，甚至愈古早時代愈贏，以 03/29 23:11
196F：→ hjkkk123: 台大醫+台大電資,建中超過100人,北一女約20人 03/29 23:11
197F：→ MT6797: 前成功中山就能打縣市一中，然後附中連陽明都沒有，其他一 03/29 23:11
198F：→ MT6797: 中比較強... 這跟實際情況完全對不上啊。 03/29 23:12
199F：→ diamondboy: 我有補習,補習班老師常常講榜單或重考生的事,記憶屬實 03/29 23:12
200F：→ MT6797: 你有聽過教官、補習班老師、計程車司機是三大造謠職業嗎XD 03/29 23:13
201F：→ hjkkk123: 附中也1X個,附中以第二志願來說根本強到爆炸好嗎 03/29 23:14
202F：→ diamondboy: 因為各縣市一中都有極端高智商的不是附中能贏的高手啊 03/29 23:15
203F：→ MT6797: 直到現在附中的整體表現也跟北一女差不多，嚴格來說還是贏 03/29 23:18
204F：→ MT6797: 多數縣市一中。 03/29 23:18
205F：→ MT6797: 呃古早年代風氣是拚北聯... 地方高中崛起反而是後來的事。 03/29 23:19
206F：→ MT6797: 以前成功中山就明顯比很多縣市一中強，現在只有差不多。 03/29 23:20
207F：→ diamondboy: 台大人數附中僅次建北贏一中但醫學系是頂尖高分者進的 03/29 23:20
209F：→ MT6797: 民國70年，建中8位台大醫，附中5位，成功1位。 03/29 23:24
210F：→ MT6797: 民國73年，台大電機105人，成功4位。 03/29 23:24
211F：→ MT6797: 似乎跟你說所謂的附中第一名去建中被屌虐有不小落差。 03/29 23:25
212F：→ diamondboy: 我有個同學上台大醫,高中聯考比門檻高約40分,屬高分群 03/29 23:26
213F：→ MT6797: 民國70年聯考，出生應該在民國50年上下，當時出生人口破40 03/29 23:27
214F：→ MT6797: 萬，完全符合你之前的時空背景設定喔。 03/29 23:27
215F：→ diamondboy: 年代不同,我不清楚民國7X年的事 03/29 23:28
216F：推 hjkkk123: 會說「附中校排1排不上CK前200」基本上完全沒有 03/29 23:33
217F：→ hjkkk123: 數學統計的基礎觀念 03/29 23:33
219F：→ MT6797: _1999-01-08_no073.pdf 03/29 23:36
220F：→ MT6797: 87年大學聯考，附中三位台大醫。 03/29 23:36
221F：→ MT6797: 民國70年前後是最後一波40萬出生人口，之後就沒有了，也開 03/29 23:37
222F：→ MT6797: 始教改，再沒幾年就基測、學測、指考。 03/29 23:37
223F：→ diamondboy: 我比這校刊年長一點就離開高中階段了 03/29 23:41
224F：→ MT6797: 科舉概念對台灣的傷害真的可怕，一中二中差幾分很多都只是 03/29 23:42
225F：→ diamondboy: 附中校排1排不上CK前200,我有寫是高三下聯合模擬考 03/29 23:43
226F：→ MT6797: 臨場狀況好壞，更別說接下來幾年人生還有很多造化，怎麼會 03/29 23:43
227F：→ MT6797: 糾結在當年撕榜順序這種事。 03/29 23:44
228F：→ MT6797: 你要不要直接給出證據啊，我都去幫你撈出民國70年、民國87 03/29 23:45
229F：→ MT6797: 年的榜單了。 03/29 23:45
230F：→ MT6797: 欸會不會你們那次模擬考附中根本沒參加XD 03/29 23:45
231F：→ diamondboy: 你是比我年輕的,我們互相不能想像彼此年代的強弱分佈 03/29 23:45
232F：→ MT6797: 數據攤開來就知道強弱啊，不用想像。 03/29 23:46
233F：→ MT6797: 配合其他篇的推文，你的人設是應屆人口破40萬，差不多就這 03/29 23:47
235F：→ MT6797: 兩個區間而已喔，建議人設要想清楚。 03/29 23:47
236F：→ diamondboy: 高三下聯合模擬考我不清楚有哪些校參加,但附中當然有 03/29 23:47
237F：→ hjkkk123: 是有沒有那麼難懂,你原本90分實力的高中,三年後各個學生 03/29 23:48
238F：→ MT6797: 姑且相信你說的，三下模擬考名次和最終聯考差這麼多，要嘛 03/29 23:48
239F：→ MT6797: 出題老師在亂搞，要嘛建中三下集體在混。 03/29 23:49
240F：→ MT6797: 搞半天拿模擬考名次來自慰有屁用啊。 03/29 23:50
241F：→ diamondboy: 我是經歷過理工狂熱潮有如當今,看過犧牲一兩世代菁英 03/29 23:50
242F：→ hjkkk123: 可能大致落在85~95分之間,所以三年後附中最前段也是 03/29 23:51
243F：→ hjkkk123: 很厲害的, 03/29 23:51
244F：→ hjkkk123: 根本不是念第一志願的在那邊幻想... 03/29 23:52
245F：→ hjkkk123: 不是念第一志願的不用在那邊幻想第一志願贏第二志願很多 03/29 23:53
246F：→ MT6797: 上兩波一個是網路泡沫化，一個是兩兆雙星，回推年紀差不多 03/29 23:53
247F：→ diamondboy: 高三下聯合模擬考,學期初到畢業前還是有人大爆發奇蹟 03/29 23:53
248F：→ diamondboy: 有些CK人爆發力超乎眾人想像,考完竟然大翻身,跌破眼鏡 03/29 23:56
249F：→ MT6797: 但看起來大翻身的是附中欸XD 03/29 23:56
250F：→ MT6797: 三下模擬考進不了建中前200，聯考出來應該有前30。 03/29 23:57
251F：→ diamondboy: 不過我分享往事主要是說別太重自然輕社會,會步上後塵 03/29 23:58
252F：推 hjkkk123: 台灣就是注重數理化生才有高科技晶片 03/30 00:00
253F：→ hjkkk123: 和除以價格是全世界最好的醫療水準 03/30 00:00
254F：→ hjkkk123: 文組太多結果就是整天亂唬爛=.= 03/30 00:01
255F：→ MT6797: 然後呢，網路泡沫不是台灣問題，兩兆雙星要嘛技術門檻偏低 03/30 00:02
256F：→ diamondboy: 社會組有人成就與賺錢超乎你們經驗範圍,無家境資助喔 03/30 00:03
257F：→ MT6797: ，要嘛台灣本來就沒有相關產業。真要檢討的話，雙星的數位 03/30 00:04
258F：→ MT6797: 服務，台灣文組端不出有效的創意才是關鍵。 03/30 00:04
259F：推 hjkkk123: 個案一定有啊,但總體繳稅貢獻的平均值就是輸很多 03/30 00:05
260F：→ diamondboy: 學歷拱出來的榮耀還是忘掉較好,即使NTU醫電資法財也是 03/30 00:05
261F：→ MT6797: 台灣工程能力是不差的，但極度缺乏行銷、品牌人才。 03/30 00:05
262F：→ hjkkk123: 2000萬人,0.01%成功賺大錢,也高達2000人賺大錢 03/30 00:06
263F：→ MT6797: 你那個年紀大概也玩過天堂吧？25年前的天堂經典版都還能削 03/30 00:08
264F：→ diamondboy: 至於現在還談分數只是閒聊往事,其實成就是另一回事 03/30 00:08
265F：→ MT6797: 到錢，2026了台灣工程端做不出更好的遊戲嗎？當然可以。但 03/30 00:08
266F：→ MT6797: 有文組能給出好的企劃嗎？還真的沒有。 03/30 00:09
267F：推 hjkkk123: 但一半的人薪水連4萬都沒有,這有上百萬人耶 03/30 00:10
268F：→ diamondboy: 我沒玩過天堂,但我知道廣告很大 03/30 00:10
269F：→ MT6797: 天堂來自南韓25年前的漫畫，台灣現在還寫不出更好的故事， 03/30 00:12
270F：→ MT6797: 不覺得可悲？你去年跨年晚會還認識幾個台上藝人？ 03/30 00:12
271F：推 hjkkk123: 台灣最紅的遊戲是楓之谷,也是韓國來的 03/30 00:13
272F：→ hjkkk123: 遊戲大多是國中~大學的男性在玩,楓之谷最屌的是受眾超廣 03/30 00:13
273F：→ MT6797: 魔戒過了二十幾年，他媽朱學恆這種咖竟然翻的是最好的台版 03/30 00:14
274F：→ MT6797: ，我真的不知道文組在幹嘛XD 03/30 00:15
275F：→ diamondboy: 兩兆雙星,四大慘業,是當年初嘗執政的民進黨幹的,因為 03/30 00:15
276F：→ hjkkk123: 女玩家比例贏其他遊戲不少,男女都喜歡玩 03/30 00:15
277F：→ hjkkk123: 也很多中年地方媽媽有玩,媽媽和小孩一起玩這點可以說 03/30 00:17
278F：→ hjkkk123: 贏爛天堂 03/30 00:17
279F：→ diamondboy: 200X年代資金外移大陸高達破1兆NTD為救亡圖存但仍搞砸 03/30 00:17
280F：推 hjkkk123: 韓國 男女團>>>啦啦隊,啦啦隊地位還比一些公司 03/30 00:19
281F：→ hjkkk123: 出道前的練習生還低,結果來台電爛台啦藝人 03/30 00:20
282F：→ diamondboy: 當年便當50元很常見,信義計畫區剛成形,1兆約現在4~5兆 03/30 00:21
283F：推 hjkkk123: 20年前的楓之谷懷舊版,去年好幾個月都巴哈熱門1 03/30 00:24
284F：→ diamondboy: 學長很多科技菁英滿懷夢想闖天下,受挫失望沒吃到果實 03/30 00:28
285F：→ diamondboy: 犧牲一兩世代菁英可謂人口龐大,1世代10年,陣亡多少人 03/30 00:31
286F：→ diamondboy: 過來人勸誡,千萬別輕視社會組菁英,他們職能更有累積性 03/30 00:33
287F：→ MT6797: 男性長輩一堆在科技業，我只能說，以我的了解，確實景氣有 03/30 00:34
288F：→ MT6797: 起有落，但以過去三四十年歷史來看，穩穩的第二志願無庸置 03/30 00:35
289F：→ MT6797: 疑，文組我是很懷疑有沒有起來過。 03/30 00:35
290F：→ MT6797: 你所謂沒吃到果實、陣亡，我不否認有些人是這樣，可是更諷 03/30 00:38
291F：→ MT6797: 刺的是，還真的是那句瘦死駱駝比馬大。 03/30 00:38
292F：→ MT6797: 我剛出社會時是台灣IC設計低谷，年薪百來萬出頭，我幹得要 03/30 00:39
293F：→ MT6797: 死，但那已經是很多文組這輩子天花板。 03/30 00:39
294F：→ diamondboy: 當心提防16兆資金外移,當年1兆就搞死台灣,16兆不敢想 03/30 00:59
295F：→ diamondboy: 未來爭取赴美日,就像學長們當年爭取外派大陸,不去穩死 03/30 01:01
296F：→ diamondboy: 出社會可能理工菁英會先賺贏十年,但之後不一定,別懷疑 03/30 01:03
297F：→ MT6797: 我家族長輩沒一個外派，沒一個死，供參考。 03/30 01:05
298F：→ MT6797: 你講的是比較低階零件組裝那種，工廠產線工頭。以前的話可 03/30 01:07
299F：→ MT6797: 能較多是高職畢業或國中學徒在扛的工作。 03/30 01:09
300F：→ NTUempire: 2011年學測滿級分： 03/30 02:38
301F：→ NTUempire: 建中29人，附中10人。 03/30 02:38
302F：→ NTUempire: 附中前10名=建中前29名 03/30 02:38
303F：→ NTUempire: 2005年附中第1名呂冠緯大學指考全國第7上台大醫科，放 03/30 02:49
304F：→ NTUempire: 到建中應該有全校前2名的水準。 03/30 02:49
306F：→ hjkkk123: 2012年滿級分:建中49人/北一女17人/附中4人 03/30 08:13
307F：→ hjkkk123: 附中前4名~建中前49名 03/30 08:13
308F：→ MT6797: 反正推算起來你大概就是民國87年那屆前後，我直接幫你撈到 03/30 09:20
309F：→ MT6797: 那屆附中資訊，要繼續活在模擬考名次自慰也沒辦法，我是認 03/30 09:21
310F：→ MT6797: 為模擬考名次也不是你說的那樣，但這個太難找到資訊打臉可 03/30 09:21
311F：→ MT6797: 以硬坳下去。 03/30 09:21
312F：推 Bugquan: 半導體能發展起來的成因很多啦，不然說注重數理化，那你 03/30 09:25
313F：→ Bugquan: 諾貝爾獎拿多少，不提諾貝爾其它的什麼國家大獎或是高品 03/30 09:25
314F：→ Bugquan: 質論文也沒贏人家啊，所以這一點有點站不住腳的 03/30 09:25
315F：推 hjkkk123: 他就一個不是念第一志願的在那邊唬爛第一志願會大贏第 03/30 09:29
316F：→ hjkkk123: 二志願 03/30 09:29
317F：→ hjkkk123: 那些諾貝爾獎拿得多的國家都比台灣早發展幾百年，至少 03/30 09:31
318F：→ hjkkk123: 台灣因為重視數理化收入和生活水準增加很多 03/30 09:31
319F：→ hjkkk123: 不然如果全國都是大部分對台灣繳稅貢獻很低的文組，台 03/30 09:33
320F：→ hjkkk123: 灣想贏東南亞多少說真的很困難 03/30 09:33
321F：推 una283: 這篇變考古了，大家都去哪裡撈的資料 03/30 09:38
322F：→ MT6797: 工程和科學是兩件事，台灣工程能力不錯，科學還落後很多。 03/30 09:41
323F：→ NTUempire: 台灣是工程能力強，基礎科學落後美德英法日很多 03/30 10:11
324F：→ NTUempire: 2021國際科學奧林匹亞： 03/30 10:17
325F：→ NTUempire: 建中4金4銀2銅，附中4金1銀 03/30 10:17
326F：推 hjkkk123: 附中3金1銀很強啊 03/30 10:18
327F：→ MT6797: 東南亞觀光已經成型，論文創泰國靈異電影也風格成型，而台 03/30 10:20
328F：→ MT6797: 灣近年文學最紅的黃山料，其他ip幾乎都是移植日韓，再幾年 03/30 10:20
329F：→ MT6797: 恐怕真的窮的只剩理工醫。 03/30 10:20
330F：→ NTUempire: 附中是4金1銀 03/30 10:20
332F：→ hjkkk123: 附中是3金1銀沒錯哦,國家的法律有寫哪些項目是 03/30 10:22
333F：→ hjkkk123: 國家認證有含金量的是數學/物理/化學/生物/地科/資訊 03/30 10:23
334F：→ hjkkk123: 不然奧林匹亞有10種比賽項目,很多都沒什麼強者去參加 03/30 10:25
335F：→ NTUempire: 附中是4金1銀，不過地理不在國家認定的保送推薦升大學 03/30 10:26
336F：→ NTUempire: 範圍中，重要性不如其他科，所以建中更強。 03/30 10:26
337F：→ hjkkk123: 泰國觀光超強,體驗除以價格,可能已經超過法國/義大利 03/30 10:27
338F：→ NTUempire: 的確，泰國旅遊CP值很高 03/30 10:29
339F：推 una283: 早期腦袋厲害的去醫科，近二十年電機又吸走人才 03/30 11:24
340F：→ una283: 那些得獎的，大概除了地科類繼續讀基礎，其他 03/30 11:24
341F：→ una283: 的很少繼續讀基礎科學。 03/30 11:25
342F：→ NTUempire: 台灣人普遍比起美德英法日等基礎科學強國人民顯得更加 03/30 11:29
343F：→ NTUempire: 功利些，台灣民族性使然。 03/30 11:29
344F：→ NTUempire: 一窩蜂把醫牙電資當咒來念 03/30 11:30
345F：→ MT6797: 人家國家底蘊有帝國主義時期老本可以吃啊。 03/30 11:41
346F：推 phsclocker: 蠻好奇Covid時期物理化學這些要做實驗的，怎麼上課？ 03/30 11:55
347F：推 una283: 這波半導體產業磁吸主要來自於給薪方式突破舊思惟 03/30 11:59
348F：→ una283: 以前台灣厲害的科技人才能出國就出國 03/30 11:59
349F：→ una283: 因為國外厲害和不厲害的薪水有拉出好幾倍的價差 03/30 11:59
350F：→ una283: 台灣是在疫情前幾年才開始作出薪資結構改革 03/30 12:00
351F：→ una283: 更早期華爾街金融寵兒也是一例 03/30 12:01
352F：→ una283: 當薪資所得拉出非線性曲線時 03/30 12:01
353F：→ una283: 產業才有機會囊括優秀人才 03/30 12:01
354F：→ una283: 在台灣，除了半導體產業，其他產業根本給不出 03/30 12:02
355F：→ una283: 非線性的薪資落差 03/30 12:03
356F：推 una283: 其他產業，用錢是搶不贏半導體業的，但應該還是有 03/30 12:06
357F：→ una283: 其他誘因是可以打動厲害的人願意耕耘基礎的 03/30 12:06
358F：→ una283: 前幾年南部有送房子的（應該連老婆一起送XD 03/30 12:07
359F：→ MT6797: 呃其實不是這樣，以前厲害的反而不用出國。 03/30 12:10
360F：→ MT6797: 薪資結構也沒重大改革。 03/30 12:11
361F：→ MT6797: 真正點是半導體有跟上世界經濟成長，加上產業鏈成型、規 03/30 12:12
362F：→ MT6797: 模化，開出大量職缺，讓程度普通的人走這行都能分到碎肉。 03/30 12:12
363F：推 phsclocker: 台灣基礎科學弱，很容易因為讀個語資班、語實班立刻 03/30 12:43
364F：→ phsclocker: 失去物理化學 03/30 12:43
365F：→ MT6797: 又在幻想了，建中200怪人剛走，強迫念文組怪人來了XD 03/30 13:05
366F：推 hjkkk123: 看一下台灣的平均收入輸美德英法多少,選系有現實考量 03/30 13:39
367F：→ hjkkk123: 本來就很正常,至少醫學電機對台灣的繳稅貢獻很不錯 03/30 13:40
368F：推 Bugquan: 之前看到一個說法挺有意思的，不知道準不準：英國雖然不 03/30 13:56
369F：→ Bugquan: 像台灣有半導體業，但他們金融業強，所以願意讀數學博士 03/30 13:56
370F：→ Bugquan: 的人比台灣多很多。因為在英國，讀數學的出路不只是學術 03/30 13:56
371F：→ Bugquan: 界，有些金融職缺也挺喜歡這種數學出生的 03/30 13:56
372F：推 una283: 現在科技業研發也是有招物理數學的 03/30 13:59
373F：→ una283: 只是一般學經歷的物理數學畢業生較難進 03/30 14:00
374F：→ MT6797: ARM總部在英國，供你參考。 03/30 14:01
375F：→ MT6797: 英飛凌、NXP、意法，歐洲並非沒有半導體喔，只是產業規模 03/30 14:06
376F：→ MT6797: 相對不大，且還有很多其他領域出路很好。 03/30 14:06
377F：推 hjkkk123: 台灣幾十年沒有出周杰倫五月天那種歌手了 03/30 14:10
378F：→ hjkkk123: 現在是領你我納稅的錢然後出玻璃X丸生殖器的低端貨色 03/30 14:11
379F：→ hjkkk123: 文組不產出稍微有點水準的東西,怪別人不重視沒用 03/30 14:12
380F：→ hjkkk123: 要飯歌手,不然就是我要G狗的P眼這種歌 03/30 14:14
381F：推 una283: 剩下凌駕專業的文藝補助，一雙扼殺真正創作的手 03/30 14:36
382F：推 phsclocker: 說我是怪人沒關係，反正教育部確實懲處了國三升高一 03/30 14:42
383F：→ phsclocker: 分組的私中了 03/30 14:42
384F：→ MT6797: 有人逼你不能讀公立嗎XD 03/30 15:22
385F：推 hjkkk123: 不然就是眼紅批鬥(成績)比自己優秀很多的人是特權 03/30 15:51
386F：→ hjkkk123: 連特權和優勢都不會分,只能說"可憐之人必有可悲之處" 03/30 15:53
387F：→ hjkkk123: 真的不是沒有道理的 03/30 15:53
388F：推 phsclocker: 我後來讀公立語言實驗班，莫名其妙失去物理跟化學了 03/30 16:03
389F：→ phsclocker: 社會需要我們這些有正義感的大人 03/30 16:04
390F：→ phsclocker: 我也有寫給中一中語資班的FB粉專，跟他們說這樣分組 03/30 16:05
391F：→ phsclocker: 不好 03/30 16:05
392F：推 una283: 其實大部分的高中生並沒有能力顧好每一科 03/30 16:06
393F：→ una283: 這樣的美意對他們來說是一種壓力 03/30 16:07
394F：→ MT6797: 如果不和法規就去檢舉啊，如果入學前就已經知道是特殊教程 03/30 16:08
395F：→ MT6797: ，那是自己選的。 03/30 16:08
396F：→ MT6797: 我高中同屆就有幾位從語資班轉組到二三類，現在這年代更好 03/30 16:09
397F：→ MT6797: 處理吧。 03/30 16:09
398F：→ MT6797: 如果報考音樂班然後抱怨普通科目被壓縮都被拿去上音樂課， 03/30 16:13
399F：→ MT6797: 這是有什麼毛病XD 03/30 16:13
400F：推 phsclocker: 物理化學超有趣耶 03/30 16:21
401F：→ una283: 要考試就不有趣了 03/30 16:31
402F：推 phsclocker: 物理化學一直都非常有趣，感覺自己應該去讀個彰師大 03/30 16:36
403F：→ phsclocker: 物理系才對 03/30 16:36
405F：→ hjkkk123: 灣姐:能念建中(竹中/中一中/南一中/雄中..)是因為特權 03/30 16:46
406F：→ hjkkk123: 脆上灣姐:你考上第一志願男校是靠特權 03/30 16:48
407F：推 hjkkk123: 然後一堆裡面念學店文組的,自己廢怪別人真的沒用 03/30 16:50
408F：→ hjkkk123: 妳還是一樣廢啊... 03/30 16:51
409F：推 hjkkk123: 大部分文組都不想念數理化,學校安排很正常吧 03/30 16:53
410F：→ hjkkk123: 理組要被迫上國文才煩,程式語言都比國語文有用太多 03/30 16:54
411F：推 hjkkk123: 數學考題簡單：理組可輕鬆跨考，對文組不公平 03/30 16:58
412F：→ hjkkk123: 數學考題困難：理組有明顯優勢，對文組不公平 03/30 16:58
413F：推 hjkkk123: 真的是很喜歡牽拖別人 03/30 17:01
414F：推 phsclocker: 大齡重考彰師大物理 03/30 17:05
415F：推 phsclocker: 其實我們可以回鍋讀書，這才是台灣的高教可以做的事 03/30 17:06
416F：推 hjkkk123: 文組有簡單的數B數乙,理組的國文英文沒有,都沒在靠邀了 03/30 17:07
417F：→ hjkkk123: 你想考就去考啊... 03/30 17:07
418F：→ hjkkk123: 又沒限制年齡 03/30 17:07
419F：噓 latiner123: 自然組請標明是三類不包含二類，二類文科比一類明顯弱 03/30 17:49
420F：推 latiner123: 台大文組本來就贏四中理組，除非是電資 03/30 17:50
421F：推 hjkkk123: 沒有欸，事實上建中二類組英「文科」平均成績也贏一類 03/30 17:58
422F：→ hjkkk123: 啊，國文有比較差是真的 03/30 17:58
423F：噓 latiner123: 我是撈不出資料啦，但英文頂多一樣而已 03/30 18:02
424F：噓 latiner123: 數理明顯比較差是真的但英文頂多一樣 03/30 18:05
425F：推 hjkkk123: 你不承認又不能改變事實，還有的社會組連社會科都輸自 03/30 18:06
426F：→ hjkkk123: 然組了xDD 03/30 18:06
427F：噓 latiner123: 那就更唬爛了，真正強的馬都在三類 03/30 18:07
428F：→ latiner123: 你要挑個案當然輸啊，怎不說有的人財力輸郭台銘馬斯克 03/30 18:08
429F：→ hjkkk123: 你在那邊唬爛真的沒有意義，現在二類強很多了，很長一 03/30 18:10
430F：→ hjkkk123: 段時間台大資工大概只能看齊最尾段醫科，現在大概有成 03/30 18:10
431F：→ hjkkk123: 大醫到前段私立醫科等級 03/30 18:10
432F：→ hjkkk123: 我講的不是個案是總體平均的事實啊，我和MT大都第一志 03/30 18:12
433F：→ hjkkk123: 願+台清交熱門高分科系，你不承認就誣賴別人在唬爛又不 03/30 18:12
434F：→ hjkkk123: 能改變事實，只是我們會把事實講出來而已 03/30 18:12
435F：→ hjkkk123: 非中南部的第一志願早就有一堆強者選二類了 03/30 18:13
436F：噓 latiner123: 而且讀二三類也未必不能填一類科系 03/30 18:14
437F：→ MT6797: 先說我不是建中XD 我高中班社會科真的贏一類組，但我們班 03/30 18:14
438F：→ MT6797: 應屆七個醫，以縣市一中普通班來說算偏強的。 03/30 18:14
439F：→ hjkkk123: 當然你念的學校差很多所以不知道，這點我不會怪你 03/30 18:14
440F：→ latiner123: 你才在唬爛吧 03/30 18:15
441F：→ hjkkk123: MT念的是北部(非台北市)的第一志願 03/30 18:15
442F：→ latiner123: 發現在唬爛開始在貼標籤喔 03/30 18:16
443F：→ hjkkk123: 我又沒說過不能填 03/30 18:16
444F：→ hjkkk123: 事實上被發現在唬爛的是你啊，你不承認又不能改變事實 03/30 18:16
445F：噓 latiner123: 我就政大法律+法研，完全不覺得共同科目會爛到哪 03/30 18:18
446F：推 hjkkk123: 我又沒說爛到哪 只是講出多文組連英「文科」都輸理組 03/30 18:19
447F：→ hjkkk123: 這個事實而已, 03/30 18:19
448F：→ hjkkk123: 我只是講出明星高中的理組英「文科」比文組強的事實而已 03/30 18:20
449F：→ hjkkk123: 阿建中和其他高中比當然也不爛啊 03/30 18:20
450F：→ hjkkk123: 怎麼可能爛到哪 我也沒說會爛到哪 03/30 18:22
452F：推 hjkkk123: 只說最前段的情況(第一志願裡面),又不是說所有人一定是 03/30 18:33
453F：→ hjkkk123: 你為啥要著急成這樣xD 03/30 18:33
454F：推 phsclocker: 話說第三人生大學也可以開物理跟化學課，應該會很受歡 03/30 18:53
455F：→ phsclocker: 迎 03/30 18:53
456F：推 hjkkk123: 物理和化學科普課程吧 03/30 19:01
458F：→ hjkkk123: 像這種就很受歡迎,如果是天體物理課,一堆計算很硬核 03/30 19:01
459F：→ hjkkk123: 和高中大學一樣的正式課那樣,點閱率就超慘 03/30 19:02
460F：推 phsclocker: 主要是物理化學計算題做實驗需要老師 03/30 19:13
461F：→ phsclocker: 很多人都跟我一樣在公立女中莫名其妙失去物理化學 03/30 19:14
463F：→ hjkkk123: "不遭人嫉是庸才"能作為名言流傳真的是有原因的 03/30 22:16
464F：→ NTUempire: 樹大必招風 03/30 22:23
465F：→ MT6797: 現在我不敢說，以前台灣教育制度是真的非常廉價，不要慘到 03/30 23:18
466F：→ MT6797: 到處躲債三餐不繼的等級，好好念書就是最穩的翻身方式。 03/30 23:18
467F：→ MT6797: 之前吵那個特權我實在不認同。 03/30 23:19
468F：推 hjkkk123: 早上說中央政府做的好棒棒台灣經濟一級棒台積電一級棒 03/31 00:14
469F：→ hjkkk123: 同一批人下午就開始批鬥是你靠特權才考上建中(一中雄中) 03/31 00:16
470F：→ diamondboy: 以前CK一類文科很強,跟現在可能不同,年代不同經驗不同 03/31 00:17
471F：推 hjkkk123: 說有冷氣吹是特權,貶低建中都是靠特權考上的莮蝻 03/31 00:18
472F：推 hjkkk123: 事實上就是自己失敗只好氣急敗壞又無能為力地批鬥 03/31 00:21
473F：→ diamondboy: CK各班以前沒冷氣,夏天體育課回來下一堂課老師好痛苦 03/31 00:21
474F：→ hjkkk123: 比自己優秀很多的男性而已,在真實世界她們一樣0影響力 03/31 00:22
475F：→ diamondboy: 晚上還有補校學生上課,會幹日間部抽屜東西,我就被偷過 03/31 00:23
476F：→ hjkkk123: 社會、經濟地位還是輸她們嫉妒的對象一大截 03/31 00:23
477F：→ diamondboy: 我高一班導英文老師當年28歲,現在還在教,是CK最資深了 03/31 00:27
478F：→ diamondboy: 以前沒夢紅樓,是拆掉我高一教室後建的,我很懷念舊教室 03/31 00:29
479F：→ MT6797: 我是滿懷疑你的記憶啦，民國87年附中榜單都貼給你看了XD 03/31 00:31
480F：→ diamondboy: CK從33班漸減為現在27班,多了體育班科學班少了樂旗班 03/31 00:31
481F：→ diamondboy: 資優班從1個變2個,且從國中保送變進來開學前考試錄取 03/31 00:33
483F：→ hjkkk123: 女主持人：第一學府建中 03/31 00:34
484F：→ diamondboy: 還有從123類都很強變1類看似很弱,一切都不太一樣了 03/31 00:35
485F：→ diamondboy: 當然聯考也沒了,取代的是每年新聞報導CK有多少滿級分 03/31 00:37
486F：→ MT6797: 一類比三類強基本上就違背了台灣民情文化，尤其古早年代台 03/31 00:38
487F：→ hjkkk123: 2028年就有捷運站出口蓋在建中旁,維持優勢Advantage 03/31 00:38
488F：→ MT6797: 灣考上醫學系那可是轟動鄉里的大事。 03/31 00:38
489F：→ hjkkk123: 那些酸民只會更氣而已xDD 03/31 00:39
490F：→ diamondboy: 高中課綱也大幅教改,我問過數學課程編排都順序不同了 03/31 00:40
491F：→ MT6797: 一中等級以上一類相對都是競爭力偏差的，男生比例愈高的學 03/31 00:41
492F：→ MT6797: 校此情況愈嚴重。 03/31 00:42
493F：→ diamondboy: 我很期待植物園站,我以前都要從南門市場走10分鐘很久 03/31 00:43
494F：→ diamondboy: 我年代也是3類最強,但1類也很強,比23補充超多英文教材 03/31 00:45
496F：→ diamondboy: 我昨天狠批造謠蔣萬安和馬英九女兒是靠加分進建北的 03/31 00:53
497F：→ MT6797: 不是一類數理比二三類強嗎？怎麼變成三類最強了QQ 03/31 00:54
498F：→ MT6797: 還有不少三類考上醫的，當初入學分數低於一類生XD 03/31 00:54
499F：→ diamondboy: 因為他們是沒加分的,然後那個造謠網軍言論就自刪消失 03/31 00:55
500F：推 hjkkk123: 還有造謠高X安的,靠北人家北一女台大,鴻海科技副總 03/31 00:56
501F：→ hjkkk123: 完全是靠她的實力,寫程式比一堆人強 03/31 00:57
502F：→ diamondboy: 我是說1類很多菁英原本數理比23強,但平均素質3類最強 03/31 00:57
503F：→ hjkkk123: 沒有很多 只有部分而已 03/31 00:57
504F：→ diamondboy: 不少3類考上醫的當初入學分數低於1類生,是真的 03/31 00:58
505F：→ diamondboy: 我說過以前CK1類8個班,人數3百多人,難道數理都輸23類? 03/31 01:00
506F：→ MT6797: 別人討論整體你在扯個案。 03/31 01:02
507F：→ diamondboy: 我北市明星國中連2年男生最強的進CK都選1類,強到爆 03/31 01:02
508F：→ MT6797: 附中進不了建中前兩百這種話也不求證，欸統計好歹是文組 03/31 01:03
509F：→ MT6797: 數學領域吧？ 03/31 01:03
510F：→ diamondboy: 其中那個學弟是662分進CK,後來校排2進法律系 03/31 01:04
511F：→ diamondboy: 你不信我也沒辦法,就是這樣,模考我也沒證據,你硬爭辯 03/31 01:06
512F：推 hjkkk123: 個案一定有,但學測總體平均,一類數學成績明顯輸23類啊 03/31 01:06
513F：→ hjkkk123: 英「文科」總體平均也小輸23類啊 03/31 01:07
514F：→ MT6797: 就離事實偏差太遠啊，要是有人說以前建中生會舞空術，這一 03/31 01:08
515F：→ MT6797: 聽也知道唬爛XD 03/31 01:08
516F：→ diamondboy: 我不是學測年代,不可跨組考制下,社會組數學23無法比較 03/31 01:20
517F：→ diamondboy: 社會組數學比自然組數學少了高三微積分1年課程,無法比 03/31 01:21
518F：推 hjkkk123: 學測只考高一二而已,文理組都有學到 03/31 01:22
519F：→ diamondboy: 但高一二數學內容123類完全一樣,1類高分群和23都很強 03/31 01:24
520F：→ diamondboy: 而且不是個案,也不是部份,是真的很多,但23類仍多一點 03/31 01:25
521F：推 hjkkk123: 還有不少某黨女支持者(網紅/側翼)在批鬥建中(一中雄中) 03/31 01:29
522F：→ diamondboy: 回歸我閒聊往事的重點,別小看輕視社會組,我再次強調 03/31 01:31
523F：→ hjkkk123: 長期在各種議題批鬥,到處趕走選票 03/31 01:31
524F：→ diamondboy: hj你有沒有進校友LINE群?還沒的話記得進,去年重開的群 03/31 01:33
525F：→ diamondboy: CK校友LINE群還有子群3個各有主題,有抓到網軍可來分享 03/31 01:36
526F：推 hjkkk123: 什麼事都能滑坡成父權壓迫，罵男的有多爛。 03/31 01:36
527F：→ hjkkk123: 很多預期會大成功十幾席,結果掛０大失敗xDD 03/31 01:37
528F：→ diamondboy: 我懷疑CK校友LINE群有被專業網軍滲透,但我沒有證據 03/31 01:39
529F：→ diamondboy: hj你比我聰明說不定可以抓出蛛絲馬跡,校友們被他煩死 03/31 01:40
530F：→ hjkkk123: 連我都覺得會大成功很多席xD 低估了默默賭爛的人數 03/31 01:41
531F：→ diamondboy: 透露一下那個奇怪的人自稱王XX,但大學查榜無此名很怪 03/31 01:43
533F：推 hjkkk123: 不是說文組特別多左膠DEI,文組也有很多很優秀的 03/31 02:05
534F：→ hjkkk123: 只是左膠DEI真的很多來自文組 03/31 02:06
535F：→ NTUempire: 2010年醫科人數： 03/31 07:07
536F：→ NTUempire: 建中125，附中68，北一65，成功18，延平18，薇閣13， 03/31 07:07
537F：→ NTUempire: 政附6，松山5，格致5，中山4，大同3，萬芳3，東山2， 03/31 07:07
538F：→ NTUempire: 內湖1，和平1，再興1，中和1，二信1 03/31 07:07
539F：→ NTUempire: 內湖和平再興中和二信等校全校第1名都有建中前125名以 03/31 07:09
540F：→ NTUempire: 內的實力 03/31 07:09
541F：推 phsclocker: 第三人生大學開物理化學課，可以延緩老年失智XD 03/31 10:06
542F：→ NTUempire: 老人教育上物理化學可以大腦保健、延年益壽，讚！ 03/31 10:10
543F：推 una283: 老年就摸兩圈可能比較有用，我老媽就是這樣 03/31 13:31
544F：推 hjkkk123: 摸兩圈超有用,要輸贏的時候腦袋會動比較快 03/31 14:06
545F：噓 latiner123: 那個只是他們聲量大而已，我就很反女權跟dei 03/31 19:27
546F：→ latiner123: 他們很會批鬥，其實很多都不滿這群左膠 03/31 19:27
547F：→ latiner123: 他們特別兇特別瘋，塑造政治正確 03/31 19:27
548F：→ latiner123: 稍微有一點異見直接上性平，當然變成文組都左膠 03/31 19:28
550F：→ hjkkk123: 完全講中民X黨左膠DEI趕走男性選票然後選舉大失敗的情形 03/31 19:57
551F：→ hjkkk123: 哦我說的是美國民主黨啦,嘿嘿 03/31 19:57
552F：噓 latiner123: 綠共跟民主黨本來就是連動的，特別喜愛用意識形態 03/31 20:56
553F：→ latiner123: 鬥爭 03/31 20:56
554F：→ latiner123: 這群不務實只搞鬥爭的女拳終將自食惡果 03/31 20:57
555F：→ una283: 固有的族群就是既得利益者，要搶票得另闢蹊徑 03/31 21:01