作者lovehan (尋找初衷...)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 頂大文組
時間Tue Mar 10 23:45:35 2026
報導連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260309003570-260405
頂大文組「當捷運司機」嘆1句！
一票人認同：高中就能考
18:222026/03/09
中時新聞網
陳又瑞
許多人求學時都會儘可能考上好大學，以便
未來求職順利。一位捷運司機近日和同事聊
天時，發現頂大文組畢業的同事提到，「司
機感覺不是了不起的職業，普通人就可以做
了」，讓他忍不住好奇民眾對於捷運司機的
觀感如何，貼文曝光後引發熱議，不少人則
紛紛指出，其實捷運司機只要求高中學歷，
難免讓人覺得頂大學歷浪費掉了。
原PO在Dcard發文表示，最近他和同是捷運
司機的同事聊天時，發現對方是台清交政的
頂大文組畢業，忍不住好奇詢問「以你這個
學歷，來做這個不會很可惜嗎？」，同事則
覺得不可惜，雖然捷運司機薪水普通，但也
很穩定，不過有親戚認為他應該去考個公職
或國營事業，「司機感覺不是了不起的職業
，普通人就可以做了」。
原PO驚訝指出，他認為捷運司機需要經過招
考、嚴格受訓、考試才能上線值勤，算是有
一技之長，沒想到社會觀感卻不是很好，忍
不住好奇詢問，「原來捷運司機在社會觀感
不是良好的職業嗎？」
對此，許多網友紛紛回應，「你自己不是都
在問他『以你這個學歷，來做這個不會很可
惜嗎？』，可見你也沒多看的起你自己的職
業」、「捷運司機記得高中就能考，他唸大
學跟研究所的時間與精力，單就當好司機這
件事來看是浪費掉了」、「每個人在意的點
不同吧，他的過往學歷已經算是沉默成本，
現在要他再多花時間額外準備公職，可能多
幾千塊薪水，不一定會比當捷運司機穩定輕
鬆，畢竟現在很多公職很累、流動性很高」。
------------
不過沒有點名科系
大家應該心裡有數
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
--
◣ ◢
<◢. .◣ 野ブタパワー ~~~
╰◥ @@ ◤ 注入!!
＞
︱﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.151.56.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1773157539.A.C1A.html
※ 編輯: lovehan (202.151.56.87 臺灣), 03/10/2026 23:46:28
1F：→ lovehan: AI說2026月薪上看62500元 03/10 23:52
2F：→ lovehan: 大概就是還過得去的程度 03/10 23:52
3F：→ lovehan: 如果是38800，其實只比基本薪資高一點點…… 03/10 23:54
4F：→ lovehan: 覺得穩定什麼的，大概就是沒有經濟壓力吧。 03/10 23:55
5F：→ lovehan: 2026了，38800應該會過得有點辛苦。 03/11 00:00
6F：→ lovehan: 三餐都吃外食，都不知道要多少了。 03/11 00:01
7F：→ lovehan: 已經貴到學校營養午餐都要靠政府無償化cover 03/11 00:02
8F：→ una283: 上次那篇是法文系進高鐵轉司機員很開心 03/11 07:20
9F：→ una283: 奇怪了，這社會對男女的工作觀點還是相當不同 03/11 07:20
10F：→ una283: 另外，頂大文組又不等於要做人上人的工作。 03/11 07:22
11F：推 una283: 文中定義的文組頂大：台清交政，文組畢業 03/11 07:34
12F：→ una283: 最好的出路都是公職，公股北捷應該也算類公職 03/11 07:35
13F：→ una283: 只要是考筆試的，他們都比一般考生得利許多。 03/11 07:36
14F：→ una283: 文組畢業是很難直接應用自己專長或所學知識 03/11 07:38
15F：→ una283: 這點選文組的學生一定要及早領悟 03/11 07:38
16F：→ una283: 要好好利用這四年擴增人脈與探索未來可能職業 03/11 07:40
17F：→ lovehan: 我是覺得大概文史哲 03/11 10:07
18F：→ MT6797: 文組不少領域學的東西很主觀，但反面來看就是很虛，尤其 03/11 10:58
19F：→ MT6797: 文史哲管一堆這類知識。 03/11 10:58
20F：→ MT6797: 只是因為不同論點、立場，而非絕對的對錯，但擺爛、唬爛也 03/11 11:00
21F：→ MT6797: 是一種立場，同樣也不能說他看法錯，間接在鼓勵擺爛。 03/11 11:00
22F：→ lovehan: 當捷運司機不如從政 （咦） 03/11 11:51
23F：→ lovehan: 看看林9萬，都林20萬了。 （咦） 03/11 12:09
24F：推 una283: 不是人人走那條路都能9萬20萬 03/11 12:22
25F：→ una283: 很吃資質的…. 03/11 12:22
26F：推 UK5566: 現在經濟好 理論上如果考不到好大學 高中畢業就能去當司機 03/11 12:27
27F：→ UK5566: 然後做一陣子看情況重考或讀進修部 03/11 12:27
28F：→ UK5566: 林飛帆的9萬是民主進步黨黨職 資金來自捐款 如果可以說服 03/11 12:28
29F：→ UK5566: 一個主流政黨用9萬雇用自己 那當然優先去做政治工作 03/11 12:28
30F：→ UK5566: 台灣民眾黨也有孫鳳群領12萬 其實工作不外乎拿錢辦事 03/11 12:30
31F：→ UK5566: 說服僱用你的人/法人 自己可以得到這份薪水 03/11 12:31
32F：推 UK5566: 我個人很願意捐款供養陳為廷 林飛帆 魏揚 如果他們有需要 03/11 12:33
33F：→ UK5566: 不想像他們一樣當年冒大風險 今年也可以參選村里長 03/11 12:34
34F：推 UK5566: 不過里長做到立委的雖然檯面上也有例子(中國國民黨羅廷瑋) 03/11 12:38
35F：→ UK5566: 里長/議員/立委 雖然權限不同 但這種"升遷"比民間公司升遷 03/11 12:38
36F：→ UK5566: 機會還是少很多的 03/11 12:39
37F：→ UK5566: 民代原則上還是本來就有政治理念要實踐再參與比較好 03/11 12:40
38F：→ UK5566: 很多政治工作者自己其實沒有理念 只是當年剛好助理職跟到 03/11 12:40
39F：→ UK5566: "老闆"議員/立委 如果他們的未來發展走鐘 自己也難出頭 03/11 12:41
40F：→ UK5566: 到時沒有理念熱情 人生真的是沒有意義了 03/11 12:41
41F：推 una283: 我們家這裡的議員都要給小孩接班了 03/11 13:44
42F：→ una283: 我就在想，那跟在議員旁邊的助理除非議員變立委 03/11 13:45
43F：→ una283: 不然做議員助理好像沒出頭天的機會 03/11 13:45
44F：→ una283: 政治世襲誰會想跟在你旁邊做事 03/11 13:46
45F：→ una283: 文組的出路除公職，其他的出路常常不太穩定。 03/11 13:48
46F：→ una283: 唸文組就是要學會自己尋找出路 03/11 13:50