作者Redbeansauce (今日起醫聲)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 全台比薇閣強的公立高中沒幾個了吧
時間Sat Feb 28 10:35:23 2026
基本上薇閣 和延平
自然組滿級分 加起來就是15+7
就是22人
不用提什麼人次
私校榜單人名都列出來了就根本不是
就是海放
去年就已經追平老牌公立學校了
全台灣自然組就是只有104個滿級分
這兩所加起來總人數不到一千人的私校
就是佔了2成
薇閣優勢是靠近北榮天母
延平優勢就是大安區，大安森林公園隔壁
為什麼會這樣你一堆公立學校都在砍人
判十一年
現在少子化誰他媽送去公立學校
給人白刀子進紅刀子出
五年內 薇閣和延平滿級分我猜會佔到全國四成
只能說這趨勢超明顯也走了快十年了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.84.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1772246126.A.B02.html
1F：推 hesitates: 為什麼北市優秀的國中生不再有建中北一情節了？？ 02/28 15:12
2F：→ lovehan: 教育部從2002就把公立學校玩爛了……who care？ 02/28 16:47
3F：→ lovehan: 2002公立高中就開始走下坡了吧 02/28 16:54
4F：→ lovehan: 當時大概就只剩第一志願還算有撐住 02/28 16:54
5F：→ lovehan: 現在也不知道剩什麼縣市的第一志願還在撐 02/28 16:55
7F：推 pcj: 老牌公立明星高中，還有一拖拉庫傑出校友啊 02/28 22:09
8F：推 una283: 薇閣一直佔全國滿級分1/6 02/28 22:41
9F：→ una283: 但私立高中就這樣靠細心照顧這些招牌學生做生意 02/28 22:42
10F：→ una283: 我認識一個會考考不錯的進薇閣但學測考爆 02/28 22:43
11F：→ una283: 不是每個學生都適合進私校 02/28 22:46
12F：推 lolo0129: 貴族學校是在自大什麼？ 行的話出一百個諾貝爾奬校友啊 03/01 03:03
13F：推 lolo0129: 人家建中一屆五六百個台大的時候，有像這樣我好有錢也好 03/01 03:06
14F：→ lolo0129: 會讀書，你們這些鄉巴佬不配活在這世界上的氣質？ 03/01 03:06
15F：推 una283: 我認識的那個薇閣還有去泰國參加志工活動 03/01 06:01
16F：→ una283: 全程住五星飯店 03/01 06:03
17F：→ una283: 只有一天下午帶去幾小時去偏鄉教中文拍照 03/01 06:03
18F：→ una283: 考爆後，家長自嘲說之前準備了那麼多學習歷程都沒用到 03/01 06:04
19F：推 una283: 私校基本上就是全力照顧菁英 03/01 06:07
20F：→ una283: 活動安排什麼的都是為菁英量身訂作 03/01 06:07
21F：→ una283: 一般中上程度的到底需要什麼，一點都不重要 03/01 06:08
22F：推 aarzbrv: 想到麗山準備發展成全科學高中時，被北一女建中擋掉ㄎㄎ 03/02 00:19
23F：推 hjkkk123: 想太多了,麗山就算發展成科學高中,還是被建中屌打 03/02 05:40
24F：→ hjkkk123: 程度差距那麼大,建中根本沒興趣理你 03/02 05:40
25F：推 pcj: 麗山就是把原本內中的前端學生帶走，大直帶走中間的，搞得內 03/02 16:50
26F：→ pcj: 中只剩原本後面的能進收 03/02 16:50
27F：推 aarzbrv: 如果想太多的話，當年為何北一女建中力阻呢？ 03/02 19:18
28F：→ MT6797: 麗山威脅建北未免想太多了XD 03/02 20:30
29F：推 hjkkk123: 從來沒阻止過,沒任何證據,是你自己腦補 03/02 21:30
30F：→ hjkkk123: 而且不論是地方政府或中央政府、不論D黨或M黨 03/02 21:31
31F：→ hjkkk123: 假設要發展科學高中一定從建中先做 03/02 21:32
32F：→ hjkkk123: 怎麼可能找麗山這間社區高中 03/02 21:33
33F：推 hjkkk123: 有法規和經費扶持的只有"數理資優班"和"科學班" 03/02 21:37
34F：→ hjkkk123: 其他名字只要有一個字不對都是自嗨的假貨 03/02 21:39
35F：推 hjkkk123: 假設要擋也是師大附中這種比較弱的怕自己被威脅才會擋 03/02 21:52
36F：推 aarzbrv: 原來臺師大特殊教育研究學刊在腦補呀： 03/02 23:43
38F：推 aarzbrv: 或是臺北市教育局哪個有利單位任職呢？懇請再賜教，謝謝 03/02 23:50
40F：推 hjkkk123: 事實的確沒有擋啊,而且這又沒法律效力也沒行政權力 03/03 00:06
41F：→ hjkkk123: 本來就無法辦成 03/03 00:06
42F：推 hjkkk123: 在外面說麗山威脅建北,會被嘲笑到死xD 03/03 00:13
43F：→ hjkkk123: 看有沒有0.001的學生或老師敢這樣說xDD 03/03 00:13
44F：推 hjkkk123: ㄎㄎ 03/03 00:27
45F：推 hjkkk123: 不過威脅師大附中比較有可能啦,畢竟附中只是第二志願 03/03 00:32
46F：→ MT6797: 滿好奇第一份哪段有寫建中、北一女因為忌諱而抗議？ 03/03 01:17
47F：→ MT6797: 我覺得別說建中，連威脅成功都很有難度欸，麗山的地點、校 03/03 01:18
48F：→ MT6797: 名都不具備吸引力，除非像竹科實中那樣從國中部開始搞特定 03/03 01:19
49F：→ MT6797: 背景入學再直升。 03/03 01:19
50F：→ MT6797: 一般認知，建北會害怕麗山這真的太違反常識。我唯一想到的 03/03 01:22
51F：→ MT6797: 可能是要給建北的科學班、資優班師資資源，可能撥給麗山？ 03/03 01:23
52F：→ MT6797: 那抗議合理啊，要是真這樣搞就整個制度在反智。 03/03 01:24
53F：推 hjkkk123: MT大講的很合理 03/03 10:24